保理商
保理商的相关文献在1992年到2023年内共计93篇,主要集中在财政、金融、法律、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文91篇、会议论文1篇、专利文献1篇;相关期刊75种,包括思维与智慧、法制与社会、法制与社会发展等;
相关会议1种,包括第二届担保法理论与实践国际研讨会等;保理商的相关文献由108位作者贡献,包括武光磊、唐绍均、姚鹏等。
保理商
-研究学者
- 武光磊
- 唐绍均
- 姚鹏
- 徐学银
- 施家芳
- 朱建国
- 朱翔宇
- 李伟
- 李新凤
- 袁明
- Ben J.Sopranzetti
- 严峻
- 乔梅
- 付红艳
- 任醒
- 刘力群
- 刘志锦
- 史建源
- 叶玉军
- 周哲
- 姜焰
- 姜煦
- 孙积农
- 孟茜1
- 季伟
- 宋晓文
- 宋根生
- 尹立
- 廖新义
- 张亚芬
- 张宗耀
- 张海慧
- 张红岩
- 张蓉
- 彭宇锋
- 徐汉峰
- 徐珊珊
- 徐臆龙
- 成喜玲
- 易欣星
- 春姿
- 景昕
- 曹丽
- 朱红艳
- 李先波
- 李培培
- 李徐平
- 李忠诚
- 李晓明
- 李树侠
-
-
闫洛军;
程博
-
-
摘要:
中小银行与商业保理公司合作是中小银行发展交易银行业务的现实选择,也是中小银行高质量发展的必由之路。中小银行的交易银行转型应与商业保理行业的攻坚革新联系起来,二者发挥各自的“比较优势”,分别承担融资服务的保理商和专业咨询的服务商的角色,协同发展,各挥所长,成为相互合作、相互依存的新型银企合作共同体,为中小银行和商业保理行业健康稳健发展贡献合作样本。
-
-
-
白金城
-
-
摘要:
【裁判要旨】保理合同中既包含债权转让法律关系,也包含金融借款、应收账款催收等法律关系,并非单一的债权转让,此类案件不应确定为债权转让合同纠纷。保理合同中的基础债权是否真实,属于是否能够履行合同问题,与保理合同效力无关。保理商不存在缔约过错问题,且没有违反合同约定,不能以是否尽到审慎义务而判令其承担责任。
-
-
郭雨亭
-
-
摘要:
一、问题的提出:卡得万利案纠纷回顾2014年12月卡得万利商业保理有限公司(以下简称卡得万利)与福建省佳兴农业有限公司(以下简称佳兴农业)签订《商业保理申请及协议书》及《商业保理确认书》。上述协议约定,在将来一定期间,佳兴农业将其日常经营交易活动中通过POS机所收取的应收账款转让给卡得万利,卡得万利向佳兴农业提供30万元的保理融资款,并由其每日从POS机收单机构按照相应方式收回融资对价款。
-
-
王海滔
-
-
摘要:
国际保理是在卖方以赊销方式出售货物或服务的情况下,由保理商受让其应收账款债权并提供账款收取、资金融通和信用风险担保中一项或几项服务的综合性金融业务.而国际保理虽然一直发展迅速,但是关于国际保理的法律规制并不完善,风险防控仍然需要努力加强.基于双保理业务这一主流模式,对本文国际保理相关法律问题来探讨和分析,并提出完善国际保理业务法律规范的意见.
-
-
周哲
-
-
摘要:
近年来,随着我国市场经济的不断发展和变化,各银行之间的竞争变得日益激烈起来,国内企业对保理业务的需求呈持续增长状态,保理业务在国内有着广阔的发展市场.但是,由于保理业务在国内仍处于初级阶段,在实际操作中也存在一定的风险.在本文中,笔者从国内保理业务的概念入手,分析了国内保理业务在实际的操作运行中所遇到的风险,并提出了一些有针对性的管控对策和建议.
-
-
-
徐学银
-
-
摘要:
It is an important problem that if the future receivable account can be assigned in international factoring busi-ness.The statutes and the legal cases on this issue are varying in different countries,although the Convention on Interna-tional Factoring,the General Regulation of the International Factoring and the United Nations Convention on the Assign-ment of Receivables in International Trade all allow the transfer of accounts receivables in the future,however,these in-ternational rules have few contracting parties,or are the international practices without legal effect,or have not come into effect.Therefore,there is not general guidance for the transfer of the future receivables.In this way,whether the trans-fer of accounts receivable in the future becomes uncertain.The international factors confront such the legal risks in inter-national factoring businesses.To prevent these risks,the factors should examine the basic transaction between the seller and buyer,and make a agreement on the conflict laws of the receivables in the future.%将来应收账款债权能否有效转让,这在国际保理业务中是一个无法回避的重大问题,各国立法及判例对这一问题的规定不尽相同,尽管《国际保理公约》、《国际保理通则》及《联合国国际贸易中应收账款转让公约》皆允许将来应收账款债权的转让,但是,这些国际规则或者缔约国较少、或者仅是没有法律效力的国际惯例、或者尚未生效,因此,对将来应收账款转让的指引尚缺乏普遍性。这样,将来应收账款能否顺利转让就变得不确定了,保理商在国际保理业务中将面临这方面的法律风险。为了防范这一风险,保理商应当严格审查基础交易,要求供应商作出相关承诺;约定将来应收账款让与的冲突法。
-
-
-
徐学银
-
-
摘要:
将来应收账款债权能否有效转让,这在国际保理业务中是一个无法回避的重大问题,各国立法及判例对这一问题的规定不尽相同,尽管《国际保理公约》、《国际保理通则》及《联合国国际贸易中应收账款转让公约》皆允许将来应收账款债权的转让,但是,这些国际规则或者缔约国较少、或者仅是没有法律效力的国际惯例、或者尚未生效,因此,对将来应收账款转让的指引尚缺乏普遍性。这样,将来应收账款能否顺利转让就变得不确定了,保理商在国际保理业务中将面临这方面的法律风险。为了防范这一风险,保理商应当严格审查基础交易,要求供应商作出相关承诺;约定将来应收账款让与的冲突法。
-
-
黄和新;
李忠诚
- 《第二届担保法理论与实践国际研讨会》
| 2016年
-
摘要:
随着保理合同纠纷案件数量的大幅增长,司法裁判陷入"无法可依"的窘境.本文从保理合同案件五花八门的案由纷争出发,揭示了案由纷争这一现象背后的本质,即对保理法律关系的界定模糊及保理合同性质的认识不清.保理合同法律关系是供应商以"应收账款转让"作为保理商为其提供综合性金融服务的对价而形成的法律关系;关于保理合同性质的诸种学说,如"委托代理说"、"债权转让说"、"债权质押说"、"债权让与担保说"均是从某个侧面揭示了保理合同某些特征,"以债权转让为基础的自成一体的交易说"虽描述了保理业务的现象及涵括的内容,但并未揭示其法律属性.本文运用法律关系分析方法,解析了不同保理业务类型下保理商和供应商之间的权利义务关系,得出保理合同是混合合同的结论.