保密义务

摘要： 【案情】2017年5月7日,李某入职上海A公司,双方签订期限为2017年5月7日至2023年5月6日的劳动合同,另签有保密协议书,约定技术秘密的范围、保密义务的范围等,并约定“李某在离职后两年内,未经A公司事先书面同意,不得在与A公司生产、经营同类产品或提供同类服务的任何公司、法人或其他实体内担任任何职务,包括股东、合伙人、董事、监事、经理、职员、代理人、顾问等,或在其中持有权益或向其提供贷款或以其他形式协助其运行。李某离职时,A公司将在竞业限制期限内向李某提供经济补偿,数额为李某离职当月基本工资的30%,按月支付。如李某违反本协议的规定,应支付给A公司违约金,违约金的数额相当于两年经济补偿总额的二倍。”

摘要： 【案情】2014年10月11日,曹某进入某信息技术有限公司工作,担任销售部门客户经理岗位,掌握公司的技术秘密。入职时,双方签订保密协议书,约定技术秘密的范围、保密义务的范围等,并约定"曹某在离职后两年内,未经公司事先书面同意,不得在与公司生产、经营同类产品或提供同类服务的任何公司、法人或其他实体内担任任何职务,包括股东、合伙人、董事、监事、经理、职员、代理人、顾问等,不得为其工作或提供服务。

摘要： 李某于2019年初入职北京某餐饮公司,任门店经理,负责该公司位于机场高速服务区内门店的日常管理。李某与公司签订了保密协议,其中规定:未经公句同意不得将有损形象的文件对外传播。如李某未履行本制度所规定的保密义务,视为严重违反规章制度,公司有权解除劳动合同。

摘要： 《规定》严格贯彻反不正当竞争法立法目的以及法律原义,紧密结合审判实际,注重相关制度的配合衔接,形成保护合力。根据侵犯商业秘密民事案件的特点,针对商业秘密司法保护中的突出问题,坚持程序与实体并重,对保护客体、构成要件、保密义务、侵权判断、与员工和前员工有关的法律适用、行为保全、刑民交叉、诉讼中的商业秘密保护、民事责任等重要问题作出规定,切实加强商业秘密司法保护。

摘要： 客户信息保密义务是商业银行客户关系管理的重要内容,对保障客户的个人隐私起着十分重要的作用,但商业银行在承担客户信息保密义务的同时也有披露义务,披露义务主要包括以下三个方面:(1)法律强制披露;(2)为公共利益进行披露;(3)为银行利益进行披露。这些披露作为银行承担保密义务的例外,英美法系国家的普通法判决已经赋予其法律效力,大陆法系有关法律理论和具体法律规定也是以此为基础(中国属于大陆法系)。本文旨在通过对保密义务与披露义务的探讨以提出相关建议,促进我国商业银行保密制度的完善、更好平衡客户信息保密义务与披露义务之间的关系。

摘要： 大陆法系的商业秘密制度是从英美法系继受而来.商业秘密的理论基础历经了合同理论、侵权理论、不正当竞争理论、人格权理论、违反保密义务理论、财产权理论,并最终发展为知识产权理论.这个发展过程经历了两百余年的历史.尽管现在还有争论,但业内大多接受了知识产权属性的观点.在我国,有关商业秘密性质的争论一直未停止过,直到我国《民法典》第123条将商业秘密列为知识产权客体,才在立法上有了一个终结.但由于理论基础层面的问题尚未解释清楚,学界和实务界将信将疑.为了排除这种怀疑,并为商业秘密单行立法提供理论基础,文章系统分析了商业秘密的理论基础及其属性.

摘要： 【裁判要旨】在网络盗刷银行卡案件的审理中,现有裁判路径倾向于以举证责任的分配来决定最终责任的承担,从而出现了三种裁判路径。基于同案同判之考虑,可探寻更优化的裁判路径,即在事实认定上,不囿于举证责任的分配,而由双方当事人充分举证,依据高度盖然性标准认定是否构成网络盗刷事实;在责任承担上,持卡人有意泄漏交易密码,或者未按照服务协议尽到应尽的安全防范与保密义务时,应着重审查发卡银行的安全保障义务与持卡人的保管义务来确定责任分担。

摘要： 律师是我国法律职业共同体的重要组成部分,肩负维护当事人合法权益与实现社会公平正义的双重职能,然而在律师执业过程中,基于其职业特性将不可避免地面临职业伦理与大众道德认知的冲突.本文以律师的保密义务为切入点,分析了伦理冲突产生的原因,进而提出了对应的解决方法,旨在律师面临伦理冲突时能够进行有效的行为选择.

摘要： 商业秘密的权利化的路径为,通过信义义务的默示规则理论使得保密义务逐渐取得对世性的地位.而保密义务对世性的演进过程,既需要商业秘密实体性规则的完善,亦需要程序性规则的完善.但信义义务之适用暗含着过度强调忠诚义务,从而具有模糊公共领域之危险.所以,商业秘密权利边界的确定就需要一个调节器,以期在各种有关商业秘密的法律制度中界分出公共领域.侵权法上的注意义务,作为侵权责任发生基础的过滤器,可以借助法政策解释方法实现权利救济以及风险(利益)分配.正是在这一层面上,信义义务将被淡化,并转向注意义务,同时也是由传统的特殊关系模式转向共同合作模式,进而平衡雇主与雇员的利益,取得商业秘密与公共领域之间的平衡.

摘要： 《刑法修正案(十一)》对侵犯商业秘密罪进行了大幅修改,契合了我国加强知识产权保护的时代背景.这既符合解决司法适用难题的要求,又满足了衔接前置法的需要.修改后的侵犯商业秘密罪由结果犯改为情节犯,降低入罪门槛、提高法定刑、增加行为方式和扩大商业秘密的认定范围,内容呈现大幅扩张态势.面对该罪在立法上的积极扩张,无论持何种刑法观,都应该坚持司法适用时对相关内容进行必要的限缩解释.这既是贯彻刑法谦抑原则的需要,也是由侵犯商业秘密等知识产权犯罪的刑事立法特点所决定的.未来可以通过对"盗窃""贿赂""欺诈""电子侵入""其他不正当手段""违反保密义务"等术语的合理解释,对侵犯商业秘密的行为方式加以限缩,从而防止处罚范围不当扩大.

摘要： 《侵权责任法》第六十二条规定：“医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病例资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。”该条是关于患者隐私权保护的内容。作为本部《侵权责任法》的重大亮点之一，第六十二条通过明确医疗机构及医务人员对患者隐私权的保密义务以及由于泄露患者隐私而应承担的责任，而将在构建和谐的医患关系上发挥重要的作用。因此，对该条进行解读，研究如何通过司法解释对之进行进一步以完善，无疑具有重大意义。

摘要： 调解作为诉讼外争议解决方式(ADR)的一种典型代表,非公开性是其最基本的程序利益,也是其广泛和成功地运用于商事争议解决的根本原因,而保密规范也因直接关涉调解的此种程序利益而为调解程序所必需。就目前调解立法以及调解机构制定的调解程序规则的有关规定来看,调解保密规范主要在三个方面设置了具体规则,即：所有调解参加人都应为调解中披露的信息保守秘密；调解中披露的信息原则上不能在其他程序之中作为证据加以使用；调解不成功后的其他程序中调解员不能担任相同或相关争议的当事人的代表或律师以及仲裁员。当然,保密规范的上述要求并非绝对,原则上必须予以遵守,但允许根据公共利益的需要或者当事人的意思自治而披露有关调解信息的例外存在。

摘要： 调解作为诉讼外争议解决方式(ADR)的一种典型代表,非公开性是其最基本的程序利益,也是其广泛和成功地运用于商事争议解决的根本原因,而保密规范也因直接关涉调解的此种程序利益而为调解程序所必需。就目前调解立法以及调解机构制定的调解程序规则的有关规定来看,调解保密规范主要在三个方面设置了具体规则,即：所有调解参加人都应为调解中披露的信息保守秘密；调解中披露的信息原则上不能在其他程序之中作为证据加以使用；调解不成功后的其他程序中调解员不能担任相同或相关争议的当事人的代表或律师以及仲裁员。当然,保密规范的上述要求并非绝对,原则上必须予以遵守,但允许根据公共利益的需要或者当事人的意思自治而披露有关调解信息的例外存在。

摘要： 调解作为诉讼外争议解决方式(ADR)的一种典型代表,非公开性是其最基本的程序利益,也是其广泛和成功地运用于商事争议解决的根本原因,而保密规范也因直接关涉调解的此种程序利益而为调解程序所必需。就目前调解立法以及调解机构制定的调解程序规则的有关规定来看,调解保密规范主要在三个方面设置了具体规则,即：所有调解参加人都应为调解中披露的信息保守秘密；调解中披露的信息原则上不能在其他程序之中作为证据加以使用；调解不成功后的其他程序中调解员不能担任相同或相关争议的当事人的代表或律师以及仲裁员。当然,保密规范的上述要求并非绝对,原则上必须予以遵守,但允许根据公共利益的需要或者当事人的意思自治而披露有关调解信息的例外存在。

摘要： 调解作为诉讼外争议解决方式(ADR)的一种典型代表,非公开性是其最基本的程序利益,也是其广泛和成功地运用于商事争议解决的根本原因,而保密规范也因直接关涉调解的此种程序利益而为调解程序所必需。就目前调解立法以及调解机构制定的调解程序规则的有关规定来看,调解保密规范主要在三个方面设置了具体规则,即：所有调解参加人都应为调解中披露的信息保守秘密；调解中披露的信息原则上不能在其他程序之中作为证据加以使用；调解不成功后的其他程序中调解员不能担任相同或相关争议的当事人的代表或律师以及仲裁员。当然,保密规范的上述要求并非绝对,原则上必须予以遵守,但允许根据公共利益的需要或者当事人的意思自治而披露有关调解信息的例外存在。

摘要： 调解作为诉讼外争议解决方式(ADR)的一种典型代表,非公开性是其最基本的程序利益,也是其广泛和成功地运用于商事争议解决的根本原因,而保密规范也因直接关涉调解的此种程序利益而为调解程序所必需。就目前调解立法以及调解机构制定的调解程序规则的有关规定来看,调解保密规范主要在三个方面设置了具体规则,即：所有调解参加人都应为调解中披露的信息保守秘密；调解中披露的信息原则上不能在其他程序之中作为证据加以使用；调解不成功后的其他程序中调解员不能担任相同或相关争议的当事人的代表或律师以及仲裁员。当然,保密规范的上述要求并非绝对,原则上必须予以遵守,但允许根据公共利益的需要或者当事人的意思自治而披露有关调解信息的例外存在。

摘要： 秘密性原则及其例外问题，近年来已经成为国际商事仲裁领域讨论的一个新热点，在二者之间寻求恰当的平衡已成为这一问题的发展趋势。一方面，秘密性是国际商事仲裁中的一项重要原则，对体现仲裁的制度价值，吸引当事人选择仲裁替代诉讼有着重要的意义。另一方面，由于实践中往往会介入其他利益因素(如公共利益等)，秘密性又不应当是绝对的。为此必须建立起合理的例外规则，实现多方利益冲突的协调以及仲裁明暗度之间的平衡。

摘要： 秘密性原则及其例外问题，近年来已经成为国际商事仲裁领域讨论的一个新热点，在二者之间寻求恰当的平衡已成为这一问题的发展趋势。一方面，秘密性是国际商事仲裁中的一项重要原则，对体现仲裁的制度价值，吸引当事人选择仲裁替代诉讼有着重要的意义。另一方面，由于实践中往往会介入其他利益因素(如公共利益等)，秘密性又不应当是绝对的。为此必须建立起合理的例外规则，实现多方利益冲突的协调以及仲裁明暗度之间的平衡。

摘要： 秘密性原则及其例外问题，近年来已经成为国际商事仲裁领域讨论的一个新热点，在二者之间寻求恰当的平衡已成为这一问题的发展趋势。一方面，秘密性是国际商事仲裁中的一项重要原则，对体现仲裁的制度价值，吸引当事人选择仲裁替代诉讼有着重要的意义。另一方面，由于实践中往往会介入其他利益因素(如公共利益等)，秘密性又不应当是绝对的。为此必须建立起合理的例外规则，实现多方利益冲突的协调以及仲裁明暗度之间的平衡。

摘要： 秘密性原则及其例外问题，近年来已经成为国际商事仲裁领域讨论的一个新热点，在二者之间寻求恰当的平衡已成为这一问题的发展趋势。一方面，秘密性是国际商事仲裁中的一项重要原则，对体现仲裁的制度价值，吸引当事人选择仲裁替代诉讼有着重要的意义。另一方面，由于实践中往往会介入其他利益因素(如公共利益等)，秘密性又不应当是绝对的。为此必须建立起合理的例外规则，实现多方利益冲突的协调以及仲裁明暗度之间的平衡。

摘要： 本发明涉及一种保密显示系统、保密显示器及保密显示方法。保密显示系统包括保密眼镜及保密显示器，保密显示器包括干扰画面产生器、同步分组产生器、显示单元及画面不对称产生器。干扰画面产生器根据正常画面讯号产生干扰画面讯号，同步分组产生器根据正常画面讯号及干扰画面讯号输出同步分组至保密眼镜。显示单元根据正常画面讯号于眼镜开启周期内显示正常画面并根据干扰画面讯号于眼镜关闭周期内显示干扰画面。画面不对称产生器控制显示单元于眼镜开启周期内显示正常画面时对应至第一亮度积分，并控制显示单元于眼镜关闭周期内显示干扰画面时对应至第二亮度积分，第二亮度积分大于第一亮度积分。

摘要： 本发明提供了一种保密通信方法、移动终端及保密网关，包括：将用户的业务信息进行加密，并将加密的业务信息经过无线回传网络传输至保密网关，以使保密网关对加密的业务信息进行解密并将解密的业务信息传输至演进分组核心网EPC；通过无线回传网络接收保密网关发送的加密的业务反馈信息，并对加密的业务反馈信息进行解密；其中，保密网关接收演进分组核心网EPC发送的业务反馈信息，并对接收的业务反馈信息进行加密。通过将用户的业务信息进行加密并通过无线回传网络传送到保密网关，实现保证保密移动终端的用户数据在互联网上安全传送，提高通信的安全性。

摘要： 本发明涉及一种电子保密柜使用密件和保密室授权密件的方法，属于信息安全技术领域，解决了现有密件离线和外带使用过程中存在的安全隐患问题。包括电子保密柜在用户终端安装完成后，自动执行注册操作，获取用户注册信息上传至保密室，接收保密室发送的用户标识、用户私钥和公钥矩阵；接收用户申请的虚拟磁盘容量，根据用户标识、用户私钥和公钥矩阵，在用户终端的操作系统中按虚拟磁盘容量创建一个虚拟加密磁盘，作为电子保密柜的文件磁盘；发送密件外借请求至保密室，接收保密室根据密件外借请求发送的密文消息；根据用户私钥解密密文消息，将得到的外借密件存储至文件磁盘，并生成密件存储记录写入文件存储日志中。实现了密件的授权和离线使用。

摘要： 本申请公开了一种防伪保密三维码识别的方法、装置和防伪保密三维码。该申请的方法包括根据防伪保密三维码设置的色彩标本区还原所述防伪保密三维码中数据区对应的色彩偏移值，得到与色彩偏移值对应的还原色彩值；根据所述数据区对应的还原色彩值以及防伪保密三维码设置的编码方式对防伪保密三维码进行解码，识别出所述数据区携带的数据信息。本申请解决如何准确地复原彩色三维码，并提高解码的准确性的问题。

摘要： 本发明涉及一种保密显示系统、保密显示器、保密显示方法及保密眼镜。保密显示系统包括保密眼镜及保密显示器，保密显示器包括干扰画面产生器、同步分组产生器、显示单元及画面不对称产生器。干扰画面产生器根据正常画面讯号产生干扰画面讯号，同步分组产生器根据正常画面讯号及干扰画面讯号输出同步分组至保密眼镜。显示单元根据正常画面讯号于眼镜开启周期内显示正常画面并根据干扰画面讯号于眼镜关闭周期内显示干扰画面。画面不对称产生器控制显示单元于眼镜开启周期内显示正常画面时对应至第一亮度积分，并控制显示单元于眼镜关闭周期内显示干扰画面时对应至第二亮度积分，第二亮度积分大于第一亮度积分。

摘要： 本申请公开了一种保密系统及保密系统的保密处理方法。其中，该系统包括：主机，主机右侧外壁顶部开设有凹槽；指纹识别锁，设置在凹槽槽口处，用于验证输入的指纹，验证通过后解锁主机的各个电器部件和电源；红外线摄像头，用于采集当前使用主机的目标对象的图像；处理器，与主机电性连接，用于在指纹验证失败，和/或验证目标对象的图像失败的情况下，发送禁止指令给主机。本申请解决了由于传统的计算机安全保护性低导致计算机很容易被破解，给软件使用者造成巨大损失的技术问题。

摘要： 本发明提出一种车联网保密通信方法及能够进行保密通信的车联网系统，本发明将整个车联网拆分成多个子群组，每个子群组由路边单元和通过路边单元接入互联网的车辆节点组成，然后通过第三方信任机构给路边单元分配替换密钥和密钥池，路边单元给车辆节点分配替换密钥和密钥池的方式，使得路边单元和第三方信任机构之间、路边单元和车辆节点之间形成分层保密通信结构。本发明能够降低第三方信任机构的计算压力和数据传输压力，从而使整个密钥分发方案能够适应车联网拓扑快速变化的特性，另一方面，各个子群组的群组密钥池均不同，即使被破解，也只影响一个子群组，从而提高了群组密钥的多变性，进而增加了破解难度，提高通信安全性能。

摘要： 本申请提供一种基于区块链的文件保密方法，包括：投标工具端对文件进行第一加密，生成包括第一密钥的第一加密文件；将第一加密文件与主体的身份标识进行第二加密，生成第二加密文件和存证ID；将第二加密文件和存证ID生成第三文件，发送至区块链节点进行上链存证；解密时，通过移动端从投标工具端获取存证ID和第二加密的第二密钥，并经请求主体签名后发送至区块链节点；区块链节点通过存证ID和第二密钥获取身份标识，并与请求主体的签名进行身份校验；校验通过后，投标工具端使用第二密钥和第一密钥对返回的第三文件进行解密后获得文件。通过双重加密、将密钥上链存证，保证了文件和密钥的安全；通过身份校验，保证了解密操作的安全。

摘要： 本发明涉及一种电子保密柜使用密件和保密室授权密件的方法，属于信息安全技术领域，解决了现有密件离线和外带使用过程中存在的安全隐患问题。包括电子保密柜在用户终端安装完成后，自动执行注册操作，获取用户注册信息上传至保密室，接收保密室发送的用户标识、用户私钥和公钥矩阵；接收用户申请的虚拟磁盘容量，根据用户标识、用户私钥和公钥矩阵，在用户终端的操作系统中按虚拟磁盘容量创建一个虚拟加密磁盘，作为电子保密柜的文件磁盘；发送密件外借请求至保密室，接收保密室根据密件外借请求发送的密文消息；根据用户私钥解密密文消息，将得到的外借密件存储至文件磁盘，并生成密件存储记录写入文件存储日志中。实现了密件的授权和离线使用。

摘要： 本实用新型公开了一种适于增强保密性的信息安全用保密箱，涉及保密装置领域，包括第一箱体，所述第一箱体的内部设置有第二箱体，所述第二箱体的内部设置有吸湿组件，所述第一箱体的内部位于第二箱体的外侧设置有除湿组件，所述第一箱体内部的两端皆开设有通风口，所述通风口的内部皆设置有防尘网，所述第一箱体内部的两端皆设置有密封组件。本实用新型通过设置的吸湿组件、除湿组件、密封组件、防尘网，吸湿组件可以对第二箱体内部的湿气进行吸收，从而起到防潮的作用，除湿组件可以通过对第二箱体的外表面释放热空气，从而使第二箱体内部的湿气蒸发，使得可以将第二箱体内部的湿气进行去除，从而可起到防潮的作用。