侵犯专利权

摘要： 支付设计费,使用设计图后却被起诉侵犯专利权……“印象嘉陵江”浮桥项目竟碰上了这样的糟心事。2021年9月17日,上海市高级人民法院(以下简称上海高院)对一起侵害外观设计专利权纠纷案作出二审判决,认定上诉人广州德立游艇码头工程有限公司(以下简称德立公司)通过关联公司收取设计费、交付设计图等行为构成“专利默示许可”,四被上诉人在浮桥项目浮桥板上使用与德立公司外观设计专利一致的设计,不构成侵权。

摘要： (2016年12月12日最高人民法院审判委员会第1703次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)〉等十八件知识产权类司法解释的决定》修正).

摘要： (2014年2月10日最高人民法院审判委员会第1606次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)〉等十八件知识产权类司法解释的决定》修正).

摘要： (2000年11月22日最高人民法院审判委员会第1144次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)〉等十八件知识产权类司法解释的决定》修正).

摘要： 根据审判实践需要,经最高人民法院审判委员会第1823次会议决定,对《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》等十八件司法解释作如下修改:一、修改《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(一)》.

摘要： (2016年1月25日最高人民法院审判委员会第1676次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)〉等十八件知识产权类司法解释的决定》修正)为正确审理侵犯专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实践,制定本解释。

摘要： 历时3年多的格力诉奥克斯侵犯专利权一案终于尘埃落定。奥克斯恶意侵权成立,被判赔偿格力4000万元。历时40多个月的侵权诉讼终落幕5月12日从中国裁判文书网获悉,广东省高级人民法院做出执行裁定,终审裁定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司赔偿4000万元。至此,历时40多个月的格力诉奥克斯侵犯专利权一案终于划上句号。

摘要： 2020年10月17日,第十三届全国人民代表大会常务委员会第二+二次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》,增加了惩罚性赔偿制度。新修订的《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第71条规定:侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权,情节严重的,可以再按照上述方法确定数额的1倍以上5倍以下赔偿数额。

摘要： [裁判摘要]侵害专利权纠纷案件中,被诉侵权人举证证明被诉侵权技术方案属于现有技术,由此主张其行为不构成侵犯专利权的,即构成现有技术抗辩。鉴于现有技术证据均早于专利申请日,为维护生效裁判既判力,规范诉讼秩序,避免对专利权人造成诉讼突袭并架空第一、二审诉讼程序,引导当事人在第一、二审程序中充分抗辩、解决纠纷,对于被诉侵权人在再审审查程序中首次提出的现有技术抗辩理由和证据,不应予以审查。

摘要： 【裁判摘要】基于同一事实的确认不侵犯专利权诉讼与专利侵权诉讼均属独立的诉讼。司法实践中,如何确定上述两类案件的管辖,应遵循司法活动的基本规律和特点,坚持“两便”原则,并非均需移送管辖合并审理。至于上述两类案件由不同法院分别审理是否会出现冲突,因其上诉统一由最高人民法院知识产权法庭审理,这一可能出现的问题能够通过上诉机制解决。

摘要： 公开了确定专利权利要求之间关系以及生成指示该关系的精简权利要求树的系统和方法。关系的方法包括：确定权利要求列表中的权利要求；搜索每一个权利要求中的引用，该引用涉及权利要求中的另一个权利要求；对于包含唯一引用的每一个权利要求，确定每一个唯一引用的相关联的编号小于包含该唯一引用的权利要求的编号；向与权利要求列表相应的数据文件附加基于相关联的编号指示权利要求的所有先行的先行数据以及与该权利要求对应的自我引用数据；确定包含父权利要求和先行权利要求的权利要求；以及附加关于该父权利要求和先行权利要求的该数据文件，以便指示该权利要求与父权利要求以及该权利要求与先行权利要求之间的关系。

摘要： 本发明公开了一种专利权利要求依赖关系的挖掘与展示方式，该方式用于向专利检索查询浏览用户提供快捷的浏览模式，包括以下步骤：定义权利要求项间的依赖关系；挖掘权利要求项间的依赖关系；根据权利要求项间的关系提供快捷的浏览模式。本发明提供的方式免去了传统阅读方式中反复人工定位查找前文信息的麻烦，使专利阅读更加快速有效，从而解决了现有的专利浏览方式效率较低的问题。

摘要： 提供了一种用于全世界推广和许诺销售或许可与公布/未公布的未过期PCT专利申请相关联的PCT国家/地区阶段专利申请权和/或与国家专利申请相关联的按照巴黎公约(和对应国内专利法)的国家专利申请权和优先权的基于因特网的方法和系统。服务器计算机连接至所述因特网。专利申请数据库连接至所述服务器计算机。所述专利申请数据库中存储有与公布/未公布的PCT专利申请和/或国家专利申请相关联的专利申请信息。所述服务器计算机生成表示用于全世界推广和许诺销售或许可与公布/未公布的未过期PCT专利申请相关联的PCT国家/地区阶段专利申请权和/或与国家专利申请相关联的按照巴黎公约(和对应国内专利法)的国家专利申请权和优先权的交互式因特网网站的数据。

摘要： 本发明涉及一种基于专利侵权纠纷信息创建高价值专利权人数据库的方法及装置，利用来自中国各大电商的知识产权保护平台的海量侵权纠纷数据，以及近5年中国法院公开的专利侵权诉讼数据和近5年中国各级专利行政管理机关处理的专利侵权纠纷数据，结合来自互联网的专利权人主动提供的经过审核的数据，通过大数据挖掘处理技术，创建高质量专利权人数据库。

摘要： 本发明公开了一种专利权技术价值评价方法，涉及一种价值评估领域，具有四个评估维度，分别是技术分类a、专利时效b、文本比对c、系列专利d；评估时，先对专利进行技术分类并根据技术类别成熟度赋值a，再根据技术分类提取范式数据库中相应的文本范式以及比对数据库中相应的对比文件，然后通过文本范式提取专利文本以及对比文件的逻辑关系式，再然后比较逻辑关系式并根据差异赋值c。本发明通过四个维度对专利的技术方案进行评估，确定结构类专利相比现有技术是否具有价值，本申请可以作为专利综合评估的前期参考，帮助专利权人或者利益相关人。

摘要： 本发明公开了一种专利权利要求布局的存储及图形化展示方法及系统，该方法包括：获取用户输入的权利要求布局信息，并将所获取到的权利要求布局信息采用预设数据结构进行存储；基于所述预设数据结构，对存储的所述权利要求布局信息进行遍历，并对遍历到的权利要求布局信息进行渲染；根据渲染结果生成所述权利要求布局信息对应的图形化界面，以图形化方式向用户展示各权利要求间的从属关系以及每一权利要求所包含的特征技术信息。本发明可以帮助专利代理人在撰写过程中拥有清晰的工作流，提供图形化的清晰的权利要求布局结构，从而方便代理人对权利要求进行归纳布局。

摘要： 本发明属于专利权交易技术领域，提供一种专利权交易系统，采用区块链技术，包括：专利权认证模块；合约合规模块；安全控制模块；链服务管理模块。结合区块链去中心化技术，本发明的专利权交易系统，通过合约合规模块的智能合约的订立，以及安全控制模块对交易用户的信息保密，消除了专利权交易生态中中介机构的代理商角色，重新平衡了各参与方，处于平等状态。采用专利权认证模块的认证服务及价值评估服务，使得背景信息全透明公开，提高了专利权交易中认证服务的高可信度，提供了交易担保和信用服务，降低了专利权交易中信息泄露的风险。

摘要： 公开了确定专利权利要求之间关系以及生成指示该关系的精简权利要求树的系统和方法。关系的方法包括：确定权利要求列表中的权利要求；搜索每一个权利要求中的引用，该引用涉及权利要求中的另一个权利要求；对于包含唯一引用的每一个权利要求，确定每一个唯一引用的相关联的编号小于包含该唯一引用的权利要求的编号；向与权利要求列表相应的数据文件附加基于相关联的编号指示权利要求的所有先行的先行数据以及与该权利要求对应的自我引用数据；确定包含父权利要求和先行权利要求的权利要求；以及附加关于该父权利要求和先行权利要求的该数据文件，以便指示该权利要求与父权利要求以及该权利要求与先行权利要求之间的关系。

摘要： 本发明实施例提供了一种基于区块链的专利权证券化方法及装置。基于所述专利权的编号以及所述专利权的价值凭证，在第一区块链上发行与所述专利权的价值相当的第一数量的第一代币；基于所述专利权的专利权人的份额，将所述第一数量的第一代币基于所述第一区块链分配给所述专利权人；确定所述专利权的第一收益，以及各个拥有者对应第二区块链的地址；将所述第一收益按照所述拥有者拥有所述第一代币的数量，等比例发送至各个所述拥有者对应的第二区块链的地址。通过本申请实施例，基于区块链将这些不可分割的专利权进行证券化、然后上交易所进行交易借助于区块链的公开透明特点，减少用户交易风险，进而提升用户的交易体验。

摘要： 本发明涉及专利权利要求范围分析方法及其装置，根据一个实施例，可包括(a)将专利文献的权利要求范围中记载的权利要求区分为独立权利要求与从属权利要求的步骤；(b)将所述独立权利要求与所述从属权利要求区分为引用权利要求与所述引用权利要求的被引用权利要求以分析引用关系的步骤；(c)根据权利要求编号及引用关系确定所述独立权利要求及所述从属权利要求的坐标的步骤；以及(d)根据在所述(c)步骤确定的所述独立权利要求及所述从属权利要求的坐标排列权利要求的步骤。本发明的专利权利要求范围分析方法能够层级结构化权利要求范围，因此能够轻易的获知权利要求范围。