侵权认定

摘要： 微信公众号是人们获取资讯的主要网络平台之一,但公众号作品传播速度快的特性弱化了著作权人对其作品的控制能力,导致大量侵权行为的发生。对于公众号作品的传播,腾讯公司一般不会单独构成侵权,公众号版主及粉丝容易构成侵犯作品的署名权、复制权、信息网络传播权。为加强公众号作品的著作权保护,腾讯公司需要提高市场准入门槛,政府和执法司法机关要加大打击力度,还要充分发挥中国文字著作权协会集中许可的作用。

摘要： 短视频行业承载着庞大流量的同时,也充斥着诸多著作权侵权问题,主要体现在平台上存在大量雷同短视频。鉴于我国目前对雷同短视频的实质性相似并没有统一的认定方法和标准,因此实践中认定短视频实质性相似会有很大难度。本文以近期引发国内外广泛关注的"越南李子柒"事件为视角,从"思想/表达二分法"原则切入,结合国外的相关判例,分析作品实质性相似的几种主要认定方法,最后提出适用于雷同短视频实质性相似的认定方法——"内/外部测试法"。

摘要： 在生活中,表情包现已成为人们社交生活中用以交流的重要工具。但有人使用不法手段用其谋取利益。表情包作为创作者的作品,蕴含了作者的思想和劳动,理应受到著作权法的保护。但在网络世界中,由于网络的特殊性,表情包的使用存在界限不明确、平台管理疏忽等问题。本文通过研究表情包侵权问题,对如何保护作者权益、保持表情包市场的创造力和活力等问题进行探讨。

摘要： NFT艺术品是数字艺术与区块链技术融合的产物,凭借加密结算、流通性强的优势受到投资者的青睐。NFT艺术品市场虽然潜力巨大,但缺乏相应的监管,造成新型侵权案件频发,既损害了著作权人的合法权益,又产生了区块链经济泡沫。在此背景下,本文针对NFT艺术品著作权利益的保护,对NFT艺术品的独创性、著作权的主要内容、侵权归责原则及认定等问题进行分析,并提出NFT艺术品著作权利益保护的可行性建议,以供参考。

摘要： 随着网络游戏行业规模的不断扩大,各种各样的抄袭现象也日益增多。网络游戏抄袭行为不但会侵犯著作权人的合法利益,还损害了崇尚创新创造的良好风气。目前司法实践中主要采取思想/表达二分法原则和实质性相似原则对抄袭侵权行为进行规制,但思想/表达二分法机械化、教条化的适用,著作权法对网络游戏的版权类型规定不明确,以及网络游戏抄袭侵权损害赔偿额过低等弊端严重制约着规制的效果。有必要在实践中灵活运用思想/表达二分法,在立法上将网络游戏单独归类为网络游戏作品,建立以版权授权使用费为基础的版权侵权损害赔偿制度来解决这一问题。

摘要： 《奥林匹克标志保护条例》(2018修订)加强了对奥林匹克标志的保护,适应了筹办2022年北京冬奥会的需要,但在立法位阶、保护范围、侵权认定、法律责任等方面还存在诸多不足之处。对此提出,一要提高立法位阶,制定《奥林匹克标志保护法》;二要扩大保护范围,将域名、境外举办的奥运会相关标志、特定指向性的文字组合纳入保护范围;三要细化侵权认定,引入“混淆可能性”作为奥林匹克标志侵权判定的核心要素,具体化隐性营销的侵权认定,增加合理使用条款;四要完善侵权、行政与刑事3种责任的具体内容和责任衔接问题;五要构建多部门联合监管以及增加禁令、仲裁作为救济手段。

摘要： 近年来,我国在知识产权领域持续发展,走出了有中国特色的知识产权发展道路,但是仍存在一些问题,如侵权容易,但维权比较难,且随着互联网的发展,侵权违法行为更加复杂、高科技化。其中基于影视剧内容创作的短视频,是短视频创作领域中数量比较多、受众面比较广、影响力比较强的一类。它具有影视剧本身的传播价值,也可以通过编辑呈现新的价值特征。本文通过分析基于影视剧创作的短视频类别形态,总结出此类短视频创作存在的问题及未来发展趋势。

摘要： 作为网络媒体技术的新兴产物之一,短视频被普遍认为属于著作权法所称“作品”范畴内的表达形式。伴随移动互联网的迅猛发展和普及,短视频的侵权与保护等问题逐渐成为社会舆论焦点。短视频市场竞争失序及互联网环境下维权方式的复杂化导致短视频著作权维权困难。基于此,本文提出可以从完善法律依据、加大平台义务、加强执法司法衔接及加强“红旗原则”的适用四个方面完善短视频著作权的保护。

摘要： 随着IP影视的蓬勃发展,相关的法律问题也日益凸显,尤其是知识产权方面产生的新兴法律问题给司法实践带来了不小的挑战.近些年来,以文学作品,尤其是网络文学为主的改编而成的影视剧繁荣兴盛,但由此带来的一些与影视改编权相关的纠纷也随之出现,具有改编权侵权争议的IP影视作品也成为了独创性认定的难点.同时,国外对于独创性的界定对我国著作权立法及司法实践也具有借鉴意义.

摘要： 人脸识别信息因自身的唯一性、不可破坏性、不可逆性,被广泛应用于身份认证系统、身份识别系统、刑事司法数据库系统和公共监视系统。它在给人们带来各种便利的同时,也带来了无法预知的人身、财产风险。作为个人隐私和识别信息的关联点的人脸识别信息,其法律属性应是信息性隐私,分析人脸识别信息保护应建立分析收集、处理和利用中所出现侵权可能性,明确其构成要件的认定规则,才进一步可以探讨侵权救济的可行性,使受害者真正获得损害赔偿。

摘要： 随着科技的不断进步,我国计算机产业得到了空前、迅猛的发展.在国家大力鼓励并扶持大众创业、万众创新的时代背景下,"互联网+"已上升为国家战略.如今,计算机的应用越来越广泛,各行各业研发的计算机软件也越来越多.2014年,我国著作权登记总量达到120余万件,其中,计算机软件著作权登记量首次突破20万件.由于我国计算机技术相对发达国家还比较落后,对计算机软件著作权的保护意识还比较薄弱,加上我国相关法律法规对计算机软件著作权侵权界定模糊,使得司法实务中对此类案件的侵权难以认定,权利人维权难的现象时常发生.因此,正确界定计算机软件著作权的侵权,保护权利人的合法权益,已成为我国司法实践和理论研究中的重点和热点.本文分析了计算机软件著作权的概念和计算机软件著作权保护的客体，阐述了计算机软件著作权侵权案件中的证据适用和计算机软件著作权侵权认定标准或方法，分析了我国计算机软件著作权侵权认定标准或方法过多的原因及法律后果，并提出完善我国计算机软件著作权保护的建议，采取修改或完善我国关于计算机软件著作权保护的法律法规，健全与完善我国司法鉴定制度，特别是计算机软件的司法鉴定制度和技术规范等措施,以保护权利人的合法权益,促进我国计算机软件产业健康有序发展.

摘要： 侵犯著作权之行政责任认定的难点在于在繁多的法规和司法解释中准确地选择适当标准进行处罚；判定侵犯著作权之刑事责任的难点则通常在于对侵犯著作权犯罪行为的罪名认定.从短期看,可以通过法律解释缓解现行法律规范与司法实践中的内在紧张关系.长远来看,中国应当通过进一步统一行政法规中有关侵犯著作权行为的行政处罚标准和完善《刑法》中有关著作权犯罪的条款来解决上述问题。

摘要： 因应互联网技术的迅猛发展以及国际著作权保护的总体趋势，我国于2001年10月27日修改并通过了新的《著作权法>.在该法第12条之第1款第12项明确作出规定，著作权人享有"信息网络传播权".但是，我国除了在该条款中确立这一权利之外，没有在相应的实施条例或司法解释中进行更详细的规定.而网络环境下，信息通过网络进行传播已经成为现代社会中著作权人权利得以更广泛实现的主要渠道，甚至有取代传统媒体之势；而且自20世纪90年代网络技术在我国广泛运用以来，伴随而来的网络著作权侵权问题可谓连续不断，层出不穷.在我国现实的法律环境下作出此项规定有无明确的法律定位?面对纷繁复杂的侵权行为，这一权利的规定是否足以保证权利人权利的实现?涉及该项权利的侵权主体应当承担什么样的侵权责任? 本文正是从国际著作权保护在网络技术的冲击下所增设的一种新权利--我国《著作权法>上反映的"信息网络传播权"--出发，通过对"信息网络传播权"产生的法律背景的梳理，比较WIPO两个版权条约中的"向公众传播权"的产生背景与立法精神以及美国、欧盟等国家国际组织新修订的版权法中的相关规定，来对我国"信息网络传播权"的内涵及权利特点进行理论上的评介与定位.笔者认为，侵犯"信息网络传播权"的网络内容服务商(ICP)、网络信息服务商(ISP)和接收与传播信息的广大用户应当根据其扮演的不同角色承担不同的侵权责任，从而在计算损害赔偿时才能得到合理的分担.笔者在对相关问题进行详细剖析之后，尝试对我国"信息网络传播权"的法律概念缺陷，及侵权责任、侵权救济等方面该如何立法的问题，提出自己的法律思考和立法建议，以期对我国正在加紧进行的相关立法调研及起草活动表示出自己的关注和适当的努力.

摘要： 因应互联网技术的迅猛发展以及国际著作权保护的总体趋势，我国于2001年10月27日修改并通过了新的《著作权法>.在该法第12条之第1款第12项明确作出规定，著作权人享有"信息网络传播权".但是，我国除了在该条款中确立这一权利之外，没有在相应的实施条例或司法解释中进行更详细的规定.而网络环境下，信息通过网络进行传播已经成为现代社会中著作权人权利得以更广泛实现的主要渠道，甚至有取代传统媒体之势；而且自20世纪90年代网络技术在我国广泛运用以来，伴随而来的网络著作权侵权问题可谓连续不断，层出不穷.在我国现实的法律环境下作出此项规定有无明确的法律定位?面对纷繁复杂的侵权行为，这一权利的规定是否足以保证权利人权利的实现?涉及该项权利的侵权主体应当承担什么样的侵权责任? 本文正是从国际著作权保护在网络技术的冲击下所增设的一种新权利--我国《著作权法>上反映的"信息网络传播权"--出发，通过对"信息网络传播权"产生的法律背景的梳理，比较WIPO两个版权条约中的"向公众传播权"的产生背景与立法精神以及美国、欧盟等国家国际组织新修订的版权法中的相关规定，来对我国"信息网络传播权"的内涵及权利特点进行理论上的评介与定位.笔者认为，侵犯"信息网络传播权"的网络内容服务商(ICP)、网络信息服务商(ISP)和接收与传播信息的广大用户应当根据其扮演的不同角色承担不同的侵权责任，从而在计算损害赔偿时才能得到合理的分担.笔者在对相关问题进行详细剖析之后，尝试对我国"信息网络传播权"的法律概念缺陷，及侵权责任、侵权救济等方面该如何立法的问题，提出自己的法律思考和立法建议，以期对我国正在加紧进行的相关立法调研及起草活动表示出自己的关注和适当的努力.

摘要： 因应互联网技术的迅猛发展以及国际著作权保护的总体趋势，我国于2001年10月27日修改并通过了新的《著作权法>.在该法第12条之第1款第12项明确作出规定，著作权人享有"信息网络传播权".但是，我国除了在该条款中确立这一权利之外，没有在相应的实施条例或司法解释中进行更详细的规定.而网络环境下，信息通过网络进行传播已经成为现代社会中著作权人权利得以更广泛实现的主要渠道，甚至有取代传统媒体之势；而且自20世纪90年代网络技术在我国广泛运用以来，伴随而来的网络著作权侵权问题可谓连续不断，层出不穷.在我国现实的法律环境下作出此项规定有无明确的法律定位?面对纷繁复杂的侵权行为，这一权利的规定是否足以保证权利人权利的实现?涉及该项权利的侵权主体应当承担什么样的侵权责任? 本文正是从国际著作权保护在网络技术的冲击下所增设的一种新权利--我国《著作权法>上反映的"信息网络传播权"--出发，通过对"信息网络传播权"产生的法律背景的梳理，比较WIPO两个版权条约中的"向公众传播权"的产生背景与立法精神以及美国、欧盟等国家国际组织新修订的版权法中的相关规定，来对我国"信息网络传播权"的内涵及权利特点进行理论上的评介与定位.笔者认为，侵犯"信息网络传播权"的网络内容服务商(ICP)、网络信息服务商(ISP)和接收与传播信息的广大用户应当根据其扮演的不同角色承担不同的侵权责任，从而在计算损害赔偿时才能得到合理的分担.笔者在对相关问题进行详细剖析之后，尝试对我国"信息网络传播权"的法律概念缺陷，及侵权责任、侵权救济等方面该如何立法的问题，提出自己的法律思考和立法建议，以期对我国正在加紧进行的相关立法调研及起草活动表示出自己的关注和适当的努力.

摘要： 因应互联网技术的迅猛发展以及国际著作权保护的总体趋势，我国于2001年10月27日修改并通过了新的《著作权法>.在该法第12条之第1款第12项明确作出规定，著作权人享有"信息网络传播权".但是，我国除了在该条款中确立这一权利之外，没有在相应的实施条例或司法解释中进行更详细的规定.而网络环境下，信息通过网络进行传播已经成为现代社会中著作权人权利得以更广泛实现的主要渠道，甚至有取代传统媒体之势；而且自20世纪90年代网络技术在我国广泛运用以来，伴随而来的网络著作权侵权问题可谓连续不断，层出不穷.在我国现实的法律环境下作出此项规定有无明确的法律定位?面对纷繁复杂的侵权行为，这一权利的规定是否足以保证权利人权利的实现?涉及该项权利的侵权主体应当承担什么样的侵权责任? 本文正是从国际著作权保护在网络技术的冲击下所增设的一种新权利--我国《著作权法>上反映的"信息网络传播权"--出发，通过对"信息网络传播权"产生的法律背景的梳理，比较WIPO两个版权条约中的"向公众传播权"的产生背景与立法精神以及美国、欧盟等国家国际组织新修订的版权法中的相关规定，来对我国"信息网络传播权"的内涵及权利特点进行理论上的评介与定位.笔者认为，侵犯"信息网络传播权"的网络内容服务商(ICP)、网络信息服务商(ISP)和接收与传播信息的广大用户应当根据其扮演的不同角色承担不同的侵权责任，从而在计算损害赔偿时才能得到合理的分担.笔者在对相关问题进行详细剖析之后，尝试对我国"信息网络传播权"的法律概念缺陷，及侵权责任、侵权救济等方面该如何立法的问题，提出自己的法律思考和立法建议，以期对我国正在加紧进行的相关立法调研及起草活动表示出自己的关注和适当的努力.

摘要： 因应互联网技术的迅猛发展以及国际著作权保护的总体趋势，我国于2001年10月27日修改并通过了新的《著作权法>.在该法第12条之第1款第12项明确作出规定，著作权人享有"信息网络传播权".但是，我国除了在该条款中确立这一权利之外，没有在相应的实施条例或司法解释中进行更详细的规定.而网络环境下，信息通过网络进行传播已经成为现代社会中著作权人权利得以更广泛实现的主要渠道，甚至有取代传统媒体之势；而且自20世纪90年代网络技术在我国广泛运用以来，伴随而来的网络著作权侵权问题可谓连续不断，层出不穷.在我国现实的法律环境下作出此项规定有无明确的法律定位?面对纷繁复杂的侵权行为，这一权利的规定是否足以保证权利人权利的实现?涉及该项权利的侵权主体应当承担什么样的侵权责任? 本文正是从国际著作权保护在网络技术的冲击下所增设的一种新权利--我国《著作权法>上反映的"信息网络传播权"--出发，通过对"信息网络传播权"产生的法律背景的梳理，比较WIPO两个版权条约中的"向公众传播权"的产生背景与立法精神以及美国、欧盟等国家国际组织新修订的版权法中的相关规定，来对我国"信息网络传播权"的内涵及权利特点进行理论上的评介与定位.笔者认为，侵犯"信息网络传播权"的网络内容服务商(ICP)、网络信息服务商(ISP)和接收与传播信息的广大用户应当根据其扮演的不同角色承担不同的侵权责任，从而在计算损害赔偿时才能得到合理的分担.笔者在对相关问题进行详细剖析之后，尝试对我国"信息网络传播权"的法律概念缺陷，及侵权责任、侵权救济等方面该如何立法的问题，提出自己的法律思考和立法建议，以期对我国正在加紧进行的相关立法调研及起草活动表示出自己的关注和适当的努力.

摘要： 因应互联网技术的迅猛发展以及国际著作权保护的总体趋势，我国于2001年10月27日修改并通过了新的《著作权法>.在该法第12条之第1款第12项明确作出规定，著作权人享有"信息网络传播权".但是，我国除了在该条款中确立这一权利之外，没有在相应的实施条例或司法解释中进行更详细的规定.而网络环境下，信息通过网络进行传播已经成为现代社会中著作权人权利得以更广泛实现的主要渠道，甚至有取代传统媒体之势；而且自20世纪90年代网络技术在我国广泛运用以来，伴随而来的网络著作权侵权问题可谓连续不断，层出不穷.在我国现实的法律环境下作出此项规定有无明确的法律定位?面对纷繁复杂的侵权行为，这一权利的规定是否足以保证权利人权利的实现?涉及该项权利的侵权主体应当承担什么样的侵权责任? 本文正是从国际著作权保护在网络技术的冲击下所增设的一种新权利--我国《著作权法>上反映的"信息网络传播权"--出发，通过对"信息网络传播权"产生的法律背景的梳理，比较WIPO两个版权条约中的"向公众传播权"的产生背景与立法精神以及美国、欧盟等国家国际组织新修订的版权法中的相关规定，来对我国"信息网络传播权"的内涵及权利特点进行理论上的评介与定位.笔者认为，侵犯"信息网络传播权"的网络内容服务商(ICP)、网络信息服务商(ISP)和接收与传播信息的广大用户应当根据其扮演的不同角色承担不同的侵权责任，从而在计算损害赔偿时才能得到合理的分担.笔者在对相关问题进行详细剖析之后，尝试对我国"信息网络传播权"的法律概念缺陷，及侵权责任、侵权救济等方面该如何立法的问题，提出自己的法律思考和立法建议，以期对我国正在加紧进行的相关立法调研及起草活动表示出自己的关注和适当的努力.

摘要： 一种辅助极限认定装置，其用于认定真空助力器进行的辅助的极限，真空助力器被构造成对施加到制动操作构件的操作力进行辅助。当操作力未施加到制动操作构件时，建立真空助力器的可变压力室和负压室之间的连通。当操作力施加到制动操作构件时，在切断可变压力室和负压室之间的连通的同时建立可变压力室和大气之间的连通，由此基于负压室内的压力和可变压力室内的压力之间的压力差对施加到制动操作构件的操作力进行辅助。辅助极限认定装置被构造成，在操作力施加到所述制动操作构件而使可变压力室压力朝向大气压改变的过程中可变压力室压力降低时，认定真空助力器进行的辅助的极限。

摘要： 本发明公开了一种防止被认定为侵权抓取资讯的方法和装置，其中，该方法包括：建立数据来源的侵权数据库，根据所述侵权数据库判断是否可以抓取目标网址；若允许抓取，将目标网址对应的网页源码抓取到内存中；解析网页源码，获取网页资讯的标题并存储到目标数据库；如果网页资讯的正文包含图片，抓取图片到内存中，处理图片得到缩略图，并保存所述缩略图到目标数据库；释放缓存在内存中的网页源码。本发明在减少存储数据量的同时，可以避免因抓取数据而产生的侵权纠纷，从而可以减少解决此类侵权纠纷而耗费的社会资源。

摘要： 本发明公开了一种基因功能序列权利范围认定、检索及侵权判定方法与系统。所述方法包括：从当前专利申请的权利要求书中识别基因全序列；从所述权利要求书中提取所述基因序列的描述文字，根据提取的所述描述文字，识别基因功能序列；根据预设基因序列从所述权利要求书中提取所述基因功能序列；根据提取的基因功能序列，确定预设基因序列与所述基因功能序列的相似度，所述基因功能序列在权利要求中出现的次数，并基于基因功能序列标注权利要求保护范围。本发明提供的方案，能够在专利库中进行序列检索，查找并分析基因功能序列。

摘要： 本说明书实施例提供一种基因序列的权利要求保护范围认定、检索及侵权判定方法、系统，其中，所述方法包括：从当前专利申请的权利要求书中识别基因序列；根据预设关键词从所述权利要求书中提取所述基因序列的描述文字；根据提取的所述描述文字，确定所述基因序列的相似度信息，并基于所述相似度信息标注所述基因序列的权利范围。本说明书实施例提供的技术方案，能够在专利库中进行序列检索，并提高基因序列的检索准确度。

摘要： 一种辅助极限认定装置，其用于认定真空助力器进行的辅助的极限，真空助力器被构造成对施加到制动操作构件的操作力进行辅助。当操作力未施加到制动操作构件时，建立真空助力器的可变压力室和负压室之间的连通。当操作力施加到制动操作构件时，在切断可变压力室和负压室之间的连通的同时建立可变压力室和大气之间的连通，由此基于负压室内的压力和可变压力室内的压力之间的压力差对施加到制动操作构件的操作力进行辅助。辅助极限认定装置被构造成，在操作力施加到所述制动操作构件而使可变压力室压力朝向大气压改变的过程中可变压力室压力降低时，认定真空助力器进行的辅助的极限。

摘要： 本发明公开了一种认定试验系统，该系统具有能追加以及删除无线电功能的无线电终端(MS)、与无线电终端(MS)之间进行无线电通信的基地电台(BS)、进行无线电终端(MS)的认定试验的认定装置1。当无线电终端(MS)希望无线电功能的追加或删除时，用无线电要求认定装置(1)的认定试验，如果被允许认定，就用无线电取得必要的软件，所以能简化无线电功能的追加或删除时的认定手续，能节省拥有无线电终端(MS)的用户的时间。不但能简化无线电终端的认定试验处理步骤，而且用户自身就能简单地进行向无线电终端追加以及删除无线电功能的处理步骤。

摘要： 本发明提供一种认定信息提供系统，该系统在网络上由第三者认定机构对信息提供者所提供的信息进行认定的同时，向用户提示认定信息，该系统由终端、信息提供服务器和认定服务器所构成。终端具有：请求检出装置，其检出用户的请求操作；请求提出装置，其根据请求检出装置所检出的操作信息，进行提供请求或认定请求；信息取得装置，其取得对应于提供请求的提供信息，或者取得对应于认定请求的认定信息提供程序；显示控制装置，当使用信息取得了装置获得提供信息时，显示该提供信息，在取得了认定信息提供程序时，从提供信息和认定信息显示时所存储的显示历史信息中，提取最新显示历史信息，把它与该认定信息提供程序中包含的认定对象信息进行比较，若其结果一致，就对用户显示认定信息；而信息提供服务器则将对应于终端的提供请求的信息，提供给终端；认定服务器则将对应于终端的认定请求的认定信息提供程序，提供给终端。

摘要： 本发明实施例提供了一种识别侵权视频的方法、识别侵权视频的装置及电子设备。该方法包括：获取待识别视频；确定所述待识别视频中是否包含目标账户对应的特征帧，其中，所述目标账户对应的特征帧为所述目标账户下的视频文件中的至少一个视频帧；在所述待识别视频中包含所述目标账户对应的特征帧的情况下，将所述待识别视频与所述目标账户下的视频文件进行比对，识别所述待识别视频是否为侵权视频。本发明实施例在待识别视频不存在对目标账户下的视频文件造成侵权的可能的情况下，节省了计算量较大的细粒度比对过程，使得整个侵权识别过程计算量较小，耗时较短。

摘要： 本发明实施例提供一种侵权监测方法、第一平台和用于侵权监测的装置。其中的方法包括：获取第一数字内容的密文数据，所述第一数字内容包括：拥有版权保护的主体对应的数字内容；在网络各平台中检索与所述第一数字内容的关键信息相匹配的第二数字内容；提取所述密文数据的第一特征，以及提取所述第二数字内容的第二特征；对所述第一特征和所述第二特征进行比对，得到所述第一特征和所述第二特征的相似度；在确定所述相似度满足预设条件且所述第二数字内容所对应的平台未被授权的情况下，确定所述对应的平台侵权。本发明实施例可以避免数字内容被泄露，提高数字内容的安全性。

摘要： 一种用于交通事故认定的快速处理系统及认定方法。目前，在道路交通事故责任认定方面，需要通过交警来处理，交警在电脑端道路交通事故管理系统中填写交通事故事发信息，如事发时间、地点、天气、事发当事人信息、事发车辆信息、事发经过信息，采集涉事当事人的保单信息，进行责任认定，制作打印道路交通事故认定书，以及罚款缴费等等。一种用于交通事故认定的快速处理系统，其组成包括：机柜（1）、文稿台（2）、工控机（3）、第一显示屏（4）、高拍仪（5）、身份证阅读器（6）、条码扫描器（7）、道路交通事故认定书打印机（8）、人体特征识别装置（9）、银行卡读卡器（10）、密码键盘（11）。本发明应用于交通事故认定的快速处理系统。