您现在的位置: 首页> 研究主题> 侦查谋略

侦查谋略

侦查谋略的相关文献在1991年到2020年内共计105篇,主要集中在法律、中国政治、法律 等领域,其中期刊论文105篇、专利文献738篇;相关期刊61种,包括贵州警官职业学院学报、湖南警察学院学报、新疆警官高等专科学校学报等; 侦查谋略的相关文献由102位作者贡献,包括陈闻高、叶剑波、王传道等。

侦查谋略—发文量

期刊论文>

论文:105 占比:12.46%

专利文献>

论文:738 占比:87.54%

总计:843篇

侦查谋略—发文趋势图

侦查谋略

-研究学者

  • 陈闻高
  • 叶剑波
  • 王传道
  • 夏祖云
  • 于倩倩
  • 孙晓会
  • 李尧
  • 李德敏
  • 林维业
  • 楚天
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 谢玲
    • 摘要: 面对电信网络诈骗案件逐年高发的犯罪态势,应对传统诈骗犯罪的侦查方法和策略亟需作出相应调整和重构.以扎根理论为基础,运用NVivo11.0对2018-2020年170份电信网络诈骗犯罪研判报告文本材料进行质性分析,总结提取电信网络诈骗犯罪作案手段的新趋势及新特点,探索警企相结合的大数据背景下,人员流、资金流、信息流侦查方法及措施的综合运用,并依此提出侦查破案谋略,为打击和治理电信网络诈骗犯罪的公安实务工作提供有益参考.
    • 陈茜
    • 摘要: 目前,我国的法律作出了对于威胁、 引诱、 欺骗取证行为表示应予以禁止的规定,但对其判定标准却没有明确规定,对此学者展开了激烈探讨.然而,侦查谋略与非法证据排除规则下的威胁、 引诱、 欺骗存在着一定的交叉,而侦查谋略有具有很大的必要性,因此明确非法证据排除规则下的威胁、 引诱、 欺骗的判定标准是亟需解决的问题,因此,通过立法细化对上述三种方法合法性判定标准的规定,以及通过立法为侦查谋略设定具体标准不失为一个合理的建议.
    • 陈宏博
    • 摘要: 检察建议就是检察机关提供给社会和人民群众的一种重要的检察产品.如何把检察建议这一检察产品做成做成刚性、做到刚性,我认为简单说就是"五性"——法定性、精准性、必要性、程序性、说理性.首先是法定性,即适用范围的法定性.经常存在两种错误理念:一是把检察建议当成包罗万象、包打天下的监督形式,或者把检察建议当做一种托底监督的形式,认为无论什么样的问题都可以通过检察建议去指出.二是把检察建议作为一种有效平衡的监督形式.如针对一个违法问题,认为口头纠正太软,书面纠违又太刚,检察建议"硬度"刚好,甚至在实践中经常用检察建议替代纠正违法意见制发.如对刑事个案中情节较重的违法情形,应当提出纠正违法意见,但考虑到与被监督单位的关系,考虑到纠正违法意见对被监督对象的影响,将纠正违法意见降格为检察建议.其次是精准性,即建议问题的精准性.精准性一是源于检察建议依据的事实是否清楚准确,二是源于相关的法律政策依据是否确实充分.而要做到问题精准,一方面需要检察机关进行主动、必要的调查核实,同时也需要检察干警在调查时运用一定的侦查思维和侦查谋略;另一方面也要求干警成为一个"杂家",在办案中成为了解其他行业的行家里手.因为只有对被建议对象依据的法律法规、工作流程、行业规则、行业现状等有充分、深入地了解和思考,只有深入一线实地调查核实,我们建议的问题才能入木三分,找得准、找得深,才不会蜻蜓点水、隔靴搔痒.实践中存在最大的问题就是不愿、不会调查核实,突出表现在如果阅卷能够发现问题,就不再电话核实;如果电话可以核实,就不会现场调查.
    • 于倩倩
    • 摘要: 随着经济社会和科学技术的突飞猛进,贪污贿赂等职务犯罪呈现出更多智能化、隐蔽化、复杂化的特点,犯罪人员也具备了更强的反侦察能力.查办刑事执行职务犯罪是检察机关开展刑事执行检察工作的重心.要从建设法治中国、实施法治监督体系、加强刑事执行检察以及刑事执行犯罪主体特殊性的高度和视角认识在查办刑事执行职务犯罪案件中运用侦查谋略的必要性和重要性.因此,现阶段侦查人员想要快速的突破案件,就需要有恰当而巧妙的职务犯罪侦查谋略,以发现、揭露、证实犯罪,查获犯罪嫌疑人,迅速侦破职务犯罪.
    • 于倩倩
    • 摘要: 随着经济社会和科学技术的突飞猛进,贪污贿赂等职务犯罪呈现出更多智能化、隐蔽化、复杂化的特点,犯罪人员也具备了更强的反侦察能力.查办刑事执行职务犯罪是检察机关开展刑事执行检察工作的重心.要从建设法治中国、实施法治监督体系、加强刑事执行检察以及刑事执行犯罪主体特殊性的高度和视角认识在查办刑事执行职务犯罪案件中运用侦查谋略的必要性和重要性.因此,现阶段侦查人员想要快速的突破案件,就需要有恰当而巧妙的职务犯罪侦查谋略,以发现、揭露、证实犯罪,查获犯罪嫌疑人,迅速侦破职务犯罪.
    • 赵国强; 潘恒亮
    • 摘要: 职务犯罪侦查工作是与职务犯罪嫌疑人的一场艰苦博弈,双方相持不下的局面时有发生。一旦遇到难以推进的侦查僵局,运用侦查谋略予以应对就显得尤其重要。因此,运用谋略打破僵局,推动侦查工作前进,是侦破案件的关键。
    • 张鹏莉; 李尧
    • 摘要: 由于犯罪案件数额较大、犯罪案件错综复杂与有限的侦查资源之间存在紧张关系,侦查人员在法律允许的限度内适当运用侦查谋略实属必要.在侦查对抗中,侦查主体须针对不同案件、情势,灵活选用各种具体的侦查谋略,常用的侦查谋略包括攻心夺志型侦查谋略、诱导型侦查谋略、分化离间型侦查谋略、迂回型侦查谋略等.侦查人员欲在侦查实践中正确、有效地施谋,须先从概念、原理、运用情势和要领等方面,对这些谋略作一定把握.
    • 孙随随
    • 摘要: 根据大陆法系的“人格保护论”,采取“威胁、引诱和欺骗”的方法取得的证据,不一定是对办案对象的意志自由强制干涉的结果,也可能是侦查机关巧妙实施的侦查谋略。实践中,威胁、引诱和欺骗”的适度存在,有利于查明案件真相,打击犯罪,提高办案效率,其实质是为了维护保障公民基本权利与追究犯罪之间的利益平衡。
    • 陈闻高
    • 摘要: 侦查破案需要智谋,司法权威讲究诚信.侦查谋略和司法诚信的冲突,是对立统一的关系.侦查谋略具有隐蔽性和欺骗性,但司法公正要求侦查公开取证,而设谋取证往往难于公开.这些矛盾需要在法律框架内进行协调.现刑事诉讼法对侦查谋略的运用有一些间接调整,但其立法、司法中的法律公信力还不高.学界对侦查谋略合理化的讨论,无论几个标准,都还是一些零散经验,具有操作标准的模糊性和不确定性.在侦查谋略和司法诚信的协调路径中,侦查谋略不必然违背诚信原则,原则性地加强侦查法律措施的改进.
    • 李尧
    • 摘要: 从侦破刑事案件的实际需要出发,在侦查实践中运用侦查谋略具有一定的必要性.但是,由于侦查谋略的具体运用方式灵活多变,相关法律规定较为模糊,且滥用侦查谋略容易造成违法后果,有关各界对运用侦查谋略的合法性底限一直没有达成较为明确的共识.为了达到有效且合法运用侦查谋略之目的,应当对运用侦查谋略的合法性底限进行细致而具体的讨论.合法运用侦查谋略需要考虑比例原则等一般性要求,讯问和秘密侦查中运用侦查谋略则需要根据侦查谋略的种类和案件的具体情况把握相应的合法性底限.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号