Gamma钉

摘要： 目的比较InterTan髓内钉、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)、Gamma钉治疗骨质疏松性股骨转子间骨折的疗效。方法将48例骨质疏松性股骨转子间骨折患者根据内固定方式不同分为InterTan组、PFNA组和Gamma钉组,每组16例。比较3组手术情况、术后并发症以及髋关节功能恢复情况。结果患者均获得随访,时间18~28个月。切口长度、手术时间、术中出血量、术中透视次数、首次下床负重时间、骨痂形成时间、骨折愈合时间InterTan组和PFNA组均优于Gamma钉组(P0.05)。结论3种内固定均可有效治疗骨质疏松性股骨转子间骨折,但是InterTan髓内钉固定具有切口小、首次下床负重时间早、骨折愈合时间短的优点。

摘要： 目的 比较Gamma钉、亚洲型股骨近端防旋髓内钉(PFNA-Ⅱ)、联合压力交锁髓内钉(InterTan)对老年性股骨转子间骨折的治疗效果。方法 分析152例老年性股骨转子间骨折患者的临床资料,按髓内固定方式分为Gamma钉组、PFNA-Ⅱ组、InterTan组,并比较相关参数。结果 与Gamma钉组比较,PFNA-Ⅱ组和InterTan组手术时间、术中透视次数和出血量及围术期输血量减少(P0.05)。结论 老年性股骨转子间骨折治疗需根据患者实际情况而定,PFNA-Ⅱ和InterTan手术操作方便、手术时间短,可减少术中透视次数及术中出血量;而InterTan愈合时间较短,髋关节功能恢复良好。

摘要： 股骨转子间骨折在临床上较为常见,多见于老年人,且由于人口老龄化的加剧,该病的发病率也在逐年增加,对患者的生活质量造成严重的影响[1]。保守治疗及手术治疗是临床治疗该病的主要方式,其中保守治疗效果较差,且并发症较多,故临床多采用手术治疗转子间骨折[2]。其中髓内固定在临床应用广泛,疗效显著,而临床常用的髓内固定方式包括股骨近端防旋髓内钉内固定(PFNA)、第三代Gamma(Gamma3钉),关于二者之间的疗效还有待进一步研究证实[3]。本研究旨在对比老年股骨转子间骨折患者采用Gamma3钉、PFNA治疗的效果,现报告如下。

摘要： 目的:对比PFNA(股骨近端防旋加锁髓内钉)与Gamma钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法:选取74例老年股骨转子间骨折患者进行观察,患者纳入时间为2017年9月-2019年9月,本次按照入院的先后顺序将患者分为观察组和对照组,其中对照组采用Gamma钉治疗,观察组采用PFNA钉治疗,对比2组患者的手术指标、骨折愈合情况、关节功能以及并发症.结果:观察组患者手术时间为(62.58±13.92)分钟,手术失血量为(130.18±47.33)ml,住院时间为(9.38±1.33)天,其各项手术指标较对照组有显著差异(P0.06),但其Har-ris评分达到了(77.36±3.82)分,优于对照组(P<0.05);观察组患者未见显著并发症,对照组并发症发生率为10.81％(4例),数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:PFNA与Gamma钉治疗老年股骨转子间骨折恢复速度相当,但前者稳定性更好,对患者损伤较小,有利于恢复患者关节功能,且并发症较少,适应证广泛,值得使用.

摘要： 目的 探讨不同内固定方式治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法 采用股骨近端解剖型锁定钢板(PFLP)、Gamma钉和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗100例老年股骨转子间骨折患者.根据内固定方式不同将患者分为PFLP组(34例)、Gamma钉组(30例)、PFNA组(36例),比较3组手术时间、术中出血量、术后引流量、并发症发生率以及Harris髋关节功能评分.结果 患者均获得12个月随访.术中出血量、术后引流量、手术时间3组比较差异均有统计学意义(P0.05).结论 PFLP、Gamma钉及PFNA均可有效治疗老年股骨转子间骨折,髓内固定方式优于髓外固定方式,且采用PFNA治疗的效果更为显著,更利于患者预后.

摘要： 目的：比较倒置LISS钢板(less invasive stabilization system,LISS)与Gamma钉治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折的临床疗效,探讨股骨转子外侧壁的重要性.rn 方法：回顾性分析2010年6月至2013年6月采用LISS倒置和Gamma钉内固定治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折(AO31A2.2-3.3)且随访超过12个月的患者52例.其中采用LISS倒置固定治疗的患者24例,男16例,女8例;年龄31～82岁,平均62.5岁;按AO/OTA分型：A2.2型6例,A2.3型5例,A3.1型5例,A3.2型6例,A3.3型2例;致伤原因：跌伤14例,交通伤5例,坠落伤5例.采用Gamma钉内固定治疗的患者28例,男17例,女11例;年龄26～87岁,平均60.4岁;其中A2.2型4例,A2.3型7例,A3.1型9例,A3.2型5例,A3.3型3例;致伤原因：跌倒伤18例,交通伤3例,坠落伤6例,压砸伤1例.观察并比较两组患者的手术时间、总失血量(术中出血量+隐性失血量)、住院天数、骨折愈合情况、首次完全负重时间、并发症情况,Harris髋部评分方法评价患者术后1年髋关节功能.rn 结果：所有患者获得随访,时间24～36个月,平均30.2个月.Gamma钉组手术时间低于LISS倒置组(t=0.542,p=0.032);LISS倒置组失血量(术中+隐性失血)少于Gamma钉组(t=0.248,p=0.026);两组患者住院天数(t=1.825,p=0.742)、骨折愈合时间(t=3.254,p=0.326)比较无明显差异;倒置LISS组术后首次完全负重时间较Gamma钉组延长,两组差异有统计学意义(t=0.631,P=0.044);术后1年Gamma钉组HHS评分(83.25±11.18)与倒置LISS组(86.14±12.36)比较差异无统计学意义(t=2.025,P=0.443);Gamma钉组1例出现螺钉切割,1例出现股骨头坏死;倒置LISS出现1例髋内翻,1例出现骨折不愈合,两组并发症比较无明显差异(x2=0.435,p=1.668).rn 结论：股骨转子外侧壁的重要性需日益重视,Gamma钉及倒置LISS钢板均能有效治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折,Gamma钉可造成外侧壁的二次损伤,倒置LISS因偏心固定,术后不应强调过早负重.

摘要： 目的：比较倒置LISS钢板(less invasive stabilization system,LISS)与Gamma钉治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折的临床疗效,探讨股骨转子外侧壁的重要性.rn 方法：回顾性分析2010年6月至2013年6月采用LISS倒置和Gamma钉内固定治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折(AO31A2.2-3.3)且随访超过12个月的患者52例.其中采用LISS倒置固定治疗的患者24例,男16例,女8例;年龄31～82岁,平均62.5岁;按AO/OTA分型：A2.2型6例,A2.3型5例,A3.1型5例,A3.2型6例,A3.3型2例;致伤原因：跌伤14例,交通伤5例,坠落伤5例.采用Gamma钉内固定治疗的患者28例,男17例,女11例;年龄26～87岁,平均60.4岁;其中A2.2型4例,A2.3型7例,A3.1型9例,A3.2型5例,A3.3型3例;致伤原因：跌倒伤18例,交通伤3例,坠落伤6例,压砸伤1例.观察并比较两组患者的手术时间、总失血量(术中出血量+隐性失血量)、住院天数、骨折愈合情况、首次完全负重时间、并发症情况,Harris髋部评分方法评价患者术后1年髋关节功能.rn 结果：所有患者获得随访,时间24～36个月,平均30.2个月.Gamma钉组手术时间低于LISS倒置组(t=0.542,p=0.032);LISS倒置组失血量(术中+隐性失血)少于Gamma钉组(t=0.248,p=0.026);两组患者住院天数(t=1.825,p=0.742)、骨折愈合时间(t=3.254,p=0.326)比较无明显差异;倒置LISS组术后首次完全负重时间较Gamma钉组延长,两组差异有统计学意义(t=0.631,P=0.044);术后1年Gamma钉组HHS评分(83.25±11.18)与倒置LISS组(86.14±12.36)比较差异无统计学意义(t=2.025,P=0.443);Gamma钉组1例出现螺钉切割,1例出现股骨头坏死;倒置LISS出现1例髋内翻,1例出现骨折不愈合,两组并发症比较无明显差异(x2=0.435,p=1.668).rn 结论：股骨转子外侧壁的重要性需日益重视,Gamma钉及倒置LISS钢板均能有效治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折,Gamma钉可造成外侧壁的二次损伤,倒置LISS因偏心固定,术后不应强调过早负重.

摘要： 目的：比较倒置LISS钢板(less invasive stabilization system,LISS)与Gamma钉治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折的临床疗效,探讨股骨转子外侧壁的重要性.rn 方法：回顾性分析2010年6月至2013年6月采用LISS倒置和Gamma钉内固定治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折(AO31A2.2-3.3)且随访超过12个月的患者52例.其中采用LISS倒置固定治疗的患者24例,男16例,女8例;年龄31～82岁,平均62.5岁;按AO/OTA分型：A2.2型6例,A2.3型5例,A3.1型5例,A3.2型6例,A3.3型2例;致伤原因：跌伤14例,交通伤5例,坠落伤5例.采用Gamma钉内固定治疗的患者28例,男17例,女11例;年龄26～87岁,平均60.4岁;其中A2.2型4例,A2.3型7例,A3.1型9例,A3.2型5例,A3.3型3例;致伤原因：跌倒伤18例,交通伤3例,坠落伤6例,压砸伤1例.观察并比较两组患者的手术时间、总失血量(术中出血量+隐性失血量)、住院天数、骨折愈合情况、首次完全负重时间、并发症情况,Harris髋部评分方法评价患者术后1年髋关节功能.rn 结果：所有患者获得随访,时间24～36个月,平均30.2个月.Gamma钉组手术时间低于LISS倒置组(t=0.542,p=0.032);LISS倒置组失血量(术中+隐性失血)少于Gamma钉组(t=0.248,p=0.026);两组患者住院天数(t=1.825,p=0.742)、骨折愈合时间(t=3.254,p=0.326)比较无明显差异;倒置LISS组术后首次完全负重时间较Gamma钉组延长,两组差异有统计学意义(t=0.631,P=0.044);术后1年Gamma钉组HHS评分(83.25±11.18)与倒置LISS组(86.14±12.36)比较差异无统计学意义(t=2.025,P=0.443);Gamma钉组1例出现螺钉切割,1例出现股骨头坏死;倒置LISS出现1例髋内翻,1例出现骨折不愈合,两组并发症比较无明显差异(x2=0.435,p=1.668).rn 结论：股骨转子外侧壁的重要性需日益重视,Gamma钉及倒置LISS钢板均能有效治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折,Gamma钉可造成外侧壁的二次损伤,倒置LISS因偏心固定,术后不应强调过早负重.

摘要： 目的：比较倒置LISS钢板(less invasive stabilization system,LISS)与Gamma钉治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折的临床疗效,探讨股骨转子外侧壁的重要性.rn 方法：回顾性分析2010年6月至2013年6月采用LISS倒置和Gamma钉内固定治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折(AO31A2.2-3.3)且随访超过12个月的患者52例.其中采用LISS倒置固定治疗的患者24例,男16例,女8例;年龄31～82岁,平均62.5岁;按AO/OTA分型：A2.2型6例,A2.3型5例,A3.1型5例,A3.2型6例,A3.3型2例;致伤原因：跌伤14例,交通伤5例,坠落伤5例.采用Gamma钉内固定治疗的患者28例,男17例,女11例;年龄26～87岁,平均60.4岁;其中A2.2型4例,A2.3型7例,A3.1型9例,A3.2型5例,A3.3型3例;致伤原因：跌倒伤18例,交通伤3例,坠落伤6例,压砸伤1例.观察并比较两组患者的手术时间、总失血量(术中出血量+隐性失血量)、住院天数、骨折愈合情况、首次完全负重时间、并发症情况,Harris髋部评分方法评价患者术后1年髋关节功能.rn 结果：所有患者获得随访,时间24～36个月,平均30.2个月.Gamma钉组手术时间低于LISS倒置组(t=0.542,p=0.032);LISS倒置组失血量(术中+隐性失血)少于Gamma钉组(t=0.248,p=0.026);两组患者住院天数(t=1.825,p=0.742)、骨折愈合时间(t=3.254,p=0.326)比较无明显差异;倒置LISS组术后首次完全负重时间较Gamma钉组延长,两组差异有统计学意义(t=0.631,P=0.044);术后1年Gamma钉组HHS评分(83.25±11.18)与倒置LISS组(86.14±12.36)比较差异无统计学意义(t=2.025,P=0.443);Gamma钉组1例出现螺钉切割,1例出现股骨头坏死;倒置LISS出现1例髋内翻,1例出现骨折不愈合,两组并发症比较无明显差异(x2=0.435,p=1.668).rn 结论：股骨转子外侧壁的重要性需日益重视,Gamma钉及倒置LISS钢板均能有效治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折,Gamma钉可造成外侧壁的二次损伤,倒置LISS因偏心固定,术后不应强调过早负重.

摘要： 目的：比较倒置LISS钢板(less invasive stabilization system,LISS)与Gamma钉治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折的临床疗效,探讨股骨转子外侧壁的重要性.rn 方法：回顾性分析2010年6月至2013年6月采用LISS倒置和Gamma钉内固定治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折(AO31A2.2-3.3)且随访超过12个月的患者52例.其中采用LISS倒置固定治疗的患者24例,男16例,女8例;年龄31～82岁,平均62.5岁;按AO/OTA分型：A2.2型6例,A2.3型5例,A3.1型5例,A3.2型6例,A3.3型2例;致伤原因：跌伤14例,交通伤5例,坠落伤5例.采用Gamma钉内固定治疗的患者28例,男17例,女11例;年龄26～87岁,平均60.4岁;其中A2.2型4例,A2.3型7例,A3.1型9例,A3.2型5例,A3.3型3例;致伤原因：跌倒伤18例,交通伤3例,坠落伤6例,压砸伤1例.观察并比较两组患者的手术时间、总失血量(术中出血量+隐性失血量)、住院天数、骨折愈合情况、首次完全负重时间、并发症情况,Harris髋部评分方法评价患者术后1年髋关节功能.rn 结果：所有患者获得随访,时间24～36个月,平均30.2个月.Gamma钉组手术时间低于LISS倒置组(t=0.542,p=0.032);LISS倒置组失血量(术中+隐性失血)少于Gamma钉组(t=0.248,p=0.026);两组患者住院天数(t=1.825,p=0.742)、骨折愈合时间(t=3.254,p=0.326)比较无明显差异;倒置LISS组术后首次完全负重时间较Gamma钉组延长,两组差异有统计学意义(t=0.631,P=0.044);术后1年Gamma钉组HHS评分(83.25±11.18)与倒置LISS组(86.14±12.36)比较差异无统计学意义(t=2.025,P=0.443);Gamma钉组1例出现螺钉切割,1例出现股骨头坏死;倒置LISS出现1例髋内翻,1例出现骨折不愈合,两组并发症比较无明显差异(x2=0.435,p=1.668).rn 结论：股骨转子外侧壁的重要性需日益重视,Gamma钉及倒置LISS钢板均能有效治疗伴有外侧壁骨折的不稳定性转子间骨折,Gamma钉可造成外侧壁的二次损伤,倒置LISS因偏心固定,术后不应强调过早负重.

摘要： 目的：比较Gamma钉在股骨大粗隆顶部不同进针点对臀中肌附着部位的损伤，及置钉后钉头部与股骨前、外侧皮质发生撞击的情况。方法：采用20具带软组织髋关节尸体标本，测量臀中肌在大粗隆上附着部分的面积;分别在大粗隆顶部前1/3与后2/3交界处(第一组)和大粗隆顶点(第二组)这两种进针点开口，扩髓后置钉;然后测量臀中肌附着部分的剩余面积;再使用CT重建矢状位断层的方法观察钉头部与股骨前、外侧骨皮质之间发生撞击的情况。结果：测量所得臀中肌于大粗隆上附着部分的长度为54.3±6.6 mm，宽度为15.8±3.4mm，附着面积为877.6±281.8 mm2。第一组的损伤率为21.0±2.0%，第二组为29.1±11.0%，两组间具有显著性差异。Gamma钉钉头部与股骨前、外侧骨皮质的位置关系，两组间具有显著性差异。结论：第二组进针对于臀中肌附着部位的损伤较第一组进针更大，而且更容易发生髓内钉钉头部与股骨前、外侧骨皮质之间的撞击，这很可能是Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折术后臀部、髋部及大腿前、外侧并发症的主要原因。

摘要： 目的：比较Gamma钉在股骨大粗隆顶部不同进针点对臀中肌附着部位的损伤，及置钉后钉头部与股骨前、外侧皮质发生撞击的情况。方法：采用20具带软组织髋关节尸体标本，测量臀中肌在大粗隆上附着部分的面积;分别在大粗隆顶部前1/3与后2/3交界处(第一组)和大粗隆顶点(第二组)这两种进针点开口，扩髓后置钉;然后测量臀中肌附着部分的剩余面积;再使用CT重建矢状位断层的方法观察钉头部与股骨前、外侧骨皮质之间发生撞击的情况。结果：测量所得臀中肌于大粗隆上附着部分的长度为54.3±6.6 mm，宽度为15.8±3.4mm，附着面积为877.6±281.8 mm2。第一组的损伤率为21.0±2.0%，第二组为29.1±11.0%，两组间具有显著性差异。Gamma钉钉头部与股骨前、外侧骨皮质的位置关系，两组间具有显著性差异。结论：第二组进针对于臀中肌附着部位的损伤较第一组进针更大，而且更容易发生髓内钉钉头部与股骨前、外侧骨皮质之间的撞击，这很可能是Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折术后臀部、髋部及大腿前、外侧并发症的主要原因。

摘要： 目的：比较Gamma钉在股骨大粗隆顶部不同进针点对臀中肌附着部位的损伤，及置钉后钉头部与股骨前、外侧皮质发生撞击的情况。方法：采用20具带软组织髋关节尸体标本，测量臀中肌在大粗隆上附着部分的面积;分别在大粗隆顶部前1/3与后2/3交界处(第一组)和大粗隆顶点(第二组)这两种进针点开口，扩髓后置钉;然后测量臀中肌附着部分的剩余面积;再使用CT重建矢状位断层的方法观察钉头部与股骨前、外侧骨皮质之间发生撞击的情况。结果：测量所得臀中肌于大粗隆上附着部分的长度为54.3±6.6 mm，宽度为15.8±3.4mm，附着面积为877.6±281.8 mm2。第一组的损伤率为21.0±2.0%，第二组为29.1±11.0%，两组间具有显著性差异。Gamma钉钉头部与股骨前、外侧骨皮质的位置关系，两组间具有显著性差异。结论：第二组进针对于臀中肌附着部位的损伤较第一组进针更大，而且更容易发生髓内钉钉头部与股骨前、外侧骨皮质之间的撞击，这很可能是Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折术后臀部、髋部及大腿前、外侧并发症的主要原因。

摘要： 目的：比较Gamma钉在股骨大粗隆顶部不同进针点对臀中肌附着部位的损伤，及置钉后钉头部与股骨前、外侧皮质发生撞击的情况。方法：采用20具带软组织髋关节尸体标本，测量臀中肌在大粗隆上附着部分的面积;分别在大粗隆顶部前1/3与后2/3交界处(第一组)和大粗隆顶点(第二组)这两种进针点开口，扩髓后置钉;然后测量臀中肌附着部分的剩余面积;再使用CT重建矢状位断层的方法观察钉头部与股骨前、外侧骨皮质之间发生撞击的情况。结果：测量所得臀中肌于大粗隆上附着部分的长度为54.3±6.6 mm，宽度为15.8±3.4mm，附着面积为877.6±281.8 mm2。第一组的损伤率为21.0±2.0%，第二组为29.1±11.0%，两组间具有显著性差异。Gamma钉钉头部与股骨前、外侧骨皮质的位置关系，两组间具有显著性差异。结论：第二组进针对于臀中肌附着部位的损伤较第一组进针更大，而且更容易发生髓内钉钉头部与股骨前、外侧骨皮质之间的撞击，这很可能是Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折术后臀部、髋部及大腿前、外侧并发症的主要原因。

摘要： 目的：比较Gamma钉在股骨大粗隆顶部不同进针点对臀中肌附着部位的损伤，及置钉后钉头部与股骨前、外侧皮质发生撞击的情况。方法：采用20具带软组织髋关节尸体标本，测量臀中肌在大粗隆上附着部分的面积;分别在大粗隆顶部前1/3与后2/3交界处(第一组)和大粗隆顶点(第二组)这两种进针点开口，扩髓后置钉;然后测量臀中肌附着部分的剩余面积;再使用CT重建矢状位断层的方法观察钉头部与股骨前、外侧骨皮质之间发生撞击的情况。结果：测量所得臀中肌于大粗隆上附着部分的长度为54.3±6.6 mm，宽度为15.8±3.4mm，附着面积为877.6±281.8 mm2。第一组的损伤率为21.0±2.0%，第二组为29.1±11.0%，两组间具有显著性差异。Gamma钉钉头部与股骨前、外侧骨皮质的位置关系，两组间具有显著性差异。结论：第二组进针对于臀中肌附着部位的损伤较第一组进针更大，而且更容易发生髓内钉钉头部与股骨前、外侧骨皮质之间的撞击，这很可能是Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折术后臀部、髋部及大腿前、外侧并发症的主要原因。

摘要： 一种Gamma对应表的建立方法以及依据该Gamma对应表执行Gamma校正的方法。首先，选取2M+1个主取样像素数据，将Gamma曲线分为2M个主Gamma线段。接着，连结相邻的主取样像素资料以形成2M段主取样直线。接着，分别计算第n主取样直线与第n主Gamma线段之最大差值，并依据该最大差值，在第n主Gamma线段中选取2Rn-1个次取样像素资料。之后，储存所有主取样像素资料及次取样像素资料之Gamma对应关系。在执行Gamma校正时，首先，依据像素资料之前M位，选取第a主取样像素资料。接着，依据像素资料的前M+1至M+Ra位，选取第b次取样像素资料及第b+1次取样像素资料。最后，依据第b次取样像素资料及第b+1次取样像素资料，以内插法得该像素资料之Gamma对应关系。

摘要： 本发明提供一种Gamma校正系统及Gamma校正方法，Gamma校正方法包括：获取R子像素、G子像素、B子像素的色坐标和亮度值；根据R子像素、G子像素、B子像素的色坐标和亮度值计算R子像素、G子像素、B子像素的目标亮度值；根据R子像素、G子像素、B子像素中每一个子像素的目标亮度值计算所述子像素在每一个灰阶下的亮度值；判断R子像素、G子像素、B子像素中每一个子像素在每一个灰阶下的亮度值与所述子像素的目标亮度值之差是否小于所述子像素对应的阈值；若所述子像素在每一个灰阶下的亮度值与所述子像素的目标亮度值之差小于所述子像素对应的阈值，则存储所述子像素的灰阶值与对应的亮度值。本发明提出的Gamma校正方法节省了存储资源，大大缩短了矫正时间，提升校正效率。

摘要： 本申请公开了一种Gamma调节方法和Gamma调节系统，涉及显示技术领域，解决了现有OLED面板在HDR状态下功耗大的问题。该Gamma调节方法包括以下步骤：获取OLED显示面板的各子像素在实际输入灰阶下的实际显示亮度，并计算各子像素的实际输入灰阶与实际显示亮度的对应关系；根据各子像素第1024灰阶的目标亮度以及OLED显示面板的目标伽马值确定各子像素在预设输入灰阶下的目标显示亮度；根据各子像素的实际输入灰阶与实际显示亮度的对应关系确定各子像素在输入预设输入灰阶下的实际显示亮度；根据各子像素在输入预设输入灰阶下的实际显示亮度与目标显示亮度，对OLED显示面板的各子像素进行亮度调节。该Gamma调节方法在提高HDR对比度的同时降低了全屏动态功耗。

摘要： 本发明涉及一种基于双对数累积量期望的Gamma‑Gamma分布参数估计方法，属于自由空间光通信系统的大气湍流信道参数估计技术领域。该方法针对传统的分数矩参数估计准确性差，甚至会出现错误估计的问题，通过利用Mellin变换极大简化Gamma‑Gamma分布参数估计过程并且建立统一的参数估计方法。然后作进一步改进，提出了双对数累积量期望的概念，从而推导出最终的参数估计表达式。与FMOM比较，既保证了较高的计算效率，而且提高了参数估计精度。

摘要： 本发明公开了一种对显示器进行Gamma补偿的方法和Gamma补偿装置，补偿方法包括：分别获取处于第一环境下显示器进行显示时的亮度值、第二环境下显示器屏幕表面反射的环境光的亮度值；根据第一环境下显示器进行显示时的亮度值、第二环境下显示器屏幕表面反射的环境光的亮度值，拟合得到一Gamma合成值；根据Gamma合成值对显示器进行显示时的亮度进行调节。通过上述方式，本发明能够提高显示器在有环境光情况下的显示准确度，进而提高人眼感知的层次感以及舒适度。

摘要： 一种Gamma对应表的建立方法以及依据该Gamma对应表执行Gamma校正的方法。首先，选取2M+1个主取样像素数据，将Gamma曲线分为2M个主Gamma线段。接着，连结相邻的主取样像素资料以形成2M段主取样直线。接着，分别计算第n主取样直线与第n主Gamma线段之最大差值，并依据该最大差值，在第n主Gamma线段中选取2Rn－1个次取样像素资料。之后，储存所有主取样像素资料及次取样像素资料之Gamma对应关系。在执行Gamma校正时，首先，依据像素资料之前M位，选取第a主取样像素资料。接着，依据像素资料的前M+1至M+Ra位，选取第b次取样像素资料及第b+1次取样像素资料。最后，依据第b次取样像素资料及第b+1次取样像素资料，以内插法得该像素资料之Gamma对应关系。

摘要： 本发明提供一种Gamma校正系统及Gamma校正方法，Gamma校正方法包括：获取R子像素、G子像素、B子像素的色坐标和亮度值；根据R子像素、G子像素、B子像素的色坐标和亮度值计算R子像素、G子像素、B子像素的目标亮度值；根据R子像素、G子像素、B子像素中每一个子像素的目标亮度值计算所述子像素在每一个灰阶下的亮度值；判断R子像素、G子像素、B子像素中每一个子像素在每一个灰阶下的亮度值与所述子像素的目标亮度值之差是否小于所述子像素对应的阈值；若所述子像素在每一个灰阶下的亮度值与所述子像素的目标亮度值之差小于所述子像素对应的阈值，则存储所述子像素的灰阶值与对应的亮度值。本发明提出的Gamma校正方法节省了存储资源，大大缩短了矫正时间，提升校正效率。

摘要： 本申请公开了一种Gamma调节方法和Gamma调节系统，涉及显示技术领域，解决了现有OLED面板在HDR状态下功耗大的问题。该Gamma调节方法包括以下步骤：获取OLED显示面板的各子像素在实际输入灰阶下的实际显示亮度，并计算各子像素的实际输入灰阶与实际显示亮度的对应关系；根据各子像素第1024灰阶的目标亮度以及OLED显示面板的目标伽马值确定各子像素在预设输入灰阶下的目标显示亮度；根据各子像素的实际输入灰阶与实际显示亮度的对应关系确定各子像素在输入预设输入灰阶下的实际显示亮度；根据各子像素在输入预设输入灰阶下的实际显示亮度与目标显示亮度，对OLED显示面板的各子像素进行亮度调节。该Gamma调节方法在提高HDR对比度的同时降低了全屏动态功耗。

摘要： 本发明提供一种Gamma校正方法、Gamma校正装置及电视。本发明的Gamma校正方法包括：分别对图像信号中的视频层信号和图形层信号进行Gamma校正；将经过Gamma校正后的所述视频层信号和经过Gamma校正后的所述图形层信号混合为统一信号，以使显示屏根据所述统一信号进行显示。本发明能够实现较好的菜单显示效果。

摘要： 本发明涉及一种基于双对数累积量期望的Gamma?Gamma分布参数估计方法，属于自由空间光通信系统的大气湍流信道参数估计技术领域。该方法针对传统的分数矩参数估计准确性差，甚至会出现错误估计的问题，通过利用Mellin变换极大简化Gamma?Gamma分布参数估计过程并且建立统一的参数估计方法。然后作进一步改进，提出了双对数累积量期望的概念，从而推导出最终的参数估计表达式。与FMOM比较，既保证了较高的计算效率，而且提高了参数估计精度。