您现在的位置: 首页> 研究主题> 体质健康测试

体质健康测试

体质健康测试的相关文献在1985年到2022年内共计690篇,主要集中在体育、教育、自动化技术、计算机技术 等领域,其中期刊论文653篇、会议论文5篇、专利文献419094篇;相关期刊308种,包括田径、当代体育科技、体育科技文献通报等; 相关会议5种,包括2015第十届全国体育科学大会、2014年全国体育计算机应用学术会议、第一届“全民健身,科学运动”学术交流大会等;体质健康测试的相关文献由890位作者贡献,包括李小伟、刘国忠、刘武军等。

体质健康测试—发文量

期刊论文>

论文:653 占比:0.16%

会议论文>

论文:5 占比:0.00%

专利文献>

论文:419094 占比:99.84%

总计:419752篇

体质健康测试—发文趋势图

体质健康测试

-研究学者

  • 李小伟
  • 刘国忠
  • 刘武军
  • 刘毅
  • 孟明
  • 李明
  • 李晨
  • 柳庆红
  • 马爱民
  • 于宁波
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 孔令冲; 李良明
    • 摘要: 2020年《关于深化体教融合促进青少年健康发展的意见》的印发,在促进学校体育,推动青少年体质健康与学习成绩协调发展具有里程碑的作用.2021年《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》的发布,让学校体育的发展真正有了时间和空间.应试教育使学生面对着巨大的学习压力,体质健康虽然得到关注但受重视程度还不够高,还有许多学校及家长对体育锻炼充满排斥.教育是一个体系,体育作为其中的一个科目,与文化课之间存在密切的关系.本研究结合实际调查对中学生的体质健康状况和学习成绩的相关数据进行整理分析,以中学生体质测试相关项目成绩作为体质健康指标,以中学生期末考试中的各科总成绩作为学习成绩指标,对二者进行相关关系分析.分析得出:中学生体质健康水平存在性别差异,中学生体质健康与学习成绩之间存在正向相关关系,显示出中学生的体质越好,学习成绩也就越好的结果.
    • 龙吴平; 田青青; 李静
    • 摘要: 目的:研究不同身体形态变化水平与心肺功能变化间体质测试成绩是否存在差异,并尝试做找出不同身体形态水平与不同心肺功能水平对学生身体素质的影响及影响程度,为有效地提高学生身体素质提供行之有效的理论依据.本文采用多因素方差分析的方法,对2019成都市青羊区部分小学学生体质测试数据进行研究.结果表明:1)身体形态正常与心肺功能优秀组别学生的体质测试项目的成绩优异其他组别的学生,1分钟仰卧起坐成绩除外.2)身体形态对学生速度、反应能力、协调性、爆发力和耐力等身体素质的影响显著,P1<0.05;心肺功能水平变化对学生速度、反应能力、协调性、爆发力和耐力等身体素质的影响也显著,P1<0.05.3)身体形态正常与低体重组别学生对其耐力素质的影响效应量达到了中等效应,偏Eta2分别为0.08与0.074;超重组别学生对其速度素质与力量素质的影响效应量达到了中等效应,偏Eta2分别为0.063与0.086;肥胖组别学生对其速度素质、协调性和爆发力素质、腰腹肌肉力量与耐力素质的影响效应量也达到了中等效应,偏Eta2均大于0.6;身体形态正常、超重与心肺功能优秀、良好组别学生对其柔韧性影响效应不大,偏Eta2为0.02~0.03<0.06.4)心肺功能水平变化对学生速度、反应能力、协调性、爆发力和耐力等身体素质具有显著影响,偏Eta2小于0.6,效应相对较小;但优秀组别学生对其耐力素质的影响效应到达中等水平,偏Eta2为0.67.5)学生身体形态与心肺功能的改善可在一定程度提高学生体质健康测试项目成绩与学生速度、柔韧性、爆发力、力量和耐力等身体素质.
    • 刘容娟
    • 摘要: 教育部关于《国家学生体质健康标准》规定,大学生大学毕业时,体质健康测试成绩达不到50分者,将按结业处理。课外体育活动是高校体育工作的重要组成部分,是实现学校体育目标和任务的重要途径;大学生的体质健康测试项目主要在课外体育活动中练习。本文结合国家学生体质健康标准应用现状,提出相关建议。
    • 孙钦来
    • 摘要: 初中生体质健康测试中,立定跳远与50米跑是男女生必测的两项运动,可体现出学生的下肢力量与速度的发展水平。就现阶段学生的此两项素质来讲,成绩并不理想。因此,本文从这两项内容的运动特点、练习方式入手,就常见的一些错误动作进行分析寻找出解决办法,并总结出有利于提升立定跳远与50米跑的教学策略,旨在帮助初中生针对性地发展这两项素质,推动其身体素质的全面发展。
    • 周群; 周正卿; 周超
    • 摘要: 使用机器学习中CART算法对2015-2020年M高校的春、秋学期大学生体质健康测试数据进行分析,构建体质健康测试等级预测模型。结果发现:基于CART构建的决策树模型对大一大二男、女生和大三大四男、女生四个组别整体预测准确较好,依次为0.83、0.78、0.81和0.82;进一步讨论发现男生耐力素质风险阈值为4′50"-4′52",大三大四男生相比大一大二男生风险项目需同时关注立定跳远和引体向上和肺活量;对女生而言,耐力素质风险阈值为3′50",明显优于男生成绩,但更需关注速度素质。基于此对耐力偏弱型、力量偏弱型和速度偏弱型三类体质类型学生给出了体测等级提升路径的具体建议。
    • 张戈; 闫宗博; 田金凯
    • 摘要: 以我国学生体质健康测试第三方治理路径为研究对象,在系统介绍新公共管理理论、萨拉蒙第三方治理理论以及发达国家政府购买公共体育服务的经验借鉴的基础上,聚焦我国学生体质健康测试工作发展现状和存在问题,阐明第三方实施学生体质健康测试的意义,深入探讨政府购买公共体育服务、学校体育外包、第三方实施体质健康测试等政府、社会组织、企业行为,探讨我国学生体质健康测试工作通过政府购买服务引入第三方主体的可行性和实施路径,以期高效、精准进行学生体质健康测试。具体策略包括,政府制定并完善相关法律法规;政府拟定招标细则,招投标过程透明公正;确立购买主体与承接主体;多方筹措资金,以及加强政府监督评估。
    • 谢燕
    • 摘要: 体质健康状况包括身体形态、发育水平、生理功能、身体素质和运动能力、心理素质以及对内外环境变化的适应能力等各种因素,涉及身体、精神、社会功能等方面。近年来,国家对于学生体质健康的投入逐年上升,每年都会指导学生体质健康测试,虽然体质健康测试内容在不断完善,但仍然存在诸多不足。要有效地促进学生体质健康,需要有一套科学的测试评价方法和与之匹配的教学模式。本文就对我国学生体质健康发展进行梳理,对目前体质健康测试视角下的课程模式评价方法做出研究,旨在为今后形成科学合理的测试评价体系提供理论支撑。
    • 龙天宇; 唐秀财
    • 摘要: 随着现代化的发展,信息化技术融入了大学生体质健康测试管理工作中,这对提升测试管理工作开展的质量效果有着保障。基于此,主要就大学生体质健康测试管理系统开发设计的要求以及系统架构简要阐述,然后就系统开发设计功能以及系统优势进行探究,希望能为系统开发设计优化起到积极作用。
    • 刘旭东
    • 摘要: 文章采用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法,对高校大学生体质健康测试存在的问题及其对策进行研究。研究结果表明,高校对于大学生体质健康测试的重视程度较低,学生对体质健康测试有抵触心理,体质健康测试过程和成绩录入存在偏差,这些是高校大学生体质健康测试存在的主要问题。对此,提出了几点对策:高校提高对大学生体质健康测试的重视程度;学校提出学生的体质健康测试成绩与毕业相关联,体质健康测试成绩不及格者取消发放毕业证和学位证,提高学生的重视程度;科学化进行体质健康测试和成绩的录入。
    • 桑永胜; 蒋丽婷
    • 摘要: 本文通过文献资料法、实际测量法、数理统计法对天津中医药大学2018级学生2018-2020年的体质健康测试数据进行研究,旨在明确我校男女生的体质健康水平与动态变化特点,并对我校体育教学改革与体育活动的开展提出合理建议。研究结果显示:2018年至2020年我校2018级女生体质健康状况整体优于男生,男女生体型基本处于正常范围内,男生肥胖与超重人数逐年增多。学生的身体机能和爆发力呈现差异化发展,男生身体机能与爆发力下降,女生身体机能与爆发力提升。男生上肢力量稍有提升但不及格水平的居多,女生腰腹力量发展良好。学生的速度、柔韧、耐力素质均有提升。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号