FOLFIRI方案
FOLFIRI方案的相关文献在2005年到2022年内共计78篇,主要集中在肿瘤学、药学、中国医学
等领域,其中期刊论文77篇、会议论文1篇、专利文献15084篇;相关期刊59种,包括现代中西医结合杂志、现代生物医学进展、现代诊断与治疗等;
相关会议1种,包括第十届中华医学会临床流行病学年会暨第二届世界中医药学会联合会临床疗效评价学术交流会等;FOLFIRI方案的相关文献由239位作者贡献,包括姜付涛、安娜、庄志祥等。
FOLFIRI方案—发文量
专利文献>
论文:15084篇
占比:99.49%
总计:15162篇
FOLFIRI方案
-研究学者
- 姜付涛
- 安娜
- 庄志祥
- 李登进
- 樊青霞
- 葛进锐
- 邓清明
- 陈方焘
- 陈灵芝
- Feng Baohua
- Geng Mingfei
- Liang Wenchang
- Wang Cailing
- Wang Junsheng
- Zhou Jing
- 丁海斌
- 万会平
- 于丽
- 佐志刚
- 何信佳
- 何友燕
- 余进松
- 俞金龙
- 元建华
- 兑伟华
- 党二丹
- 冉冉
- 刘军
- 刘利
- 刘卓
- 刘宁
- 刘浩
- 刘海义
- 刘清存
- 刘炫鳞
- 刘璟
- 刘迎春
- 刘连科
- 初黎明
- 卞华慧
- 卢丹
- 史鑫
- 叶宝玲
- 叶科骏
- 吴倩
- 吴光峰
- 吴昌平
- 吴晴
- 吴金朋
- 周世繁
-
-
刘炫鳞;
安成;
马文兵
-
-
摘要:
目的探讨利妥昔单抗联合FOLFIRI方案对晚期结肠癌患者免疫功能及微小RNA-195(miR-195)、Notch配体4(DLL4)蛋白表达的影响。方法以随机数字表法将2018年9月至2021年9月我院收治的80例晚期结肠癌患者分为对照组和观察组,各40例。对照组采用FOLFIRI方案化疗,观察组在对照组基础上联合利妥昔单抗治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论利妥昔单抗联合FOLFIRI方案有助于提高晚期结肠癌患者的治疗效果,减轻对免疫功能的影响,调节肿瘤标志物及miR-195、DLL4蛋白表达,且不会明显增加不良反应。
-
-
卢丹;
熊兴波
-
-
摘要:
目的:探讨对晚期结直肠癌患者行FOLFIRI方案联合艾迪注射液治疗效果.方法:按随机数字表法将2018年1月—2020年2月就诊于总院(南方医科大学顺德医院)的84例晚期结直肠癌患者分为对照组(42例)和试验组(42例).对照组行常规FOLFIRI方案治疗,试验组在此基础上加用艾迪注射液治疗.对比两组临床疗效、生存质量、免疫功能、不良反应.结果:两组治疗总有效率相比无统计学差异(P>0.05);试验组疾病控制率、卡氏功能状态评分(KPS)、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于对照组,不良反应总发生率低于对照组(P<0.05).结论:晚期结直肠癌行FOLFIRI方案治疗基础上,辅以艾迪注射液治疗能够控制疾病发展,减少不良反应发生,改善免疫功能,提高生存质量.
-
-
时华云;
党二丹
-
-
摘要:
目的 探讨FOLFIRI方案、mFOLFOX6方案与XELOX方案联合靶向药物对晚期结肠癌患者的疗效及安全性评估.方法 选择2019年1月至2020年6月郑州市第九人民医院收治的60例晚期结肠癌患者作为研究对象,按照随机数表法分为FOLFIRI方案组、mFOLFOX6方案组、XELOX方案+靶向组,各20例;且对3组患者的客观缓解率、疾病控制率及不良反应进行观察及评估.结果 XELOX方案+靶向组的有效率高于FOLFIRI方案组与mFOLFOX6方案,但差异无统计学意义(P>0.05).XELOX方案+靶向组患者的手足综合征、骨髓抑制、消化道反应、肝功能受损、口腔炎及神经毒性等不良反应发生率低于FOLFIRI方案组与mFOLFOX6方案组(P<0.05).结论 XELOX方案联合靶向药物治疗可提高晚期结肠癌患者治疗有效率,减少不良反应的发生,而且具有一定的安全性.
-
-
陈宏鹏;
郑霭萱;
陈俊鹏;
闫珺
-
-
摘要:
目的 探究晚期大肠癌治疗中采用FOLFIRI(伊立替康+亚叶酸钙+氟尿嘧啶)方案联合康艾注射液治疗的临床疗效.方法 选取2013年1月至2018年1月本院临床诊断为晚期大肠癌患者42例,简单随机分为对照组(n=19)和观察组(n=23).对照组男10例,女9例,年龄(52.68±5.37)岁;观察组男12例,女11例,年龄(53.20±5.49)岁.对照组行FOLFIRI方案治疗,观察组行康艾注射液联合FOLFIRI方案治疗;比较两组患者临床疗效、不良反应及血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)值.结果 两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为17.39%(4/23),低于对照组47.37%(9/19),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者血清CEA值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血清CEA值为(105.71±52.11)μg/L,明显低于对照组(314.62±46.36)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对晚期大肠癌患者采用康艾注射液联合FOLFIRI方案治疗的临床效果显著,不良反应减轻,临床价值更高.
-
-
刘宁;
杨文浩;
王晓宇;
钟轩
-
-
摘要:
目的 探讨贝伐珠单抗联合FOLFIRI方案治疗结直肠癌的疗效,以及对患者Gab2和ZEB1蛋白阳性率的影响.方法 选取开滦总医院2017年5月至2019年5月收治的结直肠癌患者98例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各49例.两组患者均予FOLFIRI方案治疗,观察组患者加用贝伐珠单抗治疗,2周为1个周期,均连续治疗3个周期.结果 观察组患者的客观缓解率、疾病控制率分别为69.39%和79.59%,显著高于对照组的48.98%和61.22%(P0.05).结论 贝伐珠单抗联合FOLFIRI方案治疗结直肠癌疗效较好,能提高疾病缓解率和疾病控制率,降低肿瘤标志物水平、血清生长因子水平、Gab2和ZEB1蛋白阳性率,且治疗安全性较好.
-
-
黄满利;
王功臣;
杨寒;
余进松
-
-
摘要:
目的 探究氟尿嘧啶及亚叶酸钙联合伊立替康(FOLFIRI)方案与卡培他滨联合伊立替康(CAPIRI)方案对晚期结直肠癌患者治疗效果、血清肿瘤标志物、生存时间及耐受性的影响.方法 选取晚期结直肠癌患者60例,采用随机数表法随机分为2组,每组30例.研究组采用FOLFIRI方案化疗,对照组采用CAPIRI方案化疗.每位患者均获得1年的随访时间,比较2种方案的临床疗效,治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖链抗原242(CA242)、糖链抗原125(CA125)]水平,生存时间及不良反应耐受性的情况.结果 研究组患者临床缓解率为56.67%(17/30),显著高于对照组患者的30.00%(9/30)(P<0.05).治疗后研究组CA242和CA125的水平显著低于对照组(P<0.05).随访1年期间研究组的存活率为56.67%,显著高于对照组的33.33%(χ2=4.089,P=0.043).研究组的耐受性(86.67%)显著高于对照组的63.33%(P<0.05).结论 FOLFIRI方案对晚期结直肠癌患者的临床缓解率显著优于CAPIRI方案,肿瘤标志物CA242和CA125的水平、生存时间均优于CAPIRI方案,且FOLFIRI方案耐受性更高,不良反应更小.
-
-
何友燕;
刘浩;
蔡丽君;
朱学强;
刘利
-
-
摘要:
目的 探讨艾迪注射液联合FOLFIRI方案对晚期结直肠癌患者的临床疗效.方法 160例患者随机分为对照组(79例)和观察组(81例),对照组给予FOLFIRI方案,观察组在对照组基础上加用艾迪注射液,疗程14 d.检测近期疗效、KPS评分、QOL评分、血清肿瘤标志物(CEA、CA125、CA199、CA242)、T淋巴细胞亚群(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、不良反应发生率、总生存率、无进展生存率变化.结果 2组总有效率、总生存率、无进展生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05).化疗后,2组KPS、QOL评分及CD4+、CD4+/CD8+升高(P<0.05),血清肿瘤标志物、CD8+降低(P<0.05),以观察组更明显(P<0.05).观察组血小板减少、血红蛋白减少、恶心呕吐、腹痛腹泻发生率低于对照组(P<0.05).结论 艾迪注射液联合FOLFIRI方案有利于缓解晚期结直肠癌患者化疗后免疫功能损害,减少化疗不良反应.
-
-
李培培;
曹旸;
王海存;
兑伟华
-
-
摘要:
目的 探讨补中益气汤联合FOLFIRI方案化疗治疗结直肠癌的效果.方法 选择2016年1月至2020年1月在我院诊治的结直肠癌患者80例,按治疗方案的不同分为两组.对照组行FOLFIRI方案化疗,观察组则在前者治疗方案中联合补中益气汤治疗.观察并分析两组治疗前后免疫功能指标、炎症因子水平变化以及血常规、肝肾功能变化情况,治疗后临床疗效、生活质量评分情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组(P0.05).治疗后,两组血肌酐水平较治疗前有所降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);治疗后,两组生活质量均有一定改善,且观察组明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 FOLFIRI方案化疗在结直肠癌患者中有良好的治疗效果,配合补中益气汤,能够进一步改善患者免疫功能,降低炎症反应,提高其生活质量,减少不良反应,是一种安全、有效、可行的治疗方案.
-
-
桂冠;
易健;
张善金;
谢萍
-
-
摘要:
目的:观察粪菌移植疗法治疗晚期结直肠癌FOLFIRI化疗方案相关难治性腹泻的临床效果,并探讨治疗机制.方法:选取2019年7月-2021年5月本院收治的62例晚期结直肠癌FOLFIRI方案化疗后出现难治性腹泻(Ⅲ级以上腹泻)的患者,根据治疗方式将患者分为粪菌移植组(n=30)与常规治疗组(n=32).常规治疗组采用常规综合营养支持治疗;粪菌移植组患者需采集粪便样本,进行16S rDNA测序,将测序结果以及患者临床信息放入大数据库中进行供受体配型;配型成功后,将所配型成功的供体制备的健康粪便细菌移植到患者体内,移植1个疗程(常规推荐一个疗程移植3次,每次移植菌液200 mL,隔天移植一次).比较两组消化道不良症状、炎性因子的表达、肠黏膜通透性及肠道菌群的差异.结果:与常规治疗组对比,粪菌移植组腹泻发生率更低,腹泻、恶心呕吐、食欲减退评分均更低(P<0.05).两组治疗前炎性因子水平对比,差异均无统计学意义(P>0.05);粪菌移植组治疗后血清IL-6水平低于常规治疗组,IL-10高于常规治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组治疗前肠黏膜通透性对比,差异均无统计学意义(P>0.05);粪菌移植组治疗后粪便中血浆二胺氧化酶、D-乳酸及内毒素水平均低于常规治疗组(P<0.05).两组治疗前肠道微生物菌群功能对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后粪菌移植组双歧杆菌、乳酸杆菌计数均多于常规治疗组,而大肠埃希菌、肠球菌计数均少于常规治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:粪菌菌群移植治疗晚期结直肠癌FOLFIRI化疗方案相关难治性腹泻,有良好的效果,可降低炎性因子水平与临床症状评分,同时可改善肠道微生物菌群功能,值得广泛应用.
-
-
常伟纳;
王璇;
楚盼盼;
马凯月
-
-
摘要:
目的:探讨西妥昔单抗联合FOLFIRI方案治疗结直肠癌的疗效及对血清内皮细胞特异性分子-1(ESM1)、含sushi重复蛋白X连锁2(SRPX2)、血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法:回顾性分析某院接受治疗的162例经病理学确诊的结直肠癌患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为观察组(n=88)与对照组(n=74)。对照组予以单纯FOLFIRI化疗方案(伊立替康+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶)治疗,观察组加以西妥昔单抗联合治疗,均持续治疗4~6个周期后按实体瘤疗效判定标准评估2组患者近期临床疗效,并记录其治疗前后的免疫功能(CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(8+)、CD^(4+)/CD^(8+))、血清肿瘤标志物〔ESM1、SRPX2、VEGF、CEA、糖类抗原199(CA199)〕变化、毒副反应发生及生存情况。结果:观察组总有效率、总获益率明显高于对照组(P0.05)。结论:西妥昔单抗联合FOLFIRI方案治疗结直肠癌效果理想,可有效降低血清ESM1、SRPX2、VEGF水平,提高免疫功能,并有利于短期生存率的提高,值得推广。
-
-
- 《第十届中华医学会临床流行病学年会暨第二届世界中医药学会联合会临床疗效评价学术交流会》
| 2008年
-
摘要:
目的:分析FOLFOX6和FOLFIRI不同司化疗方案的成本效果。方法:以V308临床研究为基础,根据中国目前收费标准,分别计算FOLFIRI和FOLFOX6序贯治疗的成本,并进一步行成本效果分析。结果:在转移性结直肠癌患者中,FoLFIRI作为一线方案治疗至中信8.5个月后的疾病进展,人均最小成本为134853.60元人民币;而FOLFOX6治疗至中位8.0个月后疾病进展,人均最小成本为108368.16元人民币;如果一线采用 FOLFIRI,二线采用FOLFOX6治疗,与相反治疗顺序相比,每例患者总生存期增加一月多花费39885.44元人民币,总的疾病无进展时间增加一月多花费10877.84元。结论:FoLFIRI和FOLFOX6方案可使转移性结直肠癌患者的总生存期延长,但治疗成本丰廿对中国现总经济水平而言相当昂贵。从经济学角度,FOLFOX6更具成本效果比。
-
-
- 《第十届中华医学会临床流行病学年会暨第二届世界中医药学会联合会临床疗效评价学术交流会》
| 2008年
-
摘要:
目的:分析FOLFOX6和FOLFIRI不同司化疗方案的成本效果。方法:以V308临床研究为基础,根据中国目前收费标准,分别计算FOLFIRI和FOLFOX6序贯治疗的成本,并进一步行成本效果分析。结果:在转移性结直肠癌患者中,FoLFIRI作为一线方案治疗至中信8.5个月后的疾病进展,人均最小成本为134853.60元人民币;而FOLFOX6治疗至中位8.0个月后疾病进展,人均最小成本为108368.16元人民币;如果一线采用 FOLFIRI,二线采用FOLFOX6治疗,与相反治疗顺序相比,每例患者总生存期增加一月多花费39885.44元人民币,总的疾病无进展时间增加一月多花费10877.84元。结论:FoLFIRI和FOLFOX6方案可使转移性结直肠癌患者的总生存期延长,但治疗成本丰廿对中国现总经济水平而言相当昂贵。从经济学角度,FOLFOX6更具成本效果比。
-
-
- 《第十届中华医学会临床流行病学年会暨第二届世界中医药学会联合会临床疗效评价学术交流会》
| 2008年
-
摘要:
目的:分析FOLFOX6和FOLFIRI不同司化疗方案的成本效果。方法:以V308临床研究为基础,根据中国目前收费标准,分别计算FOLFIRI和FOLFOX6序贯治疗的成本,并进一步行成本效果分析。结果:在转移性结直肠癌患者中,FoLFIRI作为一线方案治疗至中信8.5个月后的疾病进展,人均最小成本为134853.60元人民币;而FOLFOX6治疗至中位8.0个月后疾病进展,人均最小成本为108368.16元人民币;如果一线采用 FOLFIRI,二线采用FOLFOX6治疗,与相反治疗顺序相比,每例患者总生存期增加一月多花费39885.44元人民币,总的疾病无进展时间增加一月多花费10877.84元。结论:FoLFIRI和FOLFOX6方案可使转移性结直肠癌患者的总生存期延长,但治疗成本丰廿对中国现总经济水平而言相当昂贵。从经济学角度,FOLFOX6更具成本效果比。
-
-
- 《第十届中华医学会临床流行病学年会暨第二届世界中医药学会联合会临床疗效评价学术交流会》
| 2008年
-
摘要:
目的:分析FOLFOX6和FOLFIRI不同司化疗方案的成本效果。方法:以V308临床研究为基础,根据中国目前收费标准,分别计算FOLFIRI和FOLFOX6序贯治疗的成本,并进一步行成本效果分析。结果:在转移性结直肠癌患者中,FoLFIRI作为一线方案治疗至中信8.5个月后的疾病进展,人均最小成本为134853.60元人民币;而FOLFOX6治疗至中位8.0个月后疾病进展,人均最小成本为108368.16元人民币;如果一线采用 FOLFIRI,二线采用FOLFOX6治疗,与相反治疗顺序相比,每例患者总生存期增加一月多花费39885.44元人民币,总的疾病无进展时间增加一月多花费10877.84元。结论:FoLFIRI和FOLFOX6方案可使转移性结直肠癌患者的总生存期延长,但治疗成本丰廿对中国现总经济水平而言相当昂贵。从经济学角度,FOLFOX6更具成本效果比。