您现在的位置: 首页> 研究主题> 传统胆囊切除术

传统胆囊切除术

传统胆囊切除术的相关文献在1992年到2021年内共计66篇,主要集中在外科学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文66篇、专利文献693661篇;相关期刊51种,包括大家健康(下旬版)、家庭保健、中国卫生产业等; 传统胆囊切除术的相关文献由103位作者贡献,包括左绪炎、杨智慧、秦德伦等。

传统胆囊切除术—发文量

期刊论文>

论文:66 占比:0.01%

专利文献>

论文:693661 占比:99.99%

总计:693727篇

传统胆囊切除术—发文趋势图

传统胆囊切除术

-研究学者

  • 左绪炎
  • 杨智慧
  • 秦德伦
  • 董成哲
  • 邱永生
  • 付文杰
  • 何协
  • 何大勇
  • 余学愚
  • 侯丽丽
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王琴
    • 摘要: 目的:分析对比腹腔镜与传统胆囊切除术围术期护理.方法:收集2018年7月-2020年8月本院收治的胆囊疾病患者68例作为观察样本,采用开腹胆囊切除术的34例为对照组,采用腹腔镜胆囊切除术的34例为试验组,围术期护理模式不同,比较术后情况的差异.结果:试验组术后排气、离床活动、进食时间、住院时间均短于对照组,数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05).结论:相比于传统胆囊切除术患者,腹腔镜胆囊切除术患者的围术期护理,更有利于促进病情康复,提高临床疗效.
    • 王海波; 涂苍慨; 何大勇; 高姚
    • 摘要: 目的探讨腹腔镜下胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石合并肝硬化的临床效果。方法回顾性分析皖西卫生职业学院附属医院自2018年1月至2020年1月收治的95例胆囊结石合并肝硬化患者的临床资料。根据手术方法不同将其分为LC组(n=50)与传统胆囊切除术(OC)组(n=45)。记录两组手术时间、出血量、排气时间、住院时间、术后并发症发生情况,以及术前与术后3 d C反应蛋白(CRP)水平变化。结果LC组出血量少于OC组,手术时间、排气时间、住院时间短于OC组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。LC组并发症发生率低于OC组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。OC组与LC组术后3 d CRP水平均高于术前,且OC组高于LC组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LC治疗胆囊结石合并肝硬化临床效果显著,患者术后恢复快,安全可行,具有一定的临床应用价值。
    • 赵建海
    • 摘要: 目的 评价腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效.方法 选取本院收治的胆结石患者98例,由随机双盲法分组,各49例,对照组行传统胆囊切除术,实验组行腹腔镜胆囊切除术,对比两组临床疗效.结果 实验组患者手术时间、排气时间、腹痛消失时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效较显著,术后并发症发生率较低,预后恢复快.
    • 多杰仁青
    • 摘要: 目的 探讨小切口胆囊切除术在胆结石伴胆囊炎治疗中的应用效果及其安全性.方法 随机划分2018年7月-2019年7月本院接收的148例胆结石伴胆囊炎患者,对照组(74例)行传统胆囊切除术治疗,研究组(74例)行小切口胆囊切除术治疗,统计临床并发症,并记录治疗指标.结果 研究组并发症发生率(4.05%)相比于对照组(13.51%)偏低,差异有统计学意义(P<0.05);在排气时间、手术时间、下床活动时间、住院时间及手术出血量方面,研究组同对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口胆囊切除术应用于胆结石伴胆囊炎治疗中效果明显,不仅可以加快康复速度,同时有助于避免其他疾病的发生影响身体恢复.
    • 姚皓; 徐文嫔; 李恒力; 许丙辉; 侯丽丽; 刘昭明; 齐双玉; 台剑熊
    • 摘要: 目的探讨腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床疗效。方法选取衡水市人民医院自2015年1月至2017年2月收治的104例急性胆囊炎患者为研究对象。采用随机数字表法将其分为A、B两组,每组各52例。A组采用传统胆囊切除术治疗,B组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组患者临床疗效、手术相关指标及并发症发生情况。结果 B组患者治疗的总有效率为100. 0%(52/52),显著高于A组的90. 4%(47/52),两组间比较,差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间比较,B组均显著优于A组,两组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05); B组的并发症发生率显著低于A组(P <0. 05)。结论腹腔镜胆囊切除术较传统胆囊切除术更具有优势,其疗效更佳,创伤更小,患者恢复快,并发症少。
    • 刘志明; 俸新荣
    • 摘要: 目的:探讨小切口胆囊切除术治疗胆结石伴胆囊炎的的临床应用效果.方法:在2017年7月-2018年6月期间内,选取我院诊治的82例胆结石伴胆囊炎患者,将患者按照随机的原则分成两组,对照组41例,采用传统胆囊切除手术方法治疗,观察组41例,采用小切口胆囊切除术治疗,对比两组治疗情况.结果:对照组手术时间、下床活动时间、排气时间以及住院时间均明显长于观察组,手术出血量明显多于观察组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组并发症发生率分别为4.88%和17.07%,由此可见,观察组明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义.结论:对胆结石伴胆囊炎患者采用小切口胆囊切除术治疗,效果显著,可以减轻对患者造成的创伤,提高患者的舒适性,促使患者尽快康复,值得临床推广和应用.
    • 宿力
    • 摘要: 目的:探索分析常规器械小切口胆囊切除术的应用价值.方法:把我院从2017年3月到2018年4月收治的需要接受胆囊切除术的患者40例当做研究样本,通过随机数字表法把这40例患者分成试验组20例与参照组20例患者.参照组20例患者的手术方式是传统胆囊切除术,试验组20例患者的手术方式是常规器械小切口胆囊切除术.把这两个组患者的手术时间、手术过程中的出血量、下床时间、并发症发生率当做此次研究的观察指标.结果:试验组20例患者的手术时间与参照组20例患者比较得出P大于0.05的结局;试验组20例患者的下床时间与参照组20例患者比较,明显较短,术中出血量与参照组20例患者比较,明显更少,两组以上指标进行比较均得出P小于0.05的结局;试验组20例患者的并发症发生率是5.00%(1/20),与参照组患者的30.00%(6/20)比较,明显更低,得出P小于0.05的结果.结论:把常规器械小切口切除术应用在胆囊切除手术中能够减少患者在术中的出血量,利于恢复,并发症少,值得推广.
    • 董成哲
    • 摘要: 目的:分析和探讨小切口与常规切口胆囊切除术在治疗胆结石合并胆囊炎的临床疗效的差别。方法:我院2013年10月~2014年10月收治的胆结石合并胆囊炎的患者160例,按随机数字表法分为观察组和对照组,对应随机数字为偶数者是观察组,奇数者是对照组,每组80例。观察组患者接受小切口胆囊切除术治疗,对照组患者接受传统的胆囊切除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量以及术后排气时间、引流情况、恢复和进食、并发症的发生等情况。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间等均少于对照组,观察组的并发症发生率也明显低于对照组,两组患者进行比较有统计学意义。结论:小切口胆囊切除术治疗胆结石伴胆囊炎的能缩短手术时间、减轻患者痛苦,加快术后恢复,安全性等均较高,值得临床上广泛采用。
    • 董成哲
    • 摘要: 目的:分析和探讨小切口与常规切口胆囊切除术在治疗胆结石合并胆囊炎的临床疗效的差别。方法:我院2013年10月~2014年10月收治的胆结石合并胆囊炎的患者160例,按随机数字表法分为观察组和对照组,对应随机数字为偶数者是观察组,奇数者是对照组,每组80例。观察组患者接受小切口胆囊切除术治疗,对照组患者接受传统的胆囊切除术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量以及术后排气时间、引流情况、恢复和进食、并发症的发生等情况。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间等均少于对照组,观察组的并发症发生率也明显低于对照组,两组患者进行比较有统计学意义。结论:小切口胆囊切除术治疗胆结石伴胆囊炎的能缩短手术时间、减轻患者痛苦,加快术后恢复,安全性等均较高,值得临床上广泛采用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号