传统放射状切口
传统放射状切口的相关文献在2012年到2022年内共计64篇,主要集中在肿瘤学、外科学、妇产科学
等领域,其中期刊论文64篇、专利文献716972篇;相关期刊42种,包括大家健康(上旬版)、健康之路、临床医学等;
传统放射状切口的相关文献由94位作者贡献,包括杨阳、汤和伟、田丽君等。
传统放射状切口—发文量
专利文献>
论文:716972篇
占比:99.99%
总计:717036篇
传统放射状切口
-研究学者
- 杨阳
- 汤和伟
- 田丽君
- 黄臻
- 龚江波
- 任予
- 任朋
- 任艳茹
- 何建军
- 侯志刚
- 冯健
- 刘佩杰1
- 刘德全
- 刘志源
- 刘桂芸
- 刘洋
- 刘清
- 刘颖新
- 吕小云
- 吴汉玲
- 吴红
- 周大鹏
- 周宇珍
- 周广海
- 周瑜辉
- 唐立娜
- 唐静
- 唐顺庆
- 孔庆莉
- 孔德鹏
- 宋丹青
- 尹晓燕
- 岳海军
- 岳金峰
- 庞义坚
- 康玉明
- 康鹏
- 张军
- 张年庆
- 张志强
- 张松
- 张柏
- 张永伟
- 张立兵
- 张英君
- 张虎
- 日斯白克·阿不都卡德尔
- 曾宪敏
- 李俊
- 李敏
-
-
孔德鹏
-
-
摘要:
目的探析传统放射状切口与经乳晕弧形切口治疗乳腺纤维瘤患者的临床价值。方法将山东省菏泽市第二人民医院在2018年10月~2019年12月收治的70例女性乳腺纤维瘤患者作为研究对象,依据抽签法将其分为对照组与观察组,每组35例。对照组实施传统放射状切口治疗,观察组实施经乳晕弧形切口治疗,对比两组患者并发症发生率、血清指标及手术相关指标。结果观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的血管内皮生长因子、基质金属蛋白酶与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、术中出血量、切口愈合时间、住院时间、瘢痕长度等指标与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论传统放射状切口与经乳晕弧形切口治疗乳腺纤维瘤对患者临床症状均有改善作用,尤其是经乳晕弧形切口治疗乳腺纤维瘤,可优化患者的血清指标,并减少手术时间、术中出血量、切口愈合时间、住院时间、瘢痕长度,减少并发症,值得临床应用。
-
-
程巍巍
-
-
摘要:
目的:分析乳腺纤维瘤采用环乳晕切口治疗的效果.方法:择取到院乳腺纤维瘤患者200例,时间为2019年11月~2020年11月,分别实施传统放射状切口治疗及环乳晕切口切口.分析手术临床指标比较.结果:治疗后相对比,观察组手术时间、住院时间显著偏短、术中出血量偏少,(p<0.05).结论:在对乳腺纤维瘤患者采用环乳晕切口手术时,对患者造成伤害较小,术后恢复速度快,安全性高.
-
-
岳海军
-
-
摘要:
目的 比较放射状切口与乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果.方法 选择濮阳市第三人民医院2018年8月至2020年3月收治的97例乳腺良性肿瘤患者,采用抛硬币法将其分为对照组49例和观察组48例.对照组采用传统放射状切口切除术,观察组采用乳晕缘小切口切除术,比较两组患者手术一般指标、切口愈合分级情况、并发症以及乳房美观满意度.结果 观察组手术时间、切口愈合时间、切口总长度短于对照组,术中出血量低于对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口愈合分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组并发症发生率较低、满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺良性肿瘤患者经乳晕缘小切口切除术治疗,可降低手术损伤,更利于切口愈合,保证切口美观,提高患者乳房美观满意度,且安全性更高.
-
-
胡泽强
-
-
摘要:
目的:探讨乳腺纤维瘤实施乳晕环绕切口与传统放射状切口切除效果.方法:78例乳腺纤维瘤患者(2020年7月ˉ2021年7月被本院收治),依据电脑产生随机数法,分为A组39例(行乳晕环绕切口切除手术)、B组39例(行传统放射状切口切除手术).比较两组术中出血量、手术时间、住院时间及治疗满意度.结果:A组术中出血量较B组低,手术、住院时间较B组短(P<0.05).A组治疗总满意率(94.87%)较B组(66.67%)高(P<0.05).结论:在乳腺纤维瘤治疗中传统放射状切口和乳晕环绕切口的应用,均可达到一定效果,但后者效果更显著,具体表现在术中出血量少、手术和住院时间短、治疗满意度高等方面.
-
-
马康伟
-
-
摘要:
目的:探讨环乳晕切口和传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的效果对比.方法:选取乳腺纤维瘤患者120例.根据术式不同分为观察组64例和对照组56例,分别采用环乳晕切口和传统放射状切口.观察两组治疗后的临床疗效,并比较术后并发症和复发率.结果:观察组临床总有效率为92.2%(59/64),高于对照组78.6%(44/56).观察组术后并发症发生率为6.3%(4/64),低于对照组17.9%(10/56).术后随访4个月~28个月,观察组和对照组复发率分别为4.7%(3/64)和3.6%(2/56),两组术后复发率比较差异不明显(χ2=0.02,P>0.05).结论:环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的效果优于传统放射状切口,具有美容优势,且术后并发症少,不增加术后复发率.
-
-
-
王静
-
-
摘要:
目的 观察传统放射状切口与经乳晕弧形切口治疗乳腺纤维瘤患者的临床效果.方法 选取2018年3月至2019年3月于我院就诊的乳腺纤维瘤患者206例作为研究对象,并随机分为观察组与对照组,对照组采用传统放射状切口治疗方式,观察组患者采用经乳晕弧形切口治疗方式.对比两组患者经由不同治疗方式的临床治疗效果.结果 对两组患者临床治疗指标基于手术时间以及瘢痕切口进行对比.观察组患者的手术时间比对照组长,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的瘢痕切口比对照组小,差异具有统计学意义(P<0.05).对两组患者术后并发症发生率进行对比,对照组患者的并发症发生率为9.71%,观察组患者的并发症发生率为2.91%,观察组患者要明显优于对照组,两组间对比差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论 在对乳腺纤维瘤患者进行治疗时,采用传统放射状切口治疗方式用时较少,采用经乳晕弧形切口治疗术后瘢痕较小,但经乳晕弧形切口治疗后患者术后并发症发生率较低,值得在临床推广.
-
-
日斯白克·阿不都卡德尔;
范明江
-
-
摘要:
目的:探讨环乳晕切口与传统放射状切口在乳腺纤维瘤治疗中的临床疗效.方法:选取本院98例乳腺纤维瘤患者,根据随机抽签原则进行分组,其中对照组49例患者接受传统放射状切口,研究组49例患者接受环乳晕切口,比较两组患者的手术效果.结果:研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05),研究组患者手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率均显著少于对照组(P<0.05).结论:环乳晕切口术后并发症少,切口美观,手术效果好,在乳腺纤维瘤治疗中具有较高的应用价值.
-
-