您现在的位置: 首页> 研究主题> FastICA算法

FastICA算法

FastICA算法的相关文献在2004年到2022年内共计88篇,主要集中在自动化技术、计算机技术、无线电电子学、电信技术、电工技术 等领域,其中期刊论文71篇、会议论文7篇、专利文献51550篇;相关期刊60种,包括曲靖师范学院学报、闽江学院学报、四川大学学报(自然科学版)等; 相关会议7种,包括第十届全国交通运输领域青年学术会议 、第十三届全国信号处理学术年会、华北电力大学第五届研究生学术交流年会等;FastICA算法的相关文献由264位作者贡献,包括刘洋、孙文卿、朱静等。

FastICA算法—发文量

期刊论文>

论文:71 占比:0.14%

会议论文>

论文:7 占比:0.01%

专利文献>

论文:51550 占比:99.85%

总计:51628篇

FastICA算法—发文趋势图

FastICA算法

-研究学者

  • 刘洋
  • 孙文卿
  • 朱静
  • 程强
  • 邓敏强
  • 邓艾东
  • 蒋祥林
  • 任立志
  • 刘锐
  • 吴微
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 曾金芳; 张新; 刘雨杏
    • 摘要: 为减少噪声污染,改善语音质量,语音增强是解决噪声污染的一种有效方法。针对传统语音增强在语音质量和语音可懂度方面的不足,对传统算法进行改进是非常有必要的。研究了将带噪声音基于自适应的完备经验模态分解(Complete Ensemble Empirical Mode Decomposition with Adaptive Noise,CEEMDAN)处理,将带噪语音转化为多个模态分量进行第二阶处理。当带噪语音为低信噪比时,语音采用快速独立成分分析(Fast Independent Component Analysis,Fast ICA)算法进行噪声分离,再通过对数最小均方误差(log Minimum Mean Square Error Estimation,log-MMSE)算法对分离后的带噪分量进一步处理,最后合成语音。当带噪语音处于高信噪比时,不需要对噪声进行剥离,直接采用最小均方误差(Minimum Mean Square Error Estimation,MMSE)算法对带噪分量进行处理,使输出较为清晰的语音。结果表明,改进算法对语音的增强效果明显。
    • 赵雨璞; 吕虹; 刘有军; 吕超峰
    • 摘要: 在通信侦察中,多通道盲源分离算法是分离信号的常用算法,但有时会出现分离效果不理想的情况。通过理论分析和仿真验证,研究了固定点算法(FastICA)、信息最大化算法(Informax)、等变自适应分解算法(EASI)等常用多通道盲源分离算法在通信信号侦察中的分离性能,分析了信噪比、信号间强度比、信号相对到达方向等对多通道盲源分离的影响,为盲源分离的应用研究和算法的选择提供依据。
    • 孙懿; 刘意杨; 宋纯贺; 冯铁英; 张雪健
    • 摘要: 针对分离出的旋转机械故障信号的非线性非平稳性问题,本文提出一种对旋转机械故障信号分离的方法.首先针对以往利用EMD方法分解的特征信号存在的模态混叠问题,利用VMD方法完成对旋转机械故障特征信号的分解.其次,选取相应的分解后特征信号构成观测序列,利用FastICA算法对观测序列进行分离得到源信号,最后针对FastICA算法的收敛性差、对初始值敏感等缺陷进行改进,提出一种基于VMD和改进FastICA算法的旋转机械故障信号分离方法.经实验验证,该方法提高FastICA算法收敛速度,提升旋转机械故障信号分离质量.
    • 王媛斌
    • 摘要: 为解决传统网络异常信号检测系统存在信号检测准确率差、检测用时较长等问题,提出基于FastICA算法的网络入侵异常信号检测系统设计.系统硬件部分分为三个模块,在系统信号接收模块中,采用INOVONICS 635远程信号监测接收器,将无线电音频或有线音频发送到任何计算机,并辅助系统监测功能,达到信号数据预处理;在信号传输模块中,不断拓展信号传输通道,选择TL信号传输电缆强化信号传输性能,追踪信号状态,实现信号实时监管;系统软件部分主要引入FastICA算法提取网络异常信号以及异常信号特征,从而完成网络入侵异常信号的检测.实验结果表明,该系统对网络入侵异常信号检测能力较强,且工作效率较高.
    • 王国涛; 姜秋喜; 刘方正
    • 摘要: 针对基于辐射源描述字的传统信号分选方法难以适应当前复杂电磁环境的问题,提出基于改进FastICA算法的雷达信号分离方法。该方法利用PCA方法对数据进行降维预处理,采用改进算法循环迭代,得到分离矩阵,再根据分离矩阵提取出独立的雷达信号成分。仿真实验结果表明,该方法所采用的算法能够在复杂电磁环境下分离出源信号,而且较传统FastICA算法具有更快的收敛速度。
    • 秦毅坤; 王泽根; 范东明
    • 摘要: 近10年来,独立成分分析(ICA)逐渐被引入地球时变重力场的成分提取中.ICA因其提取成分的独立性,解决了运用主成分分析(PCA)时各提取成分仅互不相关的这一关键性问题.基于负熵的F a stI CA算法是常见的I CA方法,该算法的收敛较梯度算法快,且负熵的稳健性较峭度更好.本文采用上述算法,旨在探寻青藏高原区域水储量成分与降水成分之间的联系.研究表明,青藏高原的水储量变化较降水存在着7个月的延迟效应,显示出除季节性冻土与冰川的冻融和季风气候所带来降水贡献之外,还客观存在着因区域内水交换造成的延迟.结合特征信号来看,青海中部、西藏西部与西藏中东部之间的年均水储量变化刚好相反,在全球变暖所导致的冻土与冰川加速消融的大背景下,因气候与内外流区的不同造成区域水储量变化的差异性,此外上述区域的水储量变化也因青藏高原南北板块构造的不同而体现出差异性.研究证明了在大尺度范围内运用F a stI CA算法分析区域水储量成分及其相关因素变化的可行性.
    • 贾宝惠; 黄琳; 李耀华; 蔺越国
    • 摘要: 为提高FastICA算法的收敛平稳性和速度,克服FastICA算法对初始值选取敏感的问题,提出在最速下降法中引入松弛因子优化FastICA算法中解混矩阵初始值的方法.首先,按最速下降法负梯度原理确定初始值目标函数最速收敛方向,以最快速度选取靠近目标函数解的粗优值;然后,通过引入松弛因子αk,限制目标函数的下降性质,促使其进入牛顿迭代法收敛区域,最终达到收敛.将优化后的FastICA算法应用于轴承故障诊断中,根据多次仿真次数下迭代时长及时长的波动趋势验证优化FastICA算法在平稳性和速度方面优于传统FastICA算法,且不影响FastICA算法的分离性能,能准确诊断出轴承的故障类型.
    • 张敏; 王凯; 李振春; 赵子越; 孙晨曦
    • 摘要: 相较于常规地震资料,微地震资料中不同道之间有效信号通常存在时间差,使得采用快速独立分量分析(fast independentcomponent analysis,fast ICA)算法分离微地震有效信号时受不同道之间有效信号时间差干扰,导致部分有效信号被当作噪声而分离.引入四阶互累积量算法消除时间差后,再将fast ICA算法应用于微地震资料进行有效信号与噪声的盲源分离,从而解决上述问题.首先分别介绍了四阶互累积量算法和fast ICA算法,并利用微地震仿真数据测试了四阶互累积量算法的时差估计准确性,再根据时差估计结果对有效信号进行时差偏移,最后对偏移后的微地震数据进行fast ICA盲源分离,从而达到去除噪声的同时保留有效信号并提高信噪比的目的.微地震仿真实验以及实际微地震资料的处理结果表明基于四阶互累积量的fast ICA微地震数据噪声压制方法具有良好的去噪效果.
    • 王海霞; 尤文斌; 于在水; 邓慧芳
    • 摘要: Most α wave studies only analyze α wave differences in different brain regions, which provides insufficient information to study their neural mechanisms. Aiming at this problem, a α wave independent component energy analysis method is proposed, and the main area of α wave generation is traced combining with the source localization algorithm. Firstly, the main active zone of α wave is analyzed by calculating αwave power in each brain area after pre-treatment. Then the independent components of decomposition from FastICA algorithm are source localized. Finally, the relationship between α wave in main brain area of action and every independent component is analyzed by α wave independent component energy analysis method. Testing results on six 26-year-old right-handed male subjects show that the main action areas of αwave in relaxed state are the left and the right occipital regions, followed by the right and the left posterior iliac regions. Although there is no distinct differences in α wave power of the left and the right occipital regions, the main α wave energy comes from different neural sources, which is located at the left brain near the left occipital area and the right brain near the right occipital area, respectively. Results of two-way repeated analysis of variance show that these two different neural sources have effect on α wave of the left and the right occipital regions.%鉴于在大多数α波研究中, 只分析不同脑区的α波差异对研究其神经活动所提供的信息不足问题, 本文提出了α波独立分量能量分析法, 并结合源定位算法对产生α波的主要脑区进行了溯源分析.首先, 计算预处理后各脑区的α波功率以分析其主要活动区域, 将FastICA算法分解的独立分量进行源定位, 再采用α波独立分量能量分析法分析主要活动脑区的α波与各独立分量的关系.以6名26岁的右利手男性为被试对象, 结果表明在放松状态下α波的主要活动脑区为左枕区和右枕区, 其次为右后颞, 左后颞;左枕区和右枕区的α波功率虽无显著性差异, 但其主要α波能量却来自不同的神经源, 这两个神经源分别位于靠近左枕区的左脑和靠近右枕区的右脑部位.经过两因素重复方差分析, 发现这两个不同的神经源影响了左枕区与右枕区的α波.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号