优化急诊护理
优化急诊护理的相关文献在2014年到2022年内共计212篇,主要集中在临床医学、内科学、神经病学与精神病学
等领域,其中期刊论文212篇、专利文献217665篇;相关期刊72种,包括健康之友、东方药膳、健康大视野等;
优化急诊护理的相关文献由267位作者贡献,包括步方方、严宗华、冯春哲等。
优化急诊护理—发文量
专利文献>
论文:217665篇
占比:99.90%
总计:217877篇
优化急诊护理
-研究学者
- 步方方
- 严宗华
- 冯春哲
- 刘彦美
- 朱颖
- 李丽
- 李海清
- 李鑫涛
- 杨振
- 杨森梅
- 潘玉琴
- 王丽
- 王玲
- 相宏艳
- 罗楠
- 董丽丽
- 郑日华
- 金爱莲
- 钟婷
- 丁丽
- 丁淑芳
- 丁红霞
- 业云丽
- 乌云
- 于银
- 于霞
- 仇丽
- 任优梅
- 何娇
- 何山秀
- 何慧芳
- 何甜甜
- 余满荣
- 余爱华
- 余玉美
- 余莲
- 余静
- 倪兆霞
- 兰丽
- 冯美娣
- 列婉军
- 刘丽宇
- 刘乐
- 刘培
- 刘婧
- 刘建
- 刘捷
- 刘晶晶
- 刘珍
- 刘红军
-
-
李野;
孙晓文
-
-
摘要:
目的 探究急诊护理应用在急性心肌梗死患者抢救中的作用。方法 选择我院在2019年1月至2020年1月抢救的78例急性心肌梗死患者,将其随机分为各39例的对照组以及研究组,将常规护理施行在对照组中,将急诊护理应用在研究组中。对比两组分诊时间、急救时间、静脉通路建立时间、抢救成功率、超敏C-反应蛋白、白细胞介素6表达水平。结果 由分诊时间、急救时间、静脉通路建立时间数据上显示,研究组相比对照组较短,P 0.05)。干预后研究组明显低于对照组(P 0.05)。经护理后,研究组高于对照组(P 0.05),护理后研究组低于对照组(P <0.05)。研究组护理满意度为94.87%。对照组护理满意度为76.92%,研究组高于对照组(P <0.05)。结论 在急性心肌梗死患者的抢救中采取优化急诊护理干预,能够缩短抢救时间,确保治疗的及时性,提高抢救成功率,降低血清超敏C-反应蛋白、白细胞介素6表达水平,该护理方法具有一定使用价值。
-
-
李军
-
-
摘要:
目的分析对心肌梗死患者应用优化急诊护理的抢救及预后效果。方法随机选取80例于2018年9月~2019年9月在东明县中医医院接受急诊治疗的心肌梗死患者,实施回顾性分析,按照护理方案分为优化组与常规组,常规组(38例)采用常规护理,优化组(42例)进行优化急诊护理干预,比较两组患者接诊反应时长、急救时长、入院时长、转运成功率、投诉率。结果优化组反应时长、急救时长、入院时长均少于常规组(P<0.05)。优化组转运成功率高于常规组(P<0.05)。优化组投诉率低于常规组(P<0.05)。结论优化急诊护理方案对于急诊抢救中的急性心肌梗死患者能够提高抢救效率,且可降低患者院内投诉率,值得临床应用。
-
-
余玉美;
谭丽萍
-
-
摘要:
目的探讨优化急诊护理对急性心肌梗死患者急救效果及护理满意度的影响。方法选择江门市人民医院2019年12月-2020年12月期间收治的急性心肌梗死患者104例作为研究对象,随机抽签分为2组各52例,对照组实施常规急诊护理,观察组实施优化急诊护理干预。记录2组急救护理时间,观察急救效果并发症发生率,评价护理满意度。结果观察组接诊时间、分诊评估时间、急诊停留时间、开始治疗时间显著短于对照组(P<0.05);观察组胸痛缓解率、心肌酶谱回落率、ST段回落率及抢救成功率均显著高于对照组(P<0.05);观察组心律失常、心力衰竭、肾功能不良、休克等并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为92.31%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论针对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理干预可缩短急救护理时间,提高急救效率,缩短接诊分诊及转诊时间,并提高急救安全性,减少并发症,患者满意度高,值得推广。
-
-
于银
-
-
摘要:
目的:探讨优化急诊流程在急诊胸痛患者中的价值.方法:医院接诊的90例急诊胸痛患者按单双数法分为对照组(45例)和研究组(45例),对照组患者行常规急诊护理干预;研究组患者行优化急诊护理流程,比较两组抢救效果和护理满意度.结果:研究组的抢救效果和护理满意度均明显优于对照组(P<0.05).结论:胸痛急诊患者在抢救过程中行优化急诊护理流程不仅能明显缩短分诊评估时间、急诊停留时间和抢救时间,还能提高护理满意度.
-
-
陈灿扬;
梁义
-
-
摘要:
目的 分析优化急诊护理流程对抢救急性心肌梗死患者的有效性.方法 选择自2019年6月至2020年6月我院急诊收治的88例急性心肌梗死患者作为本次的研究对象,采用随机数字表法将88例急性心肌梗死患者平均分为优化护理组和常规护理组,每组44例患者.优化护理组进行优化后的急诊护理流程,常规护理组进行常规急诊护理流程.在护理结束后统计优化护理组和常规护理组总体有效性,并对数据进行统计学分析.结果 优化护理组急诊时间、急救时间、住院时长均短于常规护理组(P<0.05);优化护理组抢救成功率高于常规护理组,优化护理组并发症发生率低于常规护理组(P<0.05);优化护理组护理满意度明显高于常规护理组(P<0.05).结论 采用优化后的急诊护理流程能够缩短总体接诊时长,让急性心肌梗死患者能够及时得到治疗,获得更好的治疗效果,降低并发症的发生,使护理满意度得到提高,有利于医患关系的和谐建立,值得推广应用.
-
-
李淼;
段峰
-
-
摘要:
目的:分析研究优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果.方法:选取2019年5月到2020年10月我院收治的急诊胸痛患者84例,随机分为常规组和实验组各42例,常规组进行常规急诊护理,实验组则进行优化急诊护理,对比两组患者抢救效果.结果:实验组患者的急诊胸痛抢救成功率为97.6%,明显高于常规组的88.1%,差异明显.同时常规组不良事件发生率为21.4%,明显高于实验组的4.7%(P<0.05).对于分诊时间、急诊停留时间、住院时间、总急救时间,实验组短于常规组,P<0.05.结论:优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果有积极影响,能够提高患者的抢救成功率,减少不良事件的发生,缩短患者的诊疗时间,值得推广应用.
-
-
昝倩倩
-
-
摘要:
目的:探究优化急诊护理在重症颅脑损伤中的应用.方法:以我院2020年3月至2020年10月收治的60例重症颅脑损伤患者为研究样本,将其随机均分为观察组与对比组,各30例.观察组患者使用优化急诊护理方法,对比组患者使用常规护理方法,对比两组患者护理后的神经、运动功能.结果:观察组患者神经低于对比组,运动功能评分高于对比组,差异均符合统计学意义(P<0.05).结论:在重症颅脑损伤患者的护理中,优化急诊护理手段能有效地提升患者身体状况,值得大力推广.
-
-
朱浩华
-
-
摘要:
目的:探讨急性心肌梗死患者的抢救中实施优化急诊护理的临床效果.方法:选取2019年5月~2020年10月我院收治的108例急性心肌梗死患者作为观察对象,随机分为对照组和实验组,各54例.对照组实施常规急诊护理;实验组采用的是优化急诊护理,评价临床效果.结果:实验组分诊评估时间、急救时间、心电图时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的抢救成功率高于对照组,复发率与院内再行PCI率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:优化急诊护理能够显著提高急性心肌梗死患者的抢救成功率,缩短分诊与临床检查时间,从而为患者创造有利的抢救时机,值得推广.
-
-
姜玉敏
-
-
摘要:
目的 评价急性心肌梗死(心肌梗死)患者抢救期间配合应用优化急诊护理干预对抢救效果的影响.方法 选择本院收治的急性心肌梗死患者,总计80例.除抢救治疗外,给予患者随机分组进行护理干预,对照组40例急性心肌梗死患者采取常规急诊护理,试验组40例急性心肌梗死患者采取优化急诊护理干预.比较对照组与试验组急性心肌梗死患者组间分诊评估时间、急救总时间、住院时间、救治成功率、护理满意度.结果 经优化急诊护理的试验组急性心肌梗死患者的分诊评估、急救以及住院时间均少于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05).结论 急性心肌梗死患者抢救中运用优化急诊护理可以缩短患者抢救时间、提高抢救成功率.
-
-
李旭娟
-
-
摘要:
目的:评估急性心肌梗死患者实施优化急诊护理的抢救效果及抢救时间影响.方法:对80例本医院实施治疗的急性心肌梗死予以项目研究,选于2019年9月至2020年9月,分组方法是奇偶法,对患者分成实验组与参照组,一组归入40例.参照组应用常规护理、实验组应用优化急诊护理,分析两组方案的抢救时间与抢救效果情况.结果:①实验组的急性心肌梗死患者经由护理后,与参照组的患者护理后进行对比,其分诊时长、急诊停留时长、抢救时长较短,P0.05说明其差异相对较低.实验组的急性心肌梗死患者经由护理后(5.00%),与参照组的患者护理后进行对比(22.50%),其2次梗死率较低,P<0.05说明其差异相对较高.结论:急性心肌梗死患者行优化急诊护理效果显著,能够缩短患者急诊抢救时间,降低患者2次梗死发生率.