您现在的位置: 首页> 研究主题> 优先性

优先性

优先性的相关文献在1981年到2021年内共计251篇,主要集中在法律、政治理论、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文241篇、会议论文2篇、专利文献442173篇;相关期刊207种,包括伦理学研究、天津行政学院学报、法制博览等; 相关会议2种,包括2014语言学及应用语言学研究生论坛、第一届持久性有机污染物全国学术研讨会暨2006持久性有机污染物论坛等;优先性的相关文献由289位作者贡献,包括凌建明、朱文强、李若灵等。

优先性—发文量

期刊论文>

论文:241 占比:0.05%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:442173 占比:99.95%

总计:442416篇

优先性—发文趋势图

优先性

-研究学者

  • 凌建明
  • 朱文强
  • 李若灵
  • 王立
  • 冯秀岐
  • 刘玉广
  • 刘胜
  • 刘腾
  • 原华荣
  • 周保松
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 谭建光
    • 摘要: 新时代中国志愿服务的发展繁荣为贯彻落实《中长期青年发展规划(2016-2025年)》提供了新机遇和新路径。在推动青年发展纳入国家"十四五"规划的背景下,进一步探寻志愿服务与青年发展的关系可以发现,志愿服务有利于增强青年发展的主体性,增强青年发展的优先性,增强青年发展的实践性,增强青年发展的创造性等。同时,青年参与文明实践、乡村振兴、社区治理、扶贫济困、文化复兴、生态环保、网络空间等领域的志愿服务,实现自身发展的多样化途径,有利于其人格成长和全面发展。在中国特色社会主义新时代,青年发展与青年成才的过程有利于促进志愿服务不断创新、不断发展,为实现"两个一百年"的奋斗目标作出贡献。
    • 冯秀岐
    • 摘要: 基本自由的优先性是罗尔斯政治哲学中的一个重要论题.在《正义论》中,罗尔斯为基本自由的优先性提供了三个论证,也即良心的平等自由论证、自尊论证和最高级利益论证.经过考察可以发现:良心的平等自由论证的问题在于,良心自由保护的利益无法确保赋予其词典式优先性,针对良心自由的推理也不适用于其他基本自由;自尊论证面临的挑战是,如何证实自尊是最为重要的基本善,如何论证基本自由构成自尊的唯一社会基础,如何以自尊为根据去支持基本自由的词典式优先性;最高级利益论证的麻烦是,罗尔斯既未说明最高级利益的本质及划分利益等级的依据,也未具体解释最高级利益与各种基本善的关系.泰勒以康德式自律观念为基础,重构了最高级利益论证.重构后的最高级利益论证解决了原有论证的麻烦,在《正义论》的框架内为基本自由的优先性提供了有力的辩护.
    • 谭建光
    • 摘要: 新时代中国志愿服务的发展繁荣为贯彻落实《中长期青年发展规划(2016-2025年)》提供了新机遇和新路径.在推动青年发展纳入国家"十四五"规划的背景下,进一步探寻志愿服务与青年发展的关系可以发现,志愿服务有利于增强青年发展的主体性,增强青年发展的优先性,增强青年发展的实践性,增强青年发展的创造性等.同时,青年参与文明实践、乡村振兴、社区治理、扶贫济困、文化复兴、生态环保、网络空间等领域的志愿服务,实现自身发展的多样化途径,有利于其人格成长和全面发展.在中国特色社会主义新时代,青年发展与青年成才的过程有利于促进志愿服务不断创新、不断发展,为实现"两个一百年"的奋斗目标作出贡献.
    • 方红香
    • 摘要: 改善环境、绿化国土不仅是政府对人民负责的体现,更是基于绿色环保的角度,为人类营造更完善的生活环境、促进社会可持续发展的重要举措.基于此,站在可持续发展的视角上,有效地进行造林与护林,不仅能够提高环境效益,而且能有效地满足人们对居住环境和生活环境的绿色化需求,进而为缔造和谐社会奠定可靠基础.本文主要基于可持续发展的视角,谈谈造林与护林的优先性和具体举措.
    • 刘喜珍
    • 摘要: 健康权是我国公民的一项基本权利,新时代老龄健康权利具有平等性、优先性、发展性.平等性是老龄健康权利的主体特征,它包含健康机会的代际平等和健康结果的代内相对平等,老龄健康权利主体资格及其平等性是由法律赋予并为法律所保护.老龄健康权是基于法权的道德优先权,其优先性主要体现在健康资源分配对老龄弱势群体的适度倾斜,它反映了法律正义和道德正义的有机统一.健康发展不仅指个体生命运动的良性循环状态,而且指一个国家或地区人口健康水平稳步提高的趋势.老龄健康权利的制度伦理保障需要从宏观、中观、微观三个层面协同推进,促进人民健康发展是其价值目标.
    • 柳康
    • 摘要: 康德在《实践理性批判》中,试图在建构法则的同时确立起来理性本身的实践性,但在辩证论的部分,他似乎同时为了其宗教的意图,要确立“至善”的至上性,因此首先要论证纯粹实践理性的优先性.本文选取了两种对待“纯粹实践理性优先性”的典型态度进行了分析,主张康德对该命题的阐明并不构成论证,相反只是其对理性之统一性论题的另一种表达的努力.因此,文章最终认为,理性之统一性只能停留在“字面含义”上.然而,文章留下了一个暂时无法解读的疑问:为什么康德不愿走上“费希特—黑格尔”式的道路?
    • 冯秀岐
    • 摘要: 自由的优先性是罗尔斯正义理论的核心之一.在《政治自由主义》中,罗尔斯对自由的优先性的论证是最完善的.从拥有两种道德能力——正义感的能力和善观念的能力——的自由而平等的个人出发,基于基本自由对两种道德能力的发展和运用的独特作用,罗尔斯为自由的优先性提供了六种根据,即平等的良心自由论证、手段论证、目的论证、稳定性论证、自尊论证和良序社会论证.考察这六种根据及相关问题后,可知罗尔斯对自由的优先性的论证并不完全令人信服.
    • 谢文郁
    • 摘要: 人可以在现实世界的基础上讨论可能世界,从而把可能世界视为一种概率现象。但是,一旦进入情感所指向的可能世界,就会发现,可能世界对现实世界具有优先性,乃是现实世界的基础。分析情感的认识功能可以帮助我们深入认识可能世界,并对可能世界和现实世界之间的关系有深入的理解,从而大大地拓宽我们的视野,展示更大的人类生存空间。
    • 龚群
    • 摘要: 新冠肺炎疫情暴发后,全国各地先后启动重大突发公共卫生事件一级响应。习近平总书记在2月3日召开的中共中央政治局常务委员会会议上指出:“这次疫情发生以来,党中央高度重视,始终把人民群众生命安全和身体健康放在第一位。”疫情重灾区武汉率先采取了封城的措施,随后湖北中等城市均先后采取了类似措施。专家们认为,对于新冠肺炎这种易感染人群的传染病,有效阻止其传播的方式就是重点人群隔离。重点人群隔离甚至封城这样的措施,涉及一个必须回答的伦理问题:公共健康与个人自由的关系。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号