价值类型
价值类型的相关文献在1986年到2022年内共计140篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文133篇、会议论文7篇、专利文献17659篇;相关期刊98种,包括合作经济与科技、商情、产权导刊等;
相关会议4种,包括第一届资产评估新发展国际论坛、2007年“估价专业的地方化与全球化”国际估价论坛、中国评估论坛第二次论坛等;价值类型的相关文献由170位作者贡献,包括尉然、刘玉平、陈汉明等。
价值类型—发文量
专利文献>
论文:17659篇
占比:99.21%
总计:17799篇
价值类型
-研究学者
- 尉然
- 刘玉平
- 陈汉明
- 姜楠
- 王诚军
- 刘小娴
- 刘登清
- 刘祖军
- 吴汉嵩
- 周叔敏
- 张宇
- 张文锋
- 张玉珍
- 徐寒
- 徐瑞范
- 王小楠
- 王竞达
- 肖力
- 许良虎
- 金大鹏
- 陈明海
- 陈蕾
- GUO Ke
- JI Yi-cheng
- Pang Zhaoling
- Peng Jian
- WANG Cheng-jun
- Н.П.Склярова
- 丁建强
- 丘志力
- 严绍兵
- 于雅静
- 仲言
- 何月
- 傅娅
- 兰刚
- 冯金龙
- 刘公勤
- 刘建明
- 刘方平
- 刘春德
- 刘淑青
- 刘秀芬
- 刘继卿
- 刘聪
- 刘诚
- 刘辰
- 吴品才
- 吴庆波1
- 吴肇光
-
-
-
李娟
-
-
摘要:
海洋文化遗产价值类型研究是海洋文化遗产保护与管理的基础。针对当前国内外海洋文化遗产价值类型研究的不足,在借鉴整体价值方法基础上结合海洋文化遗产的具体特点以及我国海洋战略发展的现实需求,从构成要素(时空、关系、实践)、价值分类(联想层面、证据层面、感知层面、功能层面)、价值评估三方面构建了我国海洋文化遗产价值类型分析框架,进而阐述了构建该框架对我国海洋文化遗产保护管理的意义。
-
-
蔡令兵;
黄华绮
-
-
摘要:
价值类型既是一个重要的评估理论问题,也是资产评估实践必须合理选择的问题。各国评估准则都需要对价值类型进行重点阐述和规范,由于在价值类型的分类及价值类型的选择等方面存在分歧,各国评估准则各有差异。随着全球经济大融合及国际评估准则理事会影响的增强,我国评估准则国际趋同的步伐会越来越快。通过对价值类型影响因素的分析,多视角探讨价值类型的分类,认为国际评估准则中价值类型的分类是合理的,并就国际评估准则价值类型的理解和应用进行了甄别,探索了国际评估准则分类带来的思考。
-
-
陈蕾;
邢盼盼;
肖力;
刘登清;
金大鹏
-
-
摘要:
中国资产评估协会在财政部指导下,于2020年11月正式发布《企业并购投资价值评估指导意见》.为更好贯彻执行该指导意见,文章以2012-2018年间由沪深A股上市公司披露的合计170份选用投资价值类型的资产评估报告为研究样本,厘清投资价值类型选用的总体态势,并从评估目的、承接机构、评估方法、评估结论等方面进行统计分析,特别是对企业并购投资价值评估报告展开深度剖析;以此为基础,进一步识别投资价值评估中存在的主要问题,并结合《企业并购投资价值评估指导意见》相关内容,针对性地提出企业并购投资价值评估的执业重点及相关建议.
-
-
王来峰;
徐翔;
赖荣娟;
管伯渊;
齐爱玲;
宋恩杰
-
-
摘要:
随着企业并购活动的日益活跃,对并购过程中产生的商誉进行后续计量成为非常棘手的难题.目前,实务中通行的处理方式是对商誉进行减值测试.我们选用A教育科技有限公司商誉减值测试评估项目作为研究案例,首先探讨了商誉的概念及分类,梳理了商誉形成理论,结合被评估单位的业务需求和相关评估准则,提出商誉减值测试评估业务的关键要点及完善建议.
-
-
陈蕾;
席乐;
肖力;
刘登清;
金大鹏
-
-
摘要:
伴随我国“一带一路”战略、中央企业加快“走出去”战略以及国有企业混合所有制改革的深入推进,产权交易市场日益活跃,产权流转方式和投资并购动机日趋多元,与之相关的资产评估业务逐渐增多,评估业务操作也更加复杂,尤其是对投资价值类型的应用需求越来越广泛.投资价值类型的合理选用问题成为资产评估学界和业界共同关注的焦点.对此,文章以多数世界知名评估组织于2020年相继施行新版评估准则为契机,立足投资价值定义和投资价值评估操作规范这两大视角,对中国资产评估准则(2020)与国际评估准则(2020)、欧洲评估准则(2016)、欧洲企业价值评估准则(2020)、英国评估准则(2020)、美国评估准则(2020-2021)、德国评估准则(2008)进行比较,研究认为中外评估准则关于投资价值的具体规定既体现出明显的共性,又存在一定的差异;在此基础上,进一步从准则建设和理论研究两个层面提出健全我国投资价值评估体系的若干建议.
-
-
夏凡
-
-
摘要:
房地产抵押贷款日渐成为企业进行融资的主要来源之一,本文论述了房地产抵押价值所适用的价值类型,概括了实物期权模型在评估房地产抵押价值时的特点与适用性,比较了B-S模型与二叉树模型在房地产抵押评估中的差异.并进一步用B-S模型结合实际案例进行分析,最后给出结论及建议.
-
-
-
辛彦波1
-
-
摘要:
司法财产处置的主要困惑之一是作为起拍价的评估价格经常与拍卖成交价格(以下简称“两种价格”)相去甚远,延宕了司法进程,弱化了房地产估价的可信度。本文从价值类型、消费者剩余角度分析两种价格形成机理,阐述两种价格的悖离原因和必然性。在此基础上,浅析估价师应如何全面考虑影响房地产价值的因素,并进行分类处理,从而客观分析房地产变现能力,缩小两种价格的悖离幅度,提供高质量估价服务。
-
-
-
Peng Jian;
彭建;
Pang Zhaoling;
庞兆玲
- 《第二届中国青年旅游论坛》
| 2016年
-
摘要:
文章主要研究了旅游体验的价值类型4象限.在一般性地讨论了何为旅游体验本元的基础上,通过文献综述与评述,认为关于旅游体验的社会认识具有多元分布特征.进而从应用角度提出,有必要开展对旅游体验的类型化研究,并非不断增加类型,而是期望给出可以遵循的规律、模式.作者结合对体验本元的认识,借鉴笛卡尔直角坐标系表达方式,提出了关于旅游体验的认知模式,价值类型四象限,并对分属4个象限的旅游体验的特征进行了研究,着重研究了负体验的意义转化问题,认为对体验负面影响进行深入研究,将有助于体验意义的转化,从某种意义上讲,负体验的研究意义要高于正因子.
-
-
JI Yi-cheng;
纪益成;
GUO Ke;
郭珂
- 《第一届资产评估新发展国际论坛》
| 2011年
-
摘要:
抵押是《巴塞尔协议Ⅱ》中规定的信用风险缓释工具之一,而抵押品价值的正确估计是使抵押能够真正发挥风险缓释功能的充分条件.在评估中,抵押品的价值类型确定直接影响着抵押品价值的确定,但评估界对抵押品究竟该采取何种价值类型尚未得到一致的意见.本文在归纳总结美国、德国和国内的抵押评估的价值类型和应用情况,分析市场价值、抵押价值和清算价值三种价值类型各自的优缺点的基础上,对抵押品流动性水平和价值类型的影响进行了分析,提出抵押品价值类型的确定应先对其流动性水平评价后再来选择和确定,对抵押评估价值类型进行了新的探讨,并对由流动性水平评价后再确定价值类型的抵押评估和管理提出评估中介机构在提供抵押评估时应加强对抵押品的流动性水平的分析,建立和完善商业银行抵押品的未来流动性的和流动性风险内部评估制度,金融监管机构构建包括数据库、信息库等与抵押评估管理有关的公共平台等建议。
-
-
周叔敏
- 《中国评估论坛第二次论坛》
| 2002年
-
摘要:
市场价值、价值类型在我国资产评估行业中并不是特别陌生的词汇.20世纪90年代初,我国的资产评估报告中就有"公允市价"的提法.资产评估的教材中也早有价值类型的表述.但在我们制定资产评估准则中,确立市场价值和价值类型的概念和定义,并在评估实践中予以应用,则还有很多问题需要探讨.本文试图通过对一些国家评估准则中对市场价值的定义分析,提出如何确立适合于我国评估实践的价值类型体系.
-
-
刘玉平
- 《中国评估论坛第二次论坛》
| 2002年
-
摘要:
任何一项资产评估结果,应该都是其质和量的统一,所谓质,即其价值类型;所谓量,是指通过评估方法获得评估结果的过程.近几年来,我国评估行业在资产评估方法研究和使用方面取得了重大进展,但对价值类型的研究,尽管有一定的进展,但争议很大,直接影响到资产评估实践.本文试就价值类型的问题做一些初浅的探讨.
-
-
王诚军;
陈明海
- 《中国评估论坛第二次论坛》
| 2002年
-
摘要:
由于早期我国资产评估理论引进的不完整性,资产价值类型理论及其在评估实践中的重要性长期以来在我国评估界没有得到重视.在起草评估准则的过程中,国内专家学者对价值类型理论进行了深入讨论.为正确理解价值类型在评估实践中的重要作用,我们专门致函相关国家评估协会及国际评估准则委员会的专家,就价值类型及其应用进行咨询,并收集了部分国家评估法律、准则中与价值类型相关的规定.现将部分国外专家反馈意见和资料整理如下,供国内评估界参考.
-
-
WANG Cheng-jun;
王诚军
- 《第一届资产评估新发展国际论坛》
| 2011年
-
摘要:
区别于一般的评估业务,金融评估是帮助金融机构防范金融风险的重要工具之一,它往往也会对金融秩序以及社会稳定带来更为深远的影响.特别是在当前金融环境动荡的背景下,迫切需要采取更多、更有力的措施以维持金融评估体制的良好运行和可持续发展.本文以中国为例剖析了当前金融评估中政府对金融评估的认识和监管的有效性有待提高,金融机构内部对金融评估重要性及相应评估规范的认识有待提高,评估行业对金融评估领域的管理还不能满足需求,并对美国的金融评估体制作了详细的分析和比较研究,同时反映了金融评估体制的复杂性和重要性,并为建设可持续发展的金融评估体制提出金融监管部门应当代表政府制定与金融评估有关的法律、制度;制定对金融评估的最低要求,包括需要评估的情形、评估主体、评估监督主体、评估方法和程序、价值类型以及审核及使用评估报告;监管所辖金融机构执行金融评估政策;与评估监管部门保持沟通,并参与相关评估准则的制定起草工作。金融机构需要从自身角度出发,根据金融监管部门的相关法律、制度建立详尽的金融评估内部要求和规则;保持所辖分支机构在金融评估政策、执行尺度方面的一致性;按照恰当及符合职业操守的方式选聘评估师和评估机构;培养合格内部评估师及合格的评估审核人员;合理审核外部评估师提供的评估报告;合理使用评估报告和评估结论;向评估监管部门和评估行业协会举报违法和违反职业道德的评估师及评估机构。评估监管部门需要推进评估行业相关法律、制度的建设工作;指导评估行业协会,监督执行业评估师;对评估争议进行调查,根据法律、制度惩处违法评估师和评估机构;起草、发布相关评估准则,并与金融监管部门保持沟通。评估行业协会需要制定指导金融评估的准则或指南;根据章程、规则对评估师进行监管;根据章程和规则对有不当行为的评估师和评估机构进行处罚;为评估师提供合格的专业培训和资格认证;与金融监管部门及金融机构保持沟通。评估师与评估机构应当在评估执业中遵守相关评估准则和指南;保持与金融评估相适应的专业胜任能力;以合理且符合职业操守的方式为金融机构提供金融评估服务,包括选择恰当的价值类型和定义;与金融机构及各相关监管部门保持沟通。
-