人道主义干涉
人道主义干涉的相关文献在1992年到2022年内共计153篇,主要集中在法律、外交、国际关系、法律
等领域,其中期刊论文153篇、专利文献14334篇;相关期刊116种,包括黑龙江省政法管理干部学院学报、西安政治学院学报、国际问题研究等;
人道主义干涉的相关文献由154位作者贡献,包括贺鉴、王彦鹏、蒋圣力等。
人道主义干涉—发文量
专利文献>
论文:14334篇
占比:98.94%
总计:14487篇
人道主义干涉
-研究学者
- 贺鉴
- 王彦鹏
- 蒋圣力
- 孟璐
- 李伯军
- 熊光清
- 王剑虹
- 王虎华
- 罗国强
- 蔡高强
- 解楠楠
- 贾春阳
- 迟德强
- 高振楠
- 黄海涛
- 丁恒星
- 万延峰
- 严维耀
- 乔典
- 乔天富
- 于凡
- 于文芊
- 云彬
- 任慕
- 任静
- 何樵
- 余敏友
- 克劳斯·道兹
- 关小娟
- 冯修青
- 刘斐
- 刘晓健
- 刘永明
- 刘江伟
- 刘波
- 刘津
- 刘璐
- 刘雪红
- 刘静静
- 刘鹏
- 华金
- 向彪
- 吴妙发
- 吴新颖
- 吴青山
- 周振春
- 周晓玲
- 周柏林
- 周毓业
- 周洪钧
-
-
刘晓健
-
-
摘要:
欧盟与东盟在对缅甸罗兴亚问题的干涉模式上存在着显著差异,其根本原因是"保护的责任"规范在二者间的内化路径不同所致。欧盟通过把"保护的责任"与发展、和平等理念"嫁接"在一起,形成了一种"人道—发展—和平"三角关联的"规范群"。欧盟在该规范指导下,采用"融合路径"干涉罗兴亚人问题,扮演了"监督者"和规范"传授者"的角色。而东盟则遵循"本土化"的人权规范和"不干涉内政"原则,沿用"建设性参与"的模式介入罗兴亚人问题,充当了推动问题解决的"参与者"和地区"协调者"的角色。尽管两种模式均未实质性的解决罗兴亚人危机。但是通过对二者的比较,可以为中国在人类命运共同体理念的指导下,如何建设性的介入人道主义危机提供富有启发性的思考。
-
-
贾春阳
-
-
摘要:
众所周知,美国长期以来一直自诩为世界的“山巅之城”和“人类文明的灯塔”,在国际社会处处以“人权卫士”“国际法捍卫者”示人。即便是美国对外发起的战争,也往往美其名日“人道主义干涉”。事实上,“人权卫士”“国际法捍卫者”只是美国的遮羞布,遮羞布下面掩藏着的是一个不断给他国制造人道主义灾难的战争贩子。
-
-
杨艳萍
-
-
摘要:
当今国际社会借“人道主义”为由进行武力干涉的行动频频发生,人道主义干涉在国际法学界引起激烈的讨论,其中争论的焦点主要在于人道主义的概念、合法性与正当性问题。因此,通过辨析“人道主义干涉”的基本概念,从国际法律实证主义和自然法等角度,对“人道主义干涉”的“合法性”与“正当性”的法理基础进行分析,寻求国际法律规制人道主义干涉的正确路径。
-
-
-
-
摘要:
2021年4月美国一直自诩为“山巅之城”,支持“天赋人权”,肩负“天赋使命”,时常打着“人道主义干涉”的旗号对外动武。自1776年7月4日宣布独立以来,在240多年的历史中,美国没有参与战争的时间不足20年。据不完全统计,从1945年第二次世界大战结束到2001年,世界上153个地区发生了248次武装冲突,其中美国发起的就有201场,约占81%。
-
-
-
-
-
王彦鹏;
张梦昊
-
-
摘要:
人道主义干涉这一概念自从被提出以来就一直受到国际社会的广泛关注,由于人道主义干涉是建立于主权国家内部人道主义危机之上,那么实施人道主义干涉必然会涉及到主权以及人权的优先级问题,由此便引出了针对人道主义干涉的合法性的讨论.国际社会是人道主义干涉的依托,同时国际社会有自己的规则,参与其中的看似是主权国家,其实是遵守每个国家内在规则的领导者.这样就引出了主权国家是否进行人道主义干涉时面临自身国内规则的合法性以及国际社会框架内的国际合法性的讨论.同时,联合国应该在进行人道主义干涉之前要对人道主义灾难进行判别,该灾难是否达到采取人道主义干涉的级别.
-
-
-
李效峥1;
贺华欣1
-
-
摘要:
禁止使用武力原则作为国际法的一项基本原则。随着国际形势的日趋变化和世界范围内局部战争的不断,禁止使用武力原则也日渐提上日程,世界范围内对禁止使用武力,维护世界和平与安全的呼声越来越高。但是如果一味地禁止使用武力,不能存在某些例外情况的话,在世界范围内也会引起冲突和矛盾,目前联合国宪章中明确规定禁止使用武力原则的例外情况,包括传统性自卫和集体安全体制两种情形,但是现阶段比较有争议的、也是值得探讨的禁止使用武力原则的例外有:人道主义干涉、预防性自卫和保护的责任三种。