人民主权

摘要： 民粹与民主不是对立的。事实上,民粹主义包含一种独特的民主观念,民粹主义的民主面向体现在其以“人民主权”为中心的话语中。民粹主义对民主的认识可以概括为:人民的同质性反对多样性,人民的常识反对精英的专业知识,直接透明反对复杂程序。这种民粹式民主是非自由主义的,它是以非自由主义民主方式对非民主的自由主义的回应。同时,民粹式民主可以是一种救赎力量,是对现实民主机制过于自由化、精英化的“矫正”,也是对现实民主制过于疏离人民的“纠偏”。但是,民粹式民主把人民主权的观念推向了极端,最终可能导致其越过民主的边界,沦为一种非民主和专制秩序。

摘要： 巴黎公社作为人类历史上第一个无产阶级专政的新型国家政权,第一次把“人民”写在自己的旗帜上,使马克思主义人民主权思想从科学变成现实。马克思在《法兰西内战》中深刻总结了巴黎公社人民主权的实践经验,系统阐发了无产阶级人民主权思想。人民主权的实现前提是打碎旧的国家机器,内在本质是人民当家作主,根本保障是强化对权力的监督。新时代,贯彻“以人民为中心”的发展理念、推进社会主义民主政治建设,必须在坚持和完善中国特色社会主义制度上下更大功夫:坚持和完善党的领导制度体系,坚持和完善人民当家作主制度体系,坚持和完善中国特色社会主义法治体系,坚持和完善廉洁高效的服务型政府治理体系。

摘要： 通过运用人民主权理论、公共财政理论和公共委托代理理论分析国家审计的政治属性。国家审计权力体制的设置和国家审计权力配置应当在服务于人民、有利于人民当家做主的原则的指引下来进行安排。国家审计是对政府使用管理公共财政资源的合法、合理和效果的监督,其目的是为了保证政府“花公民的钱,为公民办事”。国家审计是在公共委托代理问题的前提下设立的,国家审计的目的在于消除委托代理双方的信息不对称。新时代中国经济政治社会领域的发展促进了国家审计发生一系列重要而深刻的变化,审计监督的政治属性不断增强。

摘要： 马克思主义以唯物史观为哲学基础,从国家社会关系、民主本质与民主模式三个维度,展开对西方民主思想的系统性批判。在国家与社会关系方面,马克思在批判前人理论特别是黑格尔伦理国家观的基础上,指出社会对国家的决定性作用。马克思主义认为:民主的本质是人民主权,但在阶级社会中,“民”的内涵是统治阶级,“主”的方式是统治阶级愚弄人民的游戏,只有实现无产阶级专政,才能实现真正的民主。民主不存在固定模式,民主是历史的、具体的、渐进的。

摘要： 卢梭从“自然状态”出发,论述了自然人的自由与平等状态,而人的自我完善的特性和“私有财产”的出现打破了这种状态,形成了不平等的社会,建立了不合理的政治制度。卢梭强烈批判专制制度和不平等的现状,提出解决不平等问题的政治方案,他主张通过“公意”,达成“社会契约”,制定法律,建立“人民主权”的政治共同体,在这个共同体中人们可以像以前一样平等和自由。解读卢梭政治哲学的几个关键词,从而建立其内在的逻辑关系,可以阐明卢梭的政治哲学体系。卢梭的政治哲学思想由于时代和阶级的局限,难免存在着问题和困境,但是他的观点很有创建且论证中肯,在西方政治哲学中占据重要地位,对德国古典哲学、马克思主义哲学和当代政治哲学影响深远。

摘要： “自由”是《法哲学原理》和《黑格尔法哲学批判》中重要的理念。黑格尔和马克思分别从理论态度与实践态度出发,各自阐释了他们的自由观。黑格尔认为“法的理念是自由”,他从理论上设定了自由,但忽视了具体现实,阻碍了自由“理念与现实的统一”;马克思批判地认识了黑格尔的“法哲学”,认为黑格尔的法权思想由于立场问题,没有彻底坚持“自由”。马克思认为,真正的自由,体现在“人民主权”以及现实实践中,这是他比黑格尔进步的地方。

摘要： 以人民为中心的发展思想已经成为贯穿中国共产党治国理政全局的政治理念,彰显出理论的彻底性和有效性。但传统民本思想只能作为中国传统政治理念的一个侧面,这是由于传统民本思想本质上要保证专制统治的稳定,“民贵君轻”“君舟民水”等理念都必须从属于这个目的。传统民本思想基于地主土地私有制而提出,虽宣称保障民众权益,但无法成为彻底的理论。在社会主义生产关系中,人民不仅是生产力主体,而且也是生产关系和上层建筑主体,因此以人民为中心的发展思想克服了传统民本思想在理论与实践中的矛盾,形成了逻辑自洽。所以,基于生产关系提出、顺应生产关系发展,是“以人民为中心”发展思想的生命力所在。

摘要： 面对启蒙和革命年代遗留下来的思想困局,约翰·密尔将问题之肯綮锁定在自由与民主的话语竞争上,并着力应对由人民主权理念之多数原则造成的对个人自由的威胁.为此,密尔以经验论、科学主义和进步主义为基础,通过功利原则论证了对个性自由和少数人权利加以保护的必要性,并将粗糙含混的自由理念阐发为明确规则化的自由原则,用以规范个人行为同政府或社会约束之间的界限.最后,密尔设计出以精英原则为制约的代议民主制以取代人民主权所属意的平民政府.经此,以主权问题为核心的民主理念渐为自由所驯服,开始走向以竞争性选举为主要表征的自由民主理念.

摘要： 宪法实施在习近平法治思想中占据重要地位,它与人民主体地位和社会主义民主有着本质关联.随着宪法实施在技术层面日益转向宪法审查制度建构,有必要深入分析公民在宪法审查程序中的地位.公民参与宪法审查机制是宪法本身民主化的必然结果,《立法法》规定的公民审查建议体现了审查提请资格向个人倾斜的普遍趋势,也是社会主义民主的必然要求.公民审查建议的规范性质和功能应当在社会主义民主的大背景中加以理解,以维护法制统一为主兼容权利救济,最终在法治续造中落实人民主权原则.公民审查建议具有巨大潜力,但具体制度不足限制了其功能发挥.未来应进一步完善建议审查机制,通过在宪法实施和宪法审查中坚持人民主体地位来发展社会主义民主.

摘要： 从古至今,平等思想在西方占有特别重要的位置,尤其以卢梭的最为突出。卢梭一开始从探讨人类不平等的起源开始,指出由于人们具有特定的完善化能力,导致了不平等的产生和不断发展。接着他探讨了人类如何从大自然状态下的平等走向不平等,以及如何实现平等。虽然他的思想带有一定的缺陷,但有利于推动现代社会的法律政治建设,有利于建设美好社会。

摘要： 在建构现代国家的过程中，中华人民共和国确立了人民主权的基本原则。但是，目前的政体安排，还难以坐实人民主权原则。在国家基本制度的安排上，人民代表大会制度与人民政协制度，前者在实施中依托于间接选举，后者逐渐丧失了政治协商功能，因此都无法真正落实人民主权。而执政的超级政党对于国家权力的掌控，政党自身高度的行政化定位，又决定性地影响了国家权力的具体运行，进一步将人民主权演变为政党主权。因此，必须区隔党权与国权，进而从目前政府改革意义上所讲的还政于民，走向国家建构和政体选择双重意义上的还权于民，真正坐实人民主权原则，从而保证中国真正成为“民有、民治、民享”的现代国家。

摘要： 司法宪政主义以美国模式为典型，逐渐扩展为一种具有世界性影响的宪法实施模式。八二宪法建立了宪法的政治实施模式，但未充分制度化与程序化。中国宪法学界跟从美国宪法学的教诲合力推进“宪法司法化”却遭遇根本性失败。本文对中国宪政模仿“司法宪政主义”的一次失败的经验——以“齐玉苓案”为契机的“宪法司法化”——进行了考察与分析，对相关思路与理论基础进行了检讨，最终将中国宪政转型的困境归结于中国宪法文本上的“政治宪法结构”(双重代表制+非代表制的参与民主制)。这一结构蕴含着中国百年宪政进程的丰厚政治遗产，并构成了形塑中国宪法权力结构并直接决定基本权利之优先顺序与实现程度的“根本法”。据此，中国宪政转型的真实命题可界定为如何促使这一“政治宪法结构”根据人民主权的根本原理而获得理性化与制度化。

摘要： 协商民主在当代宪政民主中居于重要的地位，它与选举民主并驾齐驱，共同构成当代宪政民主架构的主干部分，因此，在我国宪政民主的建设过程中，应将公民协商权或协商参与权纳入宪法，使之成为我国公民的一项基本宪法权利，用以构建更加广阔的公民宪法权利体系。协商权入宪对于从根本上补正代议制理论的缺憾，解决代议制民主形式不能满足人民主权的宪政目标的量能矛盾，全面实现国家层面和社会层面完全的人民主权，拓宽我国广大公民民主参与的现实途径，具有重大的理论价值和现实意义。

摘要： 公民监督权不仅是我国人民主权原则的具体体现，而且更是社会主义民主宪政建设的最重要课题之一。它是马克思主义人民监督权理论在公民政治权利领域中的必然反映，我国公民监督权的宪法规范超越了西方传统的请愿权之意蕴，具有更多的社会主义民主宪政的色彩，检视我国公民监督权的规范构建及其不足，充分认识其实现过程中的多样性和艰难性，建构以舆论监督法治化和举报人权利保障为着力点的制度和运行机制，有利于宪法规定的公民监督权有序、稳步和充分的实现。

摘要： 本文初步探讨表明，在人民共和国六十多年的历史上，人民的形象并不是固定不变的，不同的时期，想象人民、界定人民、区分人民与发现人民的方式都不尽相同。共和国前三十年、改革开放前十五年、改革开放后十五年以来，存在着不种人民：主权意义上的人民、治理意义上的人民和责任意义上的人民。良性的政治互动、良好的洽理状态只能来具体的人民的发现，来自解决绝大多数人民的需要。事实上，主权、治理、责任这三种人民形象并不是直线递进的，不同时期都存在这三种形象，它们特征不同，但可能同时并存于不同阶段。

摘要： 本文初步探讨表明，在人民共和国六十多年的历史上，人民的形象并不是固定不变的，不同的时期，想象人民、界定人民、区分人民与发现人民的方式都不尽相同。共和国前三十年、改革开放前十五年、改革开放后十五年以来，存在着不种人民：主权意义上的人民、治理意义上的人民和责任意义上的人民。良性的政治互动、良好的洽理状态只能来具体的人民的发现，来自解决绝大多数人民的需要。事实上，主权、治理、责任这三种人民形象并不是直线递进的，不同时期都存在这三种形象，它们特征不同，但可能同时并存于不同阶段。

摘要： 本文初步探讨表明，在人民共和国六十多年的历史上，人民的形象并不是固定不变的，不同的时期，想象人民、界定人民、区分人民与发现人民的方式都不尽相同。共和国前三十年、改革开放前十五年、改革开放后十五年以来，存在着不种人民：主权意义上的人民、治理意义上的人民和责任意义上的人民。良性的政治互动、良好的洽理状态只能来具体的人民的发现，来自解决绝大多数人民的需要。事实上，主权、治理、责任这三种人民形象并不是直线递进的，不同时期都存在这三种形象，它们特征不同，但可能同时并存于不同阶段。

摘要： 本文初步探讨表明，在人民共和国六十多年的历史上，人民的形象并不是固定不变的，不同的时期，想象人民、界定人民、区分人民与发现人民的方式都不尽相同。共和国前三十年、改革开放前十五年、改革开放后十五年以来，存在着不种人民：主权意义上的人民、治理意义上的人民和责任意义上的人民。良性的政治互动、良好的洽理状态只能来具体的人民的发现，来自解决绝大多数人民的需要。事实上，主权、治理、责任这三种人民形象并不是直线递进的，不同时期都存在这三种形象，它们特征不同，但可能同时并存于不同阶段。

摘要： 政府信息公开是政府的一项义务，是作为主权体的公民知情权使然。但是囿于多种原因，公民有时不可能获知所需要的信息，这就必然涉及请求政府信息公开的问题，申请政府信息公开是公民的权利。政府信息公开中公民申请权的行使必须合法于正当，同时法律应确立申请与受理制度、审核裁决制度、答复与说明理由制度予以回应。我国《政府信息公开条例》对政府信息公开公民申请权做了基本规定，但不系统，也缺乏完整的救济，需要完善。

摘要： 政府信息公开是政府的一项义务，是作为主权体的公民知情权使然。但是囿于多种原因，公民有时不可能获知所需要的信息，这就必然涉及请求政府信息公开的问题，申请政府信息公开是公民的权利。政府信息公开中公民申请权的行使必须合法于正当，同时法律应确立申请与受理制度、审核裁决制度、答复与说明理由制度予以回应。我国《政府信息公开条例》对政府信息公开公民申请权做了基本规定，但不系统，也缺乏完整的救济，需要完善。

摘要： 本发明涉及一种民主群签名的生成、验证、追踪方法和民主群签名系统。所述民主群签名的生成方法包括所有群成员根据可信中心生成的公开参数，生成公钥和私钥；签名成员根据所述公开参数和所有群成员的公钥，执行对秘密值的(t，n)秘密共享，得到秘密共享数据，其中，t为所述所有群成员个数的下限值，n为所述所有群成员的个数；所述签名成员根据所述签名成员的私钥、所述秘密值、所述公开参数和所有群成员的公钥，生成对消息的数字签名；所述签名成员发送所述消息的民主群签名，所述民主群签名包括所述秘密共享数据和所述数字签名。本发明可以提供宽严适度、可以定制的追踪能力。

摘要： 本发明涉及一种智能电网技术，具体涉及一种基于主权区块链技术的智能电网数据管理系统及方法，该系统包括数据采集模块、注册和认证中心、数据索引模块、数据处理与共识模块、智能合约模块、主权区块链网络和电力数据应用模块。不仅解决了智能电网中大量数据带来的电力数据泄露风险问题，还提高了电力数据的挖掘价值、规范了电力数据挖掘过程。通过将国家法律规制写入区块链智能合约中，将多样复杂的电力数据的应用和管理区块链置于法律规制的监督之下，实现区块链中电力用户身份信息可控、智能合约合法性可监督、电力信息针对性开放等优势；并通过电力数据应用业务类型标识的区块链结构提升电力数据的存储与利用效率。

摘要： 本公开的实施例涉及密码学主权方简档控制和交易仲裁。一种系统，其包括可以接收主权方装载命令的简档控制电路装置。主权方装载命令可以代表与简档相关联的主权方而被发布。主权方装载命令可以更新简档中的状态值。简档可以被记录在数据篡改保护的分布式分类账上。仲裁电路装置可以审阅所记录的简档状态值，并且确保状态值在交易期间相对于主权方被强制执行。

摘要： 本发明公开了一种隐私保护的安全去中心化自我主权身份认证协议方法，本发明基于自我主权的特性，使用W3C规划的分布式标识符作为统一标识符实现在分布式域和中心域身份平台互相通用，满足可移植性。利用支持策略隐藏的策略控制签名方案和可验证声明标准结合对用户身份信息进行断言，实现身份数据细粒度授权和隐私保护。将不暴露隐私的可验证声明存储在底层区块链作为信任背书，实现不对同身份域的数据访问，满足安全性和去中心化验证。本发明满足自我主权的概念并进行了实现，也丰富了自我主权身份认证方法的发展。

摘要： 本发明涉及一种民主群签名的生成、验证、追踪方法和民主群签名系统。所述民主群签名的生成方法包括所有群成员根据可信中心生成的公开参数，生成公钥和私钥；签名成员根据所述公开参数和所有群成员的公钥，执行对秘密值的(t，n)秘密共享，得到秘密共享数据，其中，t为所述所有群成员个数的下限值，n为所述所有群成员的个数；所述签名成员根据所述签名成员的私钥、所述秘密值、所述公开参数和所有群成员的公钥，生成对消息的数字签名；所述签名成员发送所述消息的民主群签名，所述民主群签名包括所述秘密共享数据和所述数字签名。本发明可以提供宽严适度、可以定制的追踪能力。

摘要： 本发明公开了一种基于区块链的自我主权数字身份管理实现方法及系统，属于区块链数字身份领域；所述的方法具体步骤如下：S1向有准入联盟链的颁发机构申请数字身份；S2基于区块链的去中心化分布式存储和多方背书的数字身份特征哈希对数字身份进行验签；S3留用数字身份信息经过持有人使用区块链上的身份进行授权使用；本发明旨在解决数字身份被第三方保存和管理的问题，使得个人可以拥有一个仅有自己单独管理的数字身份，而不是由多个中心化提供商管理多个数字身份；由于无需信任第三方对其进行保管，因此未经所有者明确同意，不得将这些身份暴露给其他人及用于任何目的。

摘要： 一种用于访问客户数据(50)的方法(400)包括接收请求访问存储在存储抽象(150)上的客户数据的访问请求(302)。访问请求包括规定请求访问客户数据的目的/原因的理由(204)。该方法还包括验证该理由，并且在验证该理由之后，将该理由发送到与客户数据的客户相关联的外部密钥管理服务(180)。外部密钥管理服务被配置为基于该理由授权或拒绝对客户数据的访问。该方法还包括：当外部密钥管理服务授权访问客户数据时，从外部密钥管理服务接收被认可的访问令牌(310)；以及使用从外部密钥管理服务接收的被认可的访问令牌来访问存储抽象上存储的客户数据。

摘要： 本发明公开内容钱包装置。与存储内容的存储装置连接的内容钱包装置包括：通信部，用于内容钱包装置与用户终端装置之间的通信；加密部，为了内容钱包装置与用户终端装置之间的认证而生成包含用户身份(ID)及密码的加密数据；开关部，用于控制存储装置与通信部之间的电连接；以及复位部，若通过开关部解除存储装置与通信部之间的电连接，则将所生成的密码初始化。由此，在用户销售内容的过程中，在中心管理系统未经授权的情况下，用户和购买方可以直接买卖内容，每当用户认证内容所有权时生成新密码，由此，可以通过防止第三方的盗取来防止内容无故泄露。

摘要： 本发明公开了一种基于主权区块链网络的公共安全大数据管理系统。本发明中，数据交互模块的内部固定安装有公共链模块、联盟链模块、私有链模块，可以激励学者与商业机构对其进行深度挖掘，创造为公众出行提供实时建议的手机应用，对公共安全事件作出有效预测与防治，为公交、地铁系统在客流高低峰时段、普通站和热点站之间的调配提出更优的方案，从而提高公共安全职能部门服务水平、降低公共安全事件发生的概率，保障公共安全，进部门间海量数据统一规范、做到实时高效提取应用，提升公共安全职能部门跨部门交互效率与服务质量，也可以更好地划分角色，更加精细化对公共安全涉密数据的操作权限，保障公共安全数据隐私安全。

摘要： 本申请提出了一种基于主权区块链的记账方法及系统，涉及区块链及会计领域。一种基于主权区块链的记账方法包括：通过扫描账本获取账本信息并录入会计信息系统，根据账本信息生成多个记账文件；然后根据预设算法确定各记账文件对应的关键信息，按关键信息所属类将对应的记账文件归类并添加标签；构建区块链同时接入分布式节点，分布式节点接收分类后的账本信息；对分布式节点间的账本信息进行签名，并在节点间生成签名前的账本信息规范文件以及签名后的账本信息规范文件。解决总账与多个不同业务类型的分户账核对时出现的速度慢、时效性差和数据不一致的问题，并且由于分户账本的多节点分布式存储，避免了数据丢失或被恶意篡改。