人大监督权
人大监督权的相关文献在1987年到2022年内共计117篇,主要集中在中国政治、法律、工人、农民、青年、妇女运动与组织
等领域,其中期刊论文117篇、专利文献13896篇;相关期刊61种,包括江淮法治、人大建设、人大研究等;
人大监督权的相关文献由116位作者贡献,包括省人大常委会课题组、肖羽飞、赖建根等。
人大监督权—发文量
专利文献>
论文:13896篇
占比:99.17%
总计:14013篇
人大监督权
-研究学者
- 省人大常委会课题组
- 肖羽飞
- 赖建根
- 张建红
- 王琼瑜
- 罗时祥
- 郑雅琪
- 阿计
- 陈霏雯
- 丁德恒
- 丁桂兰
- 于滨
- 何寄
- 何颖
- 傅关福
- 刘勤友
- 刘文
- 刘晓杰
- 刘铮
- 华伟
- 吕健
- 吕雪梅
- 吴万章
- 吴振涛
- 吴海燕
- 吴运浩
- 周星辰
- 周盛
- 周蕾
- 唐莹莹
- 喻亚军
- 姚登魁
- 孟宪艮
- 庄会宁
- 廖灿勇
- 张博
- 张启胜
- 张宝才
- 张德春
- 张文麒
- 戴腾荣
- 拙文
- 文化春
- 方苞
- 朝晖
- 本刊编辑部
- 朱必权
- 朱思雄
- 李奕锋
- 李新民
-
-
阿计
-
-
摘要:
近日召开的十三届全国人大常委会第三十四次会议,听取审议了国务院关于2021年度环境状况和环境保护目标完成情况的报告。事实上,自2016年起,年度环保报告已连续7年接受人大的检阅,并由此塑造了一道生机勃勃的人大监督景观。在人大监督权的行权谱系中,听取审议工作报告是最基本、最频繁的监督手段。对于负责经常性监督的全国人大常委会而言,报告事项和议程设置大致可分为两类。
-
-
阿计
-
-
摘要:
今年4月召开的十三届全国人大常委会第三十四次会议,听取审议了国务院关于2021年度环境状况和环境保护目标完成情况的报告。事实上,自2016年起,年度环保报告已连续七年接受人大的例行检阅,并由此塑造了一道生机勃勃的人大监督景观。在人大监督权的行权谱系中,听取审议工作报告是最基本、最频繁的监督手段。报告事项和议程设置大致可分为两类。
-
-
罗师
-
-
摘要:
人民代表大会制度作为宪法确立的政权组织形式,是中国特色社会主义制度的重要组成部分,是支撑国家治理体系和治理能力的根本政治制度[1]。人民代表大会制度的本质在于一切权力属于人民、实现人民当家作主。根据宪法和法律的规定,人大的监督权指的是各级人民代表大会及其常委会为全面保证宪法和法律的统一正确实施,防止行政、司法机关滥用权力,通过法定的方式和程序,对由它产生的国家行政机关、司法机关实施的检查、调查、督促、纠正和处理等强制性监督的权力[2]。作为宪法和法律赋予的一项重要权力,人大的监督权在整个国家的监督体系中处于最高层次,对我国的现代化建设和依法治国的全面推进、实现国家的长治久安和人民的美好生活具有重要意义[3]。
-
-
胡鹏飞
-
-
摘要:
人大监督权是宪法和法律赋予国家权力机关的重要职权,也是县级人大及其常委会运用最普遍、最经常、最主要的一项重要权力。近年来,进贤县人大常委会紧紧围绕县委决策部署和群众关注的热点难点,创新监督方式,强化问题导向,突出监督的针对性和实效性,实行正确监督、有效监督,使各项工作都与县委决策同向,与发展大局同步,与政府工作同力,与群众意愿同心,有效提升了人大监督工作实效,助推了县域经济的发展。
-
-
陈辉;
汪进元
-
-
摘要:
监察委员会的处置权与人大监督权的关系处理是建设严密法治监督体系的核心内容.从监委会处置权与人大监督权的关系定位看,监委会行使处置权应受人大监督,对人大监督权具有从属性,二者存在职能分工且互不替代.从制度运行层面看,监委会对人大机关领导人员、人大选举任命官员及人大代表履行处置职权时,与人大监督权存在不同程度的张力.在协调机制上,对涉及人大机关领导人员的监督,应通过提级管辖的方式来消解监察全覆盖与人大至上权力体制的逻辑悖论;对人大选举任命官员的处置应坚持与人大人事监督进行协同;对人大代表的处置应遵循政治责任优先原则.
-
-
-
吕健
-
-
摘要:
根据相关法律和最高法、最高检的相关文件,地方司法解释性质文件被明令禁止,但不能否定该类文件具有存在的价值和现实需要。因此,在内部监督和目前部分人大监督都略显虚化的情况下,一方面我们要认识到该类文件规范性强、影响较大,另一方面我们还必须把握文件制定主体的特殊性。地方人大审慎、克制地行使监督权的同时,在工作机制上做一些突破创新将有利于目前矛盾的缓解。
-
-
朱思雄;
韩俊杰
-
-
摘要:
围绕长期坚持、不断完善人民代表大会制度的主题,安徽省人大常委会换届后,突出抓好“大学习、大调研、大建设”,在加大自身建设的基础上,通过完善依法履职制度机制、搭建代表履职平台等强化履职保障,提升履职能力。此外,在持续开展各项执法检查中,使得人大监督权真正落到实处。
-
-
陈霏雯;
王琼瑜;
郑雅琪
-
-
摘要:
在我国,虽然人民代表大会有权监督法院,但是这种监督不应该包括个案监督权,否则有危害司法公正之嫌.本文中,笔者将从司法审查权与法律适用权的关系这个角度浅析我国司法审查体制的问题.
-