鼻内筛窦切除术
鼻内筛窦切除术的相关文献在1996年到2021年内共计72篇,主要集中在耳鼻咽喉科学、肿瘤学、中国医学
等领域,其中期刊论文72篇、专利文献855270篇;相关期刊49种,包括中国民康医学、中国实用医药、中国医药指南等;
鼻内筛窦切除术的相关文献由97位作者贡献,包括何艳芳、吴江、周仕芬等。
鼻内筛窦切除术—发文量
专利文献>
论文:855270篇
占比:99.99%
总计:855342篇
鼻内筛窦切除术
-研究学者
- 何艳芳
- 吴江
- 周仕芬
- 彭明
- 徐六英
- 徐志坚
- 朱勇
- 李卫平
- 路矿新
- 马国琦
- 付全胜
- 冯晓燕
- 刘公汉
- 刘荧荧
- 吴志燕
- 吴文敏
- 周凡
- 周厚名
- 周春桃
- 周长华
- 孙展
- 孟亚丽
- 宋达潜
- 宗庆春
- 宫海波
- 常地林
- 张世平
- 张亚娟
- 张俊霞
- 张宏琴
- 张志勇
- 张玥
- 戚思国
- 曹华琳
- 曹蜀炜
- 曾令达
- 曾志敏
- 朱彩云
- 朱玲
- 李家容
- 李岩清
- 李峰
- 李登辉
- 李聪
- 李荣华
- 李蔷薇
- 李赞
- 杜辉虎
- 杨丹
- 杨嶷芳
-
-
郑泽敬
-
-
摘要:
目的:对比分析在鼻息肉患者治疗中采用鼻息肉摘除术或者鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术的实际治疗价值.方法:对照组为鼻息肉摘除术治疗,同期观察组行鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗.结果:观察组的手术治疗总有效率为97.14%,对照组为82.86%,P0.05;术后1个月观察组的鼻气道阻力以及嗅觉功能评分均低于对照组P0.05;术后随访12个月中观察组的鼻息肉复发率为2.94%,对照组为13.79%,P<0.05.结论:对鼻息肉患者行鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术效果满意,有利于改善临床症状且安全性良好,并可有效降低复发率.
-
-
冯晓燕;
李卫平;
马静;
张俊霞
-
-
摘要:
目的:评估分析鼻息肉摘除术及鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗鼻息肉的临床效果.方法:选定到我院接受诊治的鼻息肉患者(100例),通过不同手术方式将其分为两组,一组为对照组,实施鼻息肉摘除术进行治疗,另一组为研究组,采取鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术进行治疗,对两组的术后嗅觉功能、鼻气道阻力以及临床效果进行评估.结果:未经过治疗前,组间的嗅觉功能、鼻气道阻力无明显差异,但经过治疗之后,研究组各项指标评分明显更低,组间临床疗效对比,研究组的临床疗效更好,组间数据之间比较有明显的差异性(P<0.05).结论:在鼻息肉的治疗中,应用鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术,能够充分改善患者的嗅觉功能和鼻气道阻力,同时提高了患者的治疗效果,患者的预后得到有效保障.
-
-
王影
-
-
摘要:
目的 探究鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗鼻息肉的临床效果.方法 72例鼻息肉患者,采用数列分布抓阄方式分为试验1组和试验2组,每组36例.试验1组患者给予鼻息肉摘除术治疗,试验2组患者给予鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗.比较两组患者治疗前后嗅觉功能损伤评分及鼻腔气道阻力,术后并发症发生情况.结果 治疗前,试验1组患者的嗅觉功能损伤评分(4.59±0.35)分、鼻腔气道阻力(3.28±0.27)kPa·s/L与试验2组的(4.58±0.45)分、(3.29±0.37)kPa·s/L比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,试验1组患者的嗅觉功能损伤评分(2.41±0.27)分、鼻腔气道阻力(1.13±0.15)kPa·s/L与试验2组的(2.01±0.22)分、(1.06±0.16)kPa·s/L均较本组治疗前降低,且试验2组嗅觉功能损伤评分低于试验1组,差异有统计学意义(P0.05).试验2组并发症发生率2.78%低于试验1组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术应用于鼻息肉治疗中疗效确切,可显著降低术后并发症,确保最佳预后疗效,兼具高效及安全等优势.
-
-
周仕芬;
徐志坚;
彭明
-
-
摘要:
目的探究鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术对鼻息肉患者鼻腔通气功能的影响。方法回顾性分析2017年3月至2019年3月博罗县人民医院收治的52例鼻息肉患者的临床资料,根据手术方法的不同将其分为A组(24例,予以鼻息肉摘除术治疗)和B组(28例,予以鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术治疗),两组患者均于术后随访6个月。比较两组患者术后2个月临床疗效,术前与术后2个月鼻腔鼻窦结局测试-20(SN0T-20),Lund-Kennedy评分、鼻腔通气功能[鼻腔容积(NCV)、鼻腔最小横截面积(NMCA)、鼻腔最小横截面积至前鼻孔距离(DCAN)、气道阻力],以及随访期间复发情况。结果术后2个月B组患者临床总有效率高于A组;术后2个月两组患者鼻腔鼻窦结局测试-20(SN0T-20)评分和Lund-Kennedy评分均较术前降低,且B组低于A组;NCV.NMCA均较术前增大,且B组大于A组;DCAN均较术前缩短,且B组短于A组;气道阻力较术前降低,且B组低于A组;随访期间B组患者复发率低于A组(均P<0.05)。结论鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术的应用可有效改善鼻息肉患者的鼻腔通气功能,提升患者的生活质量,缓解患者的鼻腔通气症状,降低复发率,提高临床治疗效果。
-
-
周仕芬;
徐志坚;
彭明
-
-
摘要:
目的 探究鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术对鼻息肉患者鼻腔通气功能的影响.方法 回顾性分析2017年3月至2019年3月博罗县人民医院收治的52例鼻息肉患者的临床资料,根据手术方法的不同将其分为A组(24例,予以鼻息肉摘除术治疗)和B组(28例,予以鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术治疗),两组患者均于术后随访6个月.比较两组患者术后2个月临床疗效,术前与术后2个月鼻腔鼻窦结局测试?-20(SNOT-20)、Lund-Kennedy评分、鼻腔通气功能[鼻腔容积(NCV)、鼻腔最小横截面积(NMCA)、鼻腔最小横截面积至前鼻孔距离(DCAN)、气道阻力],以及随访期间复发情况.结果 术后2个月B组患者临床总有效率高于A组;术后2个月两组患者鼻腔鼻窦结局测试?-20(SNOT-20)评分和Lund-Kennedy评分均较术前降低,且B组低于A组;NCV、NMCA均较术前增大,且B组大于A组;DCAN均较术前缩短,且B组短于A组;气道阻力较术前降低,且B组低于A组;随访期间B组患者复发率低于A组(均P<0.05).结论 鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术的应用可有效改善鼻息肉患者的鼻腔通气功能,提升患者的生活质量,缓解患者的鼻腔通气症状,降低复发率,提高临床治疗效果.
-
-
杜辉虎;
秦晨晨;
曹蜀炜
-
-
摘要:
目的:探究鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术治疗鼻息肉患者临床疗效以及不良反应的影响.方法:研究时段2018年12月至2020年12月,以本院收治的鼻息肉的100例患者视为研究对象,将100例患者以简单随机法分为对照组、观察组,每组50例.对照组鼻息肉患者给予鼻息肉摘除术治疗,观察组患者在此基础上结合鼻内筛窦切除术治疗,对比临床疗效、并发症发生率.结果:观察组鼻息肉患者的总有效率高于对照组,而且观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:鼻内筛窦切除术结合鼻内息肉摘除术在治疗鼻息肉患者中能够取得令人满意的成效,降低并发症发生,应用价值较高,建议推广.
-
-
杨嶷芳
-
-
摘要:
目的:探讨鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术在鼻息肉患者中的应用效果.方法:2018年2月-2021年1月收治鼻息肉患者94例,随机分为两组.对照组进行鼻息肉摘除术;研究组在鼻息肉摘除术基础上进行鼻内筛窦切除术.比较两组治疗效果.结果:两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗3个月后CD8+水平低于对照组,CD3+及CD4+水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对鼻息肉患者进行鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术治疗的效果理想,可改善患者免疫功能,且并发症发生率低.
-
-
李赞;
王朋
-
-
摘要:
目的 观察鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术联合治疗鼻息肉的临床疗效.方法 将本院2018年9月至2019年9月收治的80例鼻息肉患者作为研究对象,并分为对照组和观察组,每组各40例,对照组患者采取鼻息肉摘除术治疗方式,观察组患者采取鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术联合治疗方式.对比两组患者临床疗效.结果 观察组患者临床疗效95.00%显著高于对照组患者的87.50%,差异具备统计学意义(P<0.05).结论 鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术联合治疗鼻息肉的临床疗效更为确切,值得在临床中运用此联合治疗方式.
-
-
陈永义
-
-
摘要:
目的 观察鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术对鼻息肉患者的临床疗效.方法 方便选取该院2017年7月—2019年7月收治的198例鼻息肉患者为该次研究对象,按照是否行鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术将所有患者分为对照组(99例:未行上述联合手术方法,单一行鼻息肉摘除术)与实验组(99例:行鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术),比较两组患者预后效果.结果 实验组患者术后4周入院复诊总有效率(92.93%),对照组患者术后4周入院复诊总有效率84.85% 以及患者对临床治疗效果满意度:实验组效果满意度(95.96%),对照组效果满意度(88.89%),实验组患者均高于对照组(χ2=4.273、4.534,P<0.05).并发症发生率(6.06%)低于对照组并发症发生率12.12%,数据差异有统计学意义(χ2=5.200,P<0.05).结论 鼻息肉患者鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术治疗效果明显优于单一鼻息肉摘除术.
-
-
常地林
-
-
摘要:
目的 研究鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术治疗鼻息肉的临床效果.方法 样本时间:2017年8月至2018年8月期间,样本来源:在我院进行治疗的鼻息肉患者,选择80例为本次研究对象,按照随机数字法,分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组给予鼻息肉摘除术,观察组联合鼻内筛窦切除术治疗,比较两组治疗总有效率、并发症发生率和生活质量.结果 对照组患者治疗总有效率为75.00%,观察组为97.50%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为25.00%,观察组为5.00%,观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组患者生活质量评分具有明显差异,数据之间对比具有统计学意义(P<0.05).结论 鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术治疗鼻息肉的效果显著,值得推广.