您现在的位置: 首页> 研究主题> 《鲁迅全集》

《鲁迅全集》

《鲁迅全集》的相关文献在1951年到2022年内共计1211篇,主要集中在中国文学、社会科学丛书、文集、连续性出版物、信息与知识传播 等领域,其中期刊论文1211篇、专利文献583篇;相关期刊502种,包括社会科学辑刊、绍兴文理学院学报、山东师范大学学报(人文社会科学版)等; 《鲁迅全集》的相关文献由908位作者贡献,包括朱正、顾农、吴作桥等。

《鲁迅全集》—发文量

期刊论文>

论文:1211 占比:67.50%

专利文献>

论文:583 占比:32.50%

总计:1794篇

《鲁迅全集》—发文趋势图

《鲁迅全集》

-研究学者

  • 朱正
  • 顾农
  • 吴作桥
  • 周楠本
  • 马蹄疾
  • 朱金顺
  • 熊融
  • 郭庆祥
  • 丁景唐
  • 舒展
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 闻学峰; 高伟云
    • 摘要: 1938年版《鲁迅全集》的版权问题,有认为其涉嫌侵权.根据1928年《著作权法》等法律规定的条文,1938版《鲁迅全集》的出版只需要得到著作权人的同意即可,不必以收回北新书局等出版机构的鲁迅遗著出版权为前提.李小峰同意由第三方出版《鲁迅全集》且对出版时间未设限.这种正面态度有助于消除王云五对于北新书局"反诉"的疑虑,也有利于《鲁迅全集》尽早出版.《鲁迅全集》出版过程中并未侵犯北新书局的权益,也不存在侵权问题.在民国法律框架下,1938年版《鲁迅全集》一经注册,其著作权(编辑著作权)就应归"鲁迅先生纪念委员会"所享有.
    • 陈丽军
    • 摘要: 在物资紧缺、交通不畅的抗战期间,二十卷《鲁迅全集》的出版是一个重大的文化事件。以往对此的研究大多集中于编辑工作,忽视了宣传发行环节。文章梳理了1938年版《鲁迅全集》的宣传发行史实,尤其是生活书店作为发行一方在其中所起的作用以及其与出版方之间的纠纷。
    • 赵坤
    • 摘要: 2005年人民文学出版社出版的《鲁迅全集》,以1981年版全集本为基础,在文章的整理、增补和修订等方面做了大量工作,是迄今专家学者们研究鲁迅的权威版本。但问世以来,学者们不断发现其中存在的问题。本文以2005年全集本中第一卷的《热风》为例,通过对文章发表原刊、《热风》集初版本和全集本的汇校,发现全集本中依旧存在不足之处。虽然原刊和初版本里面的标点符号、异体字、通假字等问题,在全集中得以纠正,但是也产生了原刊和初版本中没有的错误,2005年全集本存在脱文的问题。其中一些错误在1981年全集本中就已经存在,但并未引起足够的重视。距离2005年《鲁迅全集》的出版已经过去十多年之久,有必要对其进行系统性的汇校、分类说明其中存在的问题,以便于将来再版时进行参照订正。
    • 摘要: 胡适和鲁迅可谓是新文化运动的双星,但是两人的性格言论却截然相反,因为观念的差异,鲁迅几次讽刺胡适,但是胡适却从未和鲁迅直接交锋过,也没有与他进行过笔战,更没有表现出对他人格的不恭。鲁迅逝世后,许广平为《鲁迅全集》的出版而四处奔走,却无人愿意帮忙,不得已求助于胡适,胡适马上着手运作。他从未计较过恩怨得失,不管是友人,还是曾经反对过自己的人,他都尽全力帮助。
    • 麦友安
    • 摘要: 我最早接触的鲁迅文章,应该是中学课本里的《从百草园到三味书屋》。此后,从中学到大学到社会,只要是看到鲁迅的文章、到过鲁迅的故居、古迹,我都如获至宝,全都通读、参观、凭吊、缅怀,以表达对鲁迅先生的一往情深。像《鲁迅全集》,我通读;像《呐喊》《彷徨》《野草》《朝花夕拾》《且介亭杂文》,这些中国现代文学的宝贝,我爱不释手,好好珍藏.
    • 鲍国华
    • 摘要: 在人民文学出版社《鲁迅全集》的注释过程中,注释者除查阅文献资料外,还访问了与鲁迅著作内容相关的当事人和知情人.史学家顾颉刚曾与鲁迅共事,并产生恩怨纠葛,自然在被访问之列.在接受访问及与注释者的通信中,顾颉刚以平和坦荡之心,提供了不少第一手资料;但在自家日记中,则呈现出不尽相同的立场和观点.围绕《鲁迅全集》注释的方方面面,在历史的明与暗、思想的显与隐、文本的表与里之间,折射出顾颉刚微妙的政治和文化感受,这成为考察20世纪后半期中国知识分子心态史的一个突出个案.
    • 谢慧聪
    • 摘要: 在通常意义上,《鲁迅全集》注释"征求意见本"是指产生于1975—1979年,由人民文学出版社先行排印专供征求意见使用的版本,俗称"红皮本"。实际上,广义的"征求意见本"除"红皮本"之外,还有各注释组自行印制的未定稿注释"白皮本"、辅助《鲁迅全集》注释定稿"油印本"两种。"白皮本"是"红皮本"的前身,"油印本"则可以看作"红皮本"的延续。三种版本在"征求意见"的组织方式、范围、对象、数量及功能方面各不相同。从不同版本的注释"征求意见本"的撰写、校勘、讨论、修改、定稿过程,我们可以窥见《鲁迅全集》注释话语体系的建构历史。围绕"征求意见本"的注释版本,也可洞见编注《鲁迅全集》与中国当代文学的时代印记与历史轨迹。
    • 马臻
    • 摘要: 鲁迅的杂文是经典。鲁迅的小说被众人推举——甚至连论敌都认可,而他的杂文更多是受到了质疑和诋毁。不少没有鲜明的意识形态偏向、向来宽和的作家,也对鲁迅的杂文颇有微词。作家王鼎钧晚年在《文学江湖》里说,他非常喜欢鲁迅的散文诗集《野草》,但无法接受和欣赏鲁迅的杂文。他曾说:"如果说读书变化气质,我拒绝变成这样的人,我也不能欣赏、不敢亲近这样的人。"
    • 李乔
    • 摘要: 一首骚体祭文《祭书神文》,是鲁迅先生青年时写的一篇祭祀文字,录自周作人日记所附《柑酒听鹂笔记》,收入《鲁迅全集》的《集外集拾遗补编》。祭文有小序、有正文,云:上章困敦之岁,贾子祭诗之夕,会稽戛剑生等谨以寒泉冷华,祀书神长恩,而缀之以俚词曰:今之夕兮除夕,香焰兮烛焰赤。钱神醉兮钱奴忙,君独何为兮守残籍?华筵开兮腊酒香,更点点兮夜长。人喧呼兮入醉乡,谁荐君兮一觞。绝交阿堵兮尚剩残书,把酒大呼兮君临我居。缃旗兮芸舆,挈脉望兮驾蠹鱼。寒泉兮菊菹,狂诵《离骚》兮为君娱。
    • 李杨
    • 摘要: 时间:2020年4月10日—15日受访者:朱正采访者:李杨朱正先生在鲁迅传记写作与史料考证方面成就颇大,多年来出版有《鲁迅传略》《鲁迅传》《鲁迅的人脉》《鲁迅回忆录正误》《鲁迅手稿管窥》《鲁迅史料考证》《鲁迅的一世纪:朱正谈鲁迅》等,写有杂文集《人和书》《留一点谜语给你猜》《思想的风景》等,参与1981年版《鲁迅全集》第6卷注释工作,并担任2005年版《鲁迅全集》的编委,可以说为鲁迅研究事业贡献了自己的毕生精力。笔者经朱晓老师介绍与帮助,通过电话和邮件的方式采访朱正先生,求教于先生,得到了先生的解答与关怀。现将经朱正先生与朱晓老师审定的访谈纪录,呈现给对朱正先生的学术研究感兴趣的朋友们。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号