高频心电图
高频心电图的相关文献在1986年到2022年内共计248篇,主要集中在内科学、基础医学、临床医学
等领域,其中期刊论文244篇、会议论文2篇、专利文献83504篇;相关期刊129种,包括生物医学工程研究、江苏实用心电学杂志、吉林医学等;
相关会议2种,包括中国生物医学工程学会第五次全国学术大会暨IEEE/EMBS第20次国际学术年会、中国电子学会第八届青年学术年会暨中国电子学会青年工作委员会成立十周年学术研讨会等;高频心电图的相关文献由470位作者贡献,包括崔希云、朱卫平、魏太星等。
高频心电图—发文量
专利文献>
论文:83504篇
占比:99.71%
总计:83750篇
高频心电图
-研究学者
- 崔希云
- 朱卫平
- 魏太星
- 宁新宝
- 杨国杰
- 阎文泰
- 艾洪滨
- 刘恒亮
- 孙海基
- 曾晓荣
- 贺红
- 连美玲
- 都雯
- 闫文泰
- 刘文利
- 刘智飞
- 卜培莉
- 张峰
- 张彦红
- 彭军
- 徐寅林
- 李传义
- 杨奇
- 毕四锐
- 王志荣
- 王树春
- 祝惠民
- 等
- 臧益民
- 苏晓飞
- 葛本贤
- 贾国良
- 郝建峰
- 陈建辉
- 黄晓林
- 于斌
- 任少阳
- 任桂芝
- 何维福
- 余华
- 冯志强
- 刁梅英
- 刘吉伟
- 华守明
- 吴伟民
- 吴庆昌
- 吴青
- 周文
- 夏铁柱
- 孙坚
-
-
杜娟
-
-
摘要:
目的 探讨高频心电图联合运动负荷心电图在隐匿性冠心病(SMI)诊断中的应用效果。方法 前瞻性选取疑似SMI患者70例,行高频心电图、运动负荷心电图检查,同时行冠状动脉造影(CAG)检查,以CAG检查结果为金标准,分析高频心电图、运动负荷心电图及两者联合诊断SMI的准确度、灵敏度、特异度、阴性预测值(NPV)、阳性预测值(PPV)。结果 经CAG检查结果显示,70例疑似SMI患者中,有58例确诊为SMI,占82.86%;高频心电图联合运动负荷心电图诊断SMI的准确度、灵敏度高于单一检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论 高频心电图联合运动负荷心电图可提高SMI诊断效能,为SMI的早期治疗提供有效依据。
-
-
-
-
-
-
戴杨鹏飞
-
-
摘要:
目的:比较高频心电图与常规心电图在隐匿型冠心病患者诊断中的应用价值.方法:选择我院2015年4月-2016年10月期间纳入的63例隐匿型冠心病患者作为研究对象,所有患者均先行常规心电图,后行高频心电图检查,比较两种诊断方式的结果.结果:高频心电图诊断阳性率92.06%,明显高于常规心电图79.37%(P<0.05);高频心电图切迹明显高于常规心电图,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:两种心电图在隐匿型冠心病中均具有较高诊断价值,高频心电图诊断的阳性率更高,具有推广及应用的价值.
-
-
成美英
-
-
摘要:
目的 讨论分析高频心电图、常规心电图用于隐匿型冠心病的诊断情况.方法 现随机选取2015年12月~2016年5月我院收治的隐匿型冠心病患者76例,分成实验组38例和对照组38例,实验组进行高频心电图检测,对照组进行常规心电图检测,观察实验组和对照组患者的检测结果.结果 实验组患者经高频心电图检测结果确诊人数为:36例、漏诊及误诊2例、检出率率为94.73%;敏感率为97%,对照组患者经常规心电图检测结果确诊人数为:27例、漏诊及误诊11例、检出率率为71.05%;敏感率为71%,实验组患者的检出率明显高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 在隐匿型冠心病的检测中,可采取高频心电图检测,其临床效果显著,值得临床推广和应用.
-
-
黄素荣
-
-
摘要:
目的 探讨高频心电图与常规心电图对隐匿型冠心病的诊断价值.方法 选取我院收治的隐匿型冠心病患者71例来进行统计分析,根据SPSS20.0统计学软件将所有研究对象分为对照组35例和观察组36例,对照组患者予以常规心电图检查,之后采用高频心电图复查,观察组患者采用高频心电图初步检查诊断,对比两组患者的检查结果,判断两种检查方法的诊断价值.结果 两种检查方法敏感度、特异度对比具有显著性差异(P<0.05);对照组初步诊断心电图高频切迹为(4.8±3.2),观察组为(12.5±5.4),观察组数据明显高于对照组(P<0.05).结论 高频心电图检查诊断价值明显优于常规心电图,但是特异度较低,临床应用存在一定的局限性.临床实践中要根据患者的具体病情科学选择各种辅助检查方法,以提高诊断的可靠性.
-
-
黄素荣
-
-
摘要:
目的 探讨高频心电图与常规心电图对隐匿型冠心病的诊断价值.方法 选取我院收治的隐匿型冠心病患者71例来进行统计分析,根据SPSS20.0统计学软件将所有研究对象分为对照组35例和观察组36例,对照组患者予以常规心电图检查,之后采用高频心电图复查,观察组患者采用高频心电图初步检查诊断,对比两组患者的检查结果,判断两种检查方法的诊断价值.结果 两种检查方法敏感度、特异度对比具有显著性差异(P〈0.05);对照组初步诊断心电图高频切迹为(4.8±3.2),观察组为(12.5±5.4),观察组数据明显高于对照组(P〈0.05).结论 高频心电图检查诊断价值明显优于常规心电图,但是特异度较低,临床应用存在一定的局限性.临床实践中要根据患者的具体病情科学选择各种辅助检查方法,以提高诊断的可靠性.
-
-
洪丹
-
-
摘要:
目的 探索高频心电图对隐匿型冠心病的诊断及应用价值.方法选取2014年1月—2016年12月本院收治的冠心病患者158例作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,比较两者之间特异度、敏感性及高频切迹总数.结果对照组常规心电图和实验组高频心电图比较发现,高频心电图对隐匿性心电图检测的敏感性(86.5%)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组,高频心电图和常规心电图无论敏感度还是特异度上对比,差异均无统计学意义(P>0.05).结论高频心电图在诊断隐匿型冠心病时敏感性更好,但仍要结合实际病情选择多种诊断方式共同诊断.