您现在的位置: 首页> 研究主题> 高能量损伤

高能量损伤

高能量损伤的相关文献在1993年到2022年内共计322篇,主要集中在外科学、临床医学、内科学 等领域,其中期刊论文309篇、会议论文13篇、专利文献80211篇;相关期刊136种,包括中国保健、基层医学论坛、浙江临床医学等; 相关会议11种,包括第一届全国脊柱脊髓损伤治疗与康复技术研讨会暨2014年海南省医学会骨科学术年会、第十五届全国骨与关节损伤学术会议、2010中国长江医学论坛——骨科学与医学发展暨江苏省第十二次骨科学学术会议等;高能量损伤的相关文献由870位作者贡献,包括王波、丁真奇、俞冲等。

高能量损伤—发文量

期刊论文>

论文:309 占比:0.38%

会议论文>

论文:13 占比:0.02%

专利文献>

论文:80211 占比:99.60%

总计:80533篇

高能量损伤—发文趋势图

高能量损伤

-研究学者

  • 王波
  • 丁真奇
  • 俞冲
  • 刘成
  • 卡索
  • 吴兆翔
  • 吴希瑞
  • 吴新宝
  • 周富根
  • 周晓清
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张玲芝; 杨雪婷
    • 摘要: 骨盆骨折多由车祸等高能量损伤引发,患者常合并多发伤、尿道损伤等并发症,病死率和致残率高,尤其是对于不稳定型骨盆骨折(unstable pelvic fracture,UPF)患者。虽然随着医疗技术的发展,UPF的手术效果得到提升,患者术后并发症发生率也有所下降,但是术后仍需长时间的康复训练,以促使患者骨盆等功能的恢复[1]。目前认为,UPF患者术后的恢复情况可受患者的行为影响,其中健康行为是指为了达到健康目标个体所采取的一系列活动[2]。有研究发现,年龄、经济条件等均可影响青年脑卒中患者的健康行为,进而使患者预后发生改变[3]。但是目前关于UPF患者术后健康行为影响因素及与预后的相关性尚未明确。因此,本研究纳入UPF患者118例,对此进行了分析。
    • 闫玉红
    • 摘要: 在人体的骨头中,胫腓骨属于长状骨中最容易且最常发生骨折的部位,在人体全身骨折的发生率中占到了13.7%,其中,骨折主要以胫腓骨双骨骨折最多见,其次是胫骨骨折,单纯的腓骨骨折在临床上比较少见。胫腓骨骨折在各个年龄阶段皆可发生,青壮年的骨折多是由于严重的高能量损伤所致,对于老年人或是本身就合并有胫腓骨基础病变的患者来说。
    • 代相鹏
    • 摘要: 腰椎骨折属于临床常见的脊柱骨折之一,骨折是指骨的完整性破坏或连续性中断,当腰椎承受的力量超过自身能承受的最大强度时,就会发生骨折。在青壮年患者中,高能量损伤是其主要致伤因素,如:车祸、高处坠落伤等。老年患者由于本身存在骨质疏松,致伤因素多为低暴力损伤,如:滑倒、跌倒等。
    • 党修亭; (综述); 郑峰; (审校)
    • 摘要: 股骨颈骨折约占髋部骨折的50%[1],老年人较多,大多是低能量损伤所致,随着社会现代化的进展,股骨颈骨折的发生率日趋上升,且年龄逐步年轻化。股骨颈骨折后的生物力学环境影响骨折愈合及预后。Pauwels分型[2]是首个基于生物力学提出的股骨颈骨折分型,直观地描述了骨折的稳定性,Pauwels角越大,垂直剪切力就越大,骨折就越不稳定,术后并发症发生率也就越大,对治疗方式、内固定的选择有较强的指导意义。该分型根据Pauwels角(股骨颈骨折线与双侧髂前上棘连线的夹角)将股骨颈骨折分为3型,50°为Ⅲ型。PauwelsⅠ型最为稳定,大多主张保守治疗。年龄<65岁的青壮年,骨质坚硬,多为高能量损伤所致,骨折移位较为严重,以PauwelsⅡ、Ⅲ型居多,并发症多,预后差,目前公认的治疗是内固定手术,但内固定方法的选择尚未形成统一意见。本文就青壮年PauwelsⅡ、Ⅲ型股骨颈骨折的内固定治疗现状作一综述,以帮助临床医生根据患者的病情选择适合的内固定治疗方法。
    • 王金辉; 葛宇峰; 王振中; 崔廷润; 高峰; 吴新宝
    • 摘要: 骨盆骨折多由高能量损伤导致,发病率约占所有骨折的3%,患者创伤严重度评分(Injury Severity Score,ISS)偏高(25~48分),病死率高达8%~32%,尤其是其中伴有血流动力学不稳定的患者,因存在难以纠正的急性失血和多发创伤,病死率往往更高[1]。对于后一类患者,早期急诊救治意义重大但存在一定难度。在此对血流动力学不稳定骨盆骨折患者的急诊救治措施进行总结。
    • 张宪高; 张一; 任兴宇
    • 摘要: 高能量Pilon骨折是极具有挑战的骨折损伤.这类骨折的手术治疗有多种选择,但目前没有最佳的治疗.本文将对目前的治疗方法 进行综述.Pilon骨折手术治疗时,达到解剖复位,恢复踝关节一致性,最大限度减少软组织损伤是取得良好疗效的关键.而在高能量Pilon骨折中软组织损伤严重,故分期治疗被普遍认为是治疗这类骨折的最佳方法 .CT的轴向扫描对骨折线的位置、骨折类型和粉碎程度至关重要.影像学信息对于术前手术方案、切口选择和关节面复位都是至关重要.目前尚且没有一种内固定方法 适用于所有Pilon骨折患者.
    • 王军强1; 张腾2; 吴新宝1
    • 摘要: 股骨颈骨折是骨科常见损伤,约占全部骨折的3.6%,好发于老年骨质疏松患者,多为低能量损伤,也可见于受到高能量损伤的青壮年人。
    • 公茂琪; 李国珅; 蒋协远; 查晔军; 刘兴华; 李庭
    • 摘要: 目的 探讨前臂双极骨折脱位的诊断及临床疗效. 方法 回顾性分析2011年3月至2017年9月北京积水潭医院创伤骨科收治并获完整随访的16例前臂双极骨折脱位患者资料.男14例,女2例;年龄17~48岁,平均35.8岁.左侧7例,右侧9例;主力侧10例,非主力侧6例.近端损伤:分离性肘关节脱位4例;汇聚性肘关节脱位1例;孟氏骨折脱位9例,其中Ⅰ型2例,ⅡB型2例,ⅡC型4例,Ⅳ型1例;上尺桡关节脱位2例.远端损伤:桡骨远端骨折(关节内)合并下尺桡关节脱位7例;尺桡骨远段骨折合并下尺桡关节脱位2例;盖氏骨折(桡骨干远1/3)3例;桡骨中段、中上段骨折合并下尺桡关节脱位4例.所有骨干骨折部位及多数桡骨远端进行了切开复位内固定,另外桡骨远端骨折闭合复位石膏外固定1例,外固定支架固定1例,穿针联合外固定架1例,桡骨头骨折行内固定3例,桡骨头置换3例,未处理2例,脱位行闭合复位后不稳定或不能复位行切开修复韧带5例,肘关节行铰链式外固定架固定2例.术后根据对关节稳定性的判断选择功能锻炼开始时间.末次随访时根据Anderson前臂功能评分评价前臂总体功能. 结果 16例患者术后获平均26.0个月(6~60个月)随访.术后所有骨折内固定部位均愈合,无影响功能的畸形.所有患者均未发生感染,肘关节及上、下尺桡关节均稳定.行桡骨头置换者均位置好.肘关节平均屈伸活动度为123.2°(60°~ 140°),腕关节平均屈伸活动度为150.3°(120°~ 160°),前臂平均旋转活动度为144.4°(70°~ 170°).末次随访时根据An-derson前臂功能评分:优11例,满意3例,不满意1例,失败1例. 结论 前臂双极骨折脱位大多为高能量损伤,治疗重点是良好复位远、近端的脱位,并尽可能早的进行活动,术中固定骨折需要以较稳定的复位脱位为基础.两端脱位均得以复位并能早期活动的患者常可获得良好的功能.%Objective To investigate diagnosis and surgical treatment of bipolar fracture-dislocation of the forearm.Methods A retrospective study was conducted of 16 patients with forearm bipolar fracture-dislocation who had been treated and completely followed up at Department of Orthopaedic Trauma,Beijing Jishuitan Hospital from March 2011 to September 2017.They were 14 males and 2 females,aged from 17 to 48 years (average,35.8 years).Their injury involved 7 left and 9 right sides,and 10 dominant and 6 non-dominant sides as well.Their proximal injury was divergent elbow dislocation in 4 cases,convergent elbow dislocation in one case,Monteggia fracture-dislocation in 9 cases (2 ones of type Ⅰ,2 ones of type ⅡB,4 ones of type ⅡC and one of type Ⅳ),and upper radioulnar dislocation in 2 cases.Their distal injury was distal radial fracture (intra-articular) + lower radioulnar dislocation in 7 cases,distal radioulnar fracture + lower radioulnar dislocation in 2 cases,Galeazzi fracture (1/3 distal humeral shaft) in 3 cases,and middle and upper middle radial fracture + lower radioulnar dislocation in 4 cases.Open reduction and internal fixation was performed for all the shaft fractures and most of the distal radial fractures.One distal radius fracture was treated with closed reduction and external fixation,one case with external fixation,one case with needle insertion and external fixation,3 radial head fractures with internal fixation,3 cases with radial head replacement,2 cases untreated,5 cases with open ligament repair because their primary closed reduction failed,and 2 cases with hinged external fixation of the elbow.Their functional exercise started according to judgment of joint stability after surgery.At the last follow-up,the overall function of the forearm was evaluated according to the Anderson's scoring.Results The 16 patients were followed up for an average of 26.0 months (from 6 to 60 months).All fractures healed at the internal fixation sites after operation with no abnormality affecting the function.No infection occurred.All the elbow joints and upper and lower radioulnar joints were stable.All the radial head replacements were in good position.The range of elbow flexion and extension averaged 123.2° (from 60° to 140°),the range of wrist flexion and extension 150.3° (from 120° to 160°),and the rotational mobility of the forearm 144.4° (from 70° to 170°).At the last follow-up,according to the Anderson's scores,11 cases were rated as excellent,3 cases as satisfactory,one case as unsatisfactory and one case as failure.Conclusions Most of the forearm bipolar fractures and dislocations are high-energy injury.The key to treatment is to achieve good reduction of distal and proximal dislocations and to start rehabilitative exercise as early as possible.Intraoperative fixation of fractures should be based on stable reduction of the dislocation.Fine reduction of bipolar dislocations and early rehabilitation can lead to good functional recovery.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号