您现在的位置: 首页> 研究主题> 高管薪酬激励

高管薪酬激励

高管薪酬激励的相关文献在2008年到2022年内共计145篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、工业经济 等领域,其中期刊论文144篇、会议论文1篇、专利文献335328篇;相关期刊105种,包括改革与开放、商业研究、财会月刊(会计版)等; 相关会议1种,包括第十四届中国财务学年会暨财务理论与实务论坛等;高管薪酬激励的相关文献由228位作者贡献,包括严由亮、付晓彤、吴虹雁等。

高管薪酬激励—发文量

期刊论文>

论文:144 占比:0.04%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:335328 占比:99.96%

总计:335473篇

高管薪酬激励—发文趋势图

高管薪酬激励

-研究学者

  • 严由亮
  • 付晓彤
  • 吴虹雁
  • 奚婧
  • 张琛
  • 彭俊杰
  • 徐雅洁
  • 李敏
  • 李班
  • 杨海燕
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 明如成
    • 摘要: 一、引言19世纪30年代,委托-代理理论逐渐产生,通过专业的分工将企业内部分离出单独的所有权与经营权。但所有者追求企业价值的最大化,管理者追求自己的工资及休息时间的最大化,这导致所有者与管理者之间的利益冲突。为缓解这样的冲突,所有者运用激励手段鼓励经营者为企业创造更高的价值。
    • 蒋红芸; 李强
    • 摘要: 随着经济发展进入新阶段,提高企业资本配置效率成为微观企业转变经济发展方式的重要途径,而资本错配作为企业资本配置的一种非效率形式,如何抑制企业资本错配现象也逐渐成为企业和社会关注的焦点。为探究上市公司的高管薪酬激励能否对企业资本错配问题起到一定的抑制作用,文章以2009—2019年沪深两市A股上市公司为样本,实证研究发现:高管薪酬激励对企业资本错配问题有显著的抑制作用;进一步研究发现,内部控制质量在高管薪酬激励与企业资本错配中发挥着部分中介的作用。在稳健性检验中,采用倾向得分匹配的方法,发现文章结论依然稳健。本研究在微观层面可以为企业制定合理的薪酬机制,抑制资本错配现象提供政策建议;在宏观层面上,为转变经济发展方式提供理论依据。
    • 邹冰灵
    • 摘要: 脱贫攻坚战的伟大胜利不是结束,而是新开始,贫困治理仍是我国上市公司的重要社会责任之一。 文章从政府与市场两个维度出发,考察高管薪酬激励对企业参与贫困治理的影响。 研究发现高管货币薪酬激励能促进企业参与贫困治理,而高管股权激励会抑制企业参与贫困治理。 进一步发现,政府干预或产品市场竞争对高管货币薪酬激励的影响具有促进作用,而对股权激励的影响不具有调节作用。 文章的研究期为完善高管薪酬激励机制,发挥外部治理作用,进而提升企业贫困治理参与水平提供新思路。
    • 严汉民; 李莎; 孙乐冰
    • 摘要: 文章以2015—2020年中小企业板非金融上市公司为研究对象,以委托代理理论、监督理论、薪酬契约等理论为基础,建立多元回归经济计量模型,实证检验高管薪酬激励对公司长、短期绩效的影响。结论表明,高管薪酬激励正向促进公司绩效的提升,相较于公司长期绩效,对短期绩效提升的促进作用更加显著;区分股权集中度进行分样本检验发现,在高股权集中度组,高管薪酬激励对公司短期绩效具有促进作用,对公司长期绩效也具有促进作用但不显著,说明股权集中度高反而削弱了高管薪酬激励对公司长期绩效的促进作用;在低股权集中度组,高管薪酬激励对公司长、短期绩效都具有促进作用;进一步考虑产权性质进行分样本检验得出,在不同产权性质的公司中,高管薪酬激励对公司绩效均具有正向影响,相较于民营企业,国有企业高管薪酬激励能带来更高的公司绩效。
    • 胡本田; 汤永慧
    • 摘要: 以2011—2018年我国深沪A股制造业上市公司为初始样本,研究我国制造业上市公司高管薪酬激励、股权集中度对企业创新与绩效的影响机制,并在此基础上开展不同产权性质下的对比分析,以期为我国制造业企业高质量发展提供新的参考视角。研究结果表明,薪酬激励、股权集中度对企业创新与绩效的影响存在产权性质上的差异:(1)薪酬激励与企业绩效、创新投入之间均存在正向效应,且这一现象在国有企业中更显著;(2)民营企业股权集中度对企业绩效的带动作用更强;(3)在低分位民营企业中,随着股权集中度的提高,薪酬激励对企业绩效的正向带动作用也有所增强;(4)股权集中度的提高会抑制薪酬激励对创新投入的带动作用,且在民营企业中抑制程度更高。
    • 蔡锦昌
    • 摘要: 基于多元回归分析方法,以2012-2019年沪深A股上市的120家医药制造类企业960个观测值为样本,探究R&D投入对企业绩效的影响,以及高管薪酬激励对R&D投入和企业绩效产生的调节效应。实证表明:R&D投入与高管薪酬激励均能有效提升医药制造业企业绩效,高管薪酬激励对R&D投入与企业绩效关系的调节作用不明显。
    • 韩薇薇
    • 摘要: 本文以2010~2020年我国全部A股上市公司为样本,考察了企业数字化转型在高管薪酬激励对企业真实盈余的影响中发挥的作用。研究结果表明,高管薪酬激励会抑制企业的真实盈余管理行为,并且数字化转型在高管薪酬激励抑制企业真实盈余管理中起到了中介的作用。具体地说,对高管进行薪酬激励会促进企业的数字化转型水平,进而抑制企业的真实盈余管理行为。这一研究结论对于企业如何促进数字化转型、提高盈余质量具有指导意义。
    • 常媛; 肖兰; 刘亦晴
    • 摘要: 以2015—2020年重污染企业的面板数据为样本,实证检验高管薪酬激励对环境绩效的影响及环境信息披露质量的中介效应和门槛效应。结果表明:①高管薪酬激励有利于环境绩效提升,环境信息披露质量在其中充当中介。②高管薪酬激励对环境绩效的影响存在环境信息披露质量的双重门槛效应,只有环境信息披露质量指数不低于0.292时,高管薪酬激励才显著促进环境绩效;当环境信息披露质量指数超过0.458时,促进作用得到强化。③高管薪酬激励对重污染企业环境绩效的促进作用在东、中、西部地区均成立,但环境信息披露质量的中介作用只在东部地区显著。④相较于中度和轻度污染行业,高管薪酬激励对环境绩效的促进作用只在重度污染行业企业中显著,环境信息披露质量在其中充当中介。
    • 翁辰; 马良泽
    • 摘要: 创新是经济增长的重要驱动力,在当前我国由“中国制造”迈向“中国智造”的关键阶段,企业要获取更多的利润,必须依靠创新来强化自身的核心竞争力。高管是企业的关键决策者,对企业创新活动具有重要影响。文章利用2010—2017年中国949家上市公司的面板数据,首先,分别采用面板固定效应模型和面板负二项回归模型实证检验了高管薪酬激励对企业研发投入和研发产出的影响,研究发现,高管薪酬激励的三种模式,即货币薪酬、股权和在职消费激励均显著促进了企业创新活动。其次,文章还探讨了高管薪酬激励对企业创新活动的异质性影响。一方面,根据企业所有权性质将样本企业划分为国有和非国有企业样本组,研究发现,与国有企业相比,高管薪酬激励显著促进了非国有企业的创新活动。另一方面,根据企业所属行业类别将样本企业划分为高新技术企业与非高新技术企业样本组,研究发现,股权激励模式显著提高了高新技术企业的研发投入和非高新技术企业的研发产出。为检验上述实证结果的可靠性,文章还采用更换企业研发投入和研发产出指标的衡量方法进行稳健性检验,结果显示,高管薪酬激励与企业研发创新的显著正相关关系依然稳健。高管自身风险厌恶程度和个人能力等因素不仅会影响高管薪酬水平,而且还会影响高管对企业创新的决策。文章以“2014年央企薪酬改革”这一政策事件为时间中点,构造准自然实验,采用双重差分模型实证检验2014年央企薪酬制度改革的外生政策冲击对企业创新的影响。结果显示,高管薪酬管制政策显著降低了国有企业的研发投入,但对其研发产出的影响并不显著。基于此,文章提出了以下政策建议:一是通过设计显性与隐性激励相结合的高管薪酬激励契约,并在对管理层的考核方案中适当引入非短期会计业绩指标来激发企业高管进行主动创新的积极性。二是通过“两权统一”、长期股权激励等方式完善国有企业高管薪酬激励机制从而鼓励企业的创新行为。三是可适度提高在职消费激励手段在高新技术企业中的应用,并辅以审计监督控制从而避免高管机会主义行为的发生。
    • 李晓庆; 李萌菡
    • 摘要: 基于我国国有企业混合所有制改革背景,以2004—2020年沪深A股国有上市公司为样本,实证检验混合所有制改革对国有企业全要素生产率的影响及其作用渠道。区别多数文献对混合所有制改革虚拟变量的处理,本文采用混合所有制改革程度(第一大非国有股东持股比例超过5%)进行量化。在作用渠道检验中,为了提高对中介效应的检验力和结果的解释性,使用非参数Bootstrapping方法调整估计偏差的结构方程模型进行多重中介效应检验。研究结果表明,混合所有制改革对国有企业全要素生产率具有显著的正向促进作用,在一系列稳健性检验后,结论依然成立;异质性检验发现,混合所有制改革对国有企业全要素生产率的积极作用在地方国有企业、引入的非国有资本为民营资本及混改后依然国有控股的样本企业中更为显著;高管的货币性薪酬和股权薪酬激励承担了大部分中介效应,其中货币性薪酬激励的作用更为突出,在使用与基准回归相似的稳健性检验后,中介效应依然显著成立。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号