高危前列腺增生症
高危前列腺增生症的相关文献在1999年到2022年内共计97篇,主要集中在外科学、临床医学、预防医学、卫生学
等领域,其中期刊论文96篇、会议论文1篇、专利文献39382篇;相关期刊77种,包括基层医学论坛、全科护理、临床医学等;
相关会议1种,包括中国中西医结合泌尿外科第八次学术年会等;高危前列腺增生症的相关文献由242位作者贡献,包括尚徐敏、崔维奇、张家华等。
高危前列腺增生症—发文量
专利文献>
论文:39382篇
占比:99.75%
总计:39479篇
高危前列腺增生症
-研究学者
- 尚徐敏
- 崔维奇
- 张家华
- 张桂萍
- 彭伟
- 李中华
- 王德刚
- 王忠臣
- 等
- 陈伯川
- 魏雪丽
- 鲁维山
- 丁小瑛
- 丁蕾
- 于景江
- 付桥
- 付毅
- 代睿欣
- 伍仕伟
- 何志新
- 何松
- 佟立明
- 兰厚金
- 刘奎
- 刘建华
- 刘成倍
- 刘春晓
- 刘晨
- 刘洪涛
- 刘贤平
- 卢国汉
- 卢尚光
- 叶健俊
- 叶印生
- 叶珊
- 叶绪龙
- 吴成光
- 吴斌
- 吴永安
- 吴爱明
- 周岩
- 周杰
- 周海慧
- 周秋萍
- 周舰
- 周馨
- 唐志忠
- 唐正严
- 唐秀泉
- 夏国建
-
-
潘庭安
-
-
摘要:
目的研究高危前列腺增生症患者进行经尿道前列腺剜除术(plasmakinetictransurethral enucleation of prostate,TUERP)与经尿道前列腺电切术(transure-thral resection of the prostate,TURP)的应用优势。方法方便选择该院2017年1月—2021年4月收治的91例高危前列腺增生症患者进行研究,采用电脑随机法将患者分为甲组(电切术46例)与乙组(剜除术45例),观察两组患者手术情况(失血量、手术持续时间、增生组织切除体积)、住院情况(住院时长、导尿管留置时间、膀胱持续冲洗时间)、并发症发生率(继发性出血、暂时性尿失禁、尿道狭窄、膀胱颈挛缩)。结果乙组患者失血量(118.21±1.32)mL、手术持续时间(36.21±10.32)min均低于甲组失血量(153.36±2.15)mL、手术持续时间(48.36±5.13)min,差异有统计学意义(P<0.05);乙组患者增生组织切除体积(48.36±5.13)mL大于甲组(42.36±4.36)mL,差异有统计学意义(t=6.016,P<0.05)。结论在高危前列腺增生症治疗中采用TUERP手术效果更好,降低手术损伤,提高长期预后,优化患者生活质量,临床应用价值更高。
-
-
房刚;
王善刚
-
-
摘要:
目的 探讨高危前列腺增生症病例经尿道前列腺等离子电切术治疗疗效.方法 选取我院2018年1月至2020年1月收治的75例高危前列腺增生症患者作为本次的研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,其中观察组为37例,对照组为38例,治疗过程中,给予对照组常规的电切技术治疗;给予观察组等离子电切术治疗.结果 观察组的各项手术指标明显优于对照组;治疗有效率明显高于对照组,两组患者数据差异显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高危前列腺增生症采用尿道前列腺等离子电切术治疗有明显效果,具有临床价值,值得推广和广泛使用.
-
-
翟海茗
-
-
摘要:
目的 研究改良法经尿道前列腺等离子电切术在高危前列腺增生症治疗中的应用效果.方法 选取丰县人民医院2019年6月—2020年7月收治的80例高危前列腺增生症患者,随机分为对照组和观察组,每组40例.对对照组的40例患者给予传统的经尿道前列腺等离子电切术进行治疗,而对观察组的40例患者使用改良法经尿道前列腺等离子电切术治疗.统计分析两组患者的手术指标、Q-MAX、IPSS评分、PVR、QOL评分、术后并发症发生情况、满意度.结果 观察组患者的手术时间、住院时间显著短于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05),观察组术中出血量、输血量均显著少于对照组,组间差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组患者手术后较手术前的Q-MAX、QOL评分升高幅度、IPSS评分、PVR降低幅度均显著高于对照组(P<0.05).在术后并发症发生率方面,观察组为2.50%(1/40),对照组为22.50%(9/40),差异具有统计学意义(P<0.05).在满意度方面,观察组为92.50%(37/40),对照组为75.00%(30/40),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 改良法经尿道前列腺等离子电切术在高危前列腺增生症治疗中的应用效果显著,因而值得在高危前列腺增生症患者的治疗中大力推广.
-
-
张丽媚;
蔡有弟
-
-
摘要:
摘 要 :目的 :分析围手术期精细化护理在经激光汽化术治疗高危前列腺增生症患者护理中的应用效果。方法 :抽取我院于 2018 年 5 月~ 2019 年 8 月诊治的高危前列腺增生症患者 100 例,患者均实施经激光汽化术治疗,将患者分为研究组和对照组各 50 例,研 究组应用围手术期精细化护理,对照组应用常规护理,对比两组患者手术时间、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间和术后 并发症发生率。结果 :经过护理后,研究组患者的每项时间指标均少于对照组,数据对比有意义,P<0.05;研究组并发症发生率低 于对照组,P<0.05。结论 :对经激光汽化术治疗高危前列腺增生症实施精细化护理可缩短患者的康复时间,提升手术治疗的安全性, 临床应用价值高。
-
-
-
-
-
陶维雄;
魏世平;
李辉明;
彭伟;
顾鹏
-
-
摘要:
目的:评价经尿道前列腺解剖性剜除术治疗高危前列腺增生症的疗效.方法:回顾性分析经尿道前列腺解剖性剜除术治疗的85例高危前列腺增生症患者临床资料,分析各项手术指标,比较术前及术后3个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及残余尿量(RUV).结果:85例患者均一次手术成功,拔出导尿管后排尿通畅,6例出现急迫性尿失禁,予以托特罗定缓释片治疗1周后缓解.术后3个月IPSS评分6.1±2.5分,QOL评分1.2±0.5分,Qmax 21.5±2.5 mL/s,RUV 15.5±3.5 mL,与术前比较均有明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:经尿道前列腺解剖性剜除术治疗高危前列腺增生症术后效果满意,加快手术速度,显著降低并发症发生,是高危前列腺增生症有效的微创治疗方法,值得临床推广.
-
-
张建华
-
-
摘要:
目的 分析经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症的效果.方法 本次研究对象选取我院的高危前列腺增生症患者100例,收治时间为2016年12月到2018年3月,按照接受治疗方式的不同分为对照组和实验组两组,两组患者分别为50例.对照组患者接受剜除术治疗,实验组患者接受经尿道前列腺等离子电切术治疗,对两组高危前列腺增生症患者的治疗效果加以对比分析.结果 实验组患者的术中出血量、手术时间以及住院时间和对照组患者相比均显著优于,p<0.05,比较差异具有统计学意义.实验组患者的并发症发生率比对照组患者高,p<0.05,比较差异显著.实验组患者的护理满意度和对照组患者相比显著较高,比较差异具有统计学意义.结论 高危前列腺增生症接受经尿道前列腺等离子电切术后取得的治疗效果较为显著,且患者的满意度较高,安全性也较高,值得临床推广.
-
-
魏淑英
-
-
摘要:
目的 研究经尿道分隔法TUVP术用于高危前列腺增生症中的安全性及有效性.方法 选择100例高危前列腺增生症患者作为研究对象,应用尿道分隔法对研究对象行TUVP术,观察患者手术的安全性及有效性.结果 100例高危前列腺增生患者均一次性完成手术,全组患者术中出血少、损伤小、手术时间短且无前列腺电切综合征的发生.其中96例患者完成了1~3个月的随访,患者膀胱刺激征及血尿情况消失或减轻,4例尿失禁患者经2个月的提肛训练得以恢复排尿功能.结论 经尿道分隔法TUVP术治疗高危前列腺增生症安全、有效,具有在临床推广应用的价值.