您现在的位置: 首页> 研究主题> 骨科损伤控制

骨科损伤控制

骨科损伤控制的相关文献在2007年到2022年内共计138篇,主要集中在外科学、中国医学、特种医学 等领域,其中期刊论文138篇、专利文献1470076篇;相关期刊83种,包括现代诊断与治疗、河南医学研究、健康大视野等; 骨科损伤控制的相关文献由232位作者贡献,包括苗连宝、何小健、冯延冰等。

骨科损伤控制—发文量

期刊论文>

论文:138 占比:0.01%

专利文献>

论文:1470076 占比:99.99%

总计:1470214篇

骨科损伤控制—发文趋势图

骨科损伤控制

-研究学者

  • 苗连宝
  • 何小健
  • 冯延冰
  • 刘冬
  • 刘鹏飞
  • 吴新宝
  • 商勇
  • 孙旭
  • 张平州
  • 李丙男
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 戴庆雪; 潘晓荷; 虞祖泼
    • 摘要: 目的讨论骨科损伤控制救治对四肢骨折患者血清骨代谢、炎症反应的作用。方法研究分析在本院因四肢骨折而收治的患者31例的临床资料。根据患者的接受的治疗方法分为A组(n=16)和B组(n=15),A组采取常规骨折治疗方法,B组采取骨科损伤控制的方法。观察两组患者的围手术期指标。采用ELISA试剂盒观察两组患者的炎性因子和术后骨代谢情况。结果B组手术时间、术中出血量、体温恢复时间、PT恢复时间和APTT恢复时间均优于A组,差异具备统计学意义,P0.05),在术后3天、7天B组炎性因子水平显著低于A组(P<0.05)。B组在术后骨代谢水平上显著高于A组(P<0.05)。结论骨科损伤控制可以取得较好的临床疗效,减轻患者术后的炎症反应,加速患者的骨代谢和骨愈合水平,值得临床推广。
    • 吴学彬
    • 摘要: 目的:分析探究骨科损伤控制在严重骨盆骨折治疗中的临床应用价值和效果.方法:在2018年8月至2019年8月中选择20例患者展开综合评价,随机分为观察组(骨科损伤控制)和对照组(常规治疗),各10例,并比较其治疗效果.结果:观察组手术各项指标显著低于对照组(P<0.05).结论:为严重骨盆骨折的患者实施骨科损伤控制进行治疗较之常规治疗方案,其具有更为突出的应用价值,不仅有效提高了治疗效果,同时使得住院时间缩短,减轻了患者经济压力,减少并发症的发生率,值得推广应用.
    • 王伟
    • 摘要: 目的:探究在治疗严重多发伤中采用骨科损伤控制的临床效果.方法:于2019年10月-2020年10月期间,选择在我院骨科接受治疗的严重多发伤患者共计54例作为主要研究对象,为了分析骨科损伤控制的临床效果,本次采用对比的研究方式,将所有患者根据1:1的比例分为两组,分别命名为对照组(n=27例,采用常规治疗方法)、观察组(n=27例,采用骨科损伤控制治疗方法),使用不同方法治疗后观察两组患者的临床情况,并记录治疗过程中的相关数据,主要包括:治疗效果、住院时间、并发症发生情况等数据,同时将两组记录后的数据进行比较.结果:92.59%(26/27)、74.07%(20/27)分别是观察组和对照组患者的治疗效果,两组比较后者明显低于前者;对照组患者的住院时间为(37.15±2.79)d明显长于观察组(30.27±0.68)d;同时观察组并发症发生率为7.41%(2/27)相对小于对照组并发症发生率22.22%(6/27),以上数据相比均存在明显差异和统计学意义,以(P<0.05)表示.结论:在严重多发伤的治疗中采用骨科损伤控制的方法,能够有效地减少患者的并发症发生情况,有利于促进临床治疗效果的提升,可在今后的治疗中大力推广和应用.
    • 武晔
    • 摘要: 目的:阐述分析严重骨盆骨折患者临床治疗中,实行骨科损伤控制治疗所取得的效果.方法:围绕我院收治的96例严重骨盆骨折患者展开分析,均为2018年1月~2020年1月收治,以每组48例分为甲组、乙组,比较两组患者的手术时间、治疗效果、住院时间、术中出血量和并发症发生率.结果:术后治疗效果,以及手术时间、术中出血量和住院时间各项指标对比,乙组明显更优(P<0.05).结论:严重骨盆骨折患者采用骨科损伤控制治疗方法,临床效果较为显著,术后并发症发生率大大下降,可以有效改善患者预后效果,促进患者身体快速恢复.
    • 李相卿; 尹艳丽
    • 摘要: 目的:探析骨科损伤控制在不稳定骨盆骨折合并四肢多发骨折治疗中的临床应用.方法:将2018年3月至2019年4月,我院数据库中的相关资料作为研究对象,调选60名不稳定骨盆骨折合并四肢骨折的患者录入研究,采用数字排列法进行两组均分,单组样本量设置为30.对照组给以传统骨科医治,实验组于骨科损伤控制理念下实行分期医治,对比两组患者医治疗效.结果:在本次研究结果中显示两组患者的骨折复位优良率存在明显差异,对照组的优良率为65.2%,而实验组患者的骨折复位优良率为90.02%,组间差异显著(P<0.05).在手术完成后,实验组患者的并发症发生率相较于对照组来说更低,两组数据对比后,结果统计学差异存在(P<0.05).结论:在骨科损伤控制概念指示下,对不平稳骨盆骨折合并四肢多发骨折患者进行治疗,能够有助于改善患者的骨折复位效果,患者在治疗完成后的并发症发生率较低,具有良好的可推广价值.
    • 贺智榆; 余佳栖; 杨林; 陈孝均
    • 摘要: 目的 探究严重多发伤时损伤控制骨科治疗的临床效果.方法 将我院2017年1月至2018年1月收治的122例骨科严重多发伤患者作为观察对象,根据治疗方式差异进行分组,分为对照组(施以常规治疗技术)、研究组(施以损伤控制骨科治疗技术),每组各61例,比较两组临床疗效.结果 对照组的治疗总有效率(86.89%)低于研究组(96.72%),P<0.05.研究组VAS评分低于对照组,P<0.05;研究组的体征恢复时间与住院时间比对照组短,P<0.05;凝血功能指标低于对照组,P<0.05.研究组的并发症率(3.28%)低于对照组(16.39%),P<0.05.结论 严重多发伤患者接受损伤控制骨科治疗的效果显著且安全可靠,值得临床应用.
    • 方龙珠
    • 摘要: 目的 分析在对于严重性骨盆骨折患者的治疗中运用骨科损伤控制的临床价值.方法 随机抽取2017年3月至2019年3月我院74例严重性骨盆骨折病例,以其治疗方案为标准分为观察组和对照组,对照组采取常规的骨科治疗方案,同期对观察组在此基础上运用骨科损伤控制理论进行治疗.结果 观察组骨折的手术复位优良率为97.30%,对照组89.19%,且P<0.05;观察组的术后并发症率5.41%,对照组16.22%,且P<0.05;观察组治疗期间的总失血量、住院时间均少于对照组,且P<0.05.结论 针对严重性骨盆骨折患者运用骨科损伤控制理论为指导进行治疗,可以有效提升患者的治疗效果,能够进一步改善手术复位效果并降低术后并发症风险.
    • 贾瑞松; 王辉
    • 摘要: 目的:研究在不稳定骨盆骨折患者中采取骨科损伤控制的临床效果.方法:本文笔者依据双盲法将本院自2018年5月~2019年5月收治的58例不稳定骨盆骨折患者随机分为两组,常规组(n=29)采取一期确定性手术,控制组(n=29)骨科损伤控制,对比控制组与常规组不稳定骨盆骨折患者骨折复位情况、Majeed评分、手术时间、体温恢复时间、出血量.结果:控制组不稳定骨盆骨折患者骨折复位优良率(93.10%)高于常规组(72.41%),<0.05,数据值之间显示统计计算意义.控制组不稳定骨盆骨折患者Majeed评分、手术时间、体温恢复时间、出血量对比常规组,<0.05,数据值之间显示统计计算意义.结论:将骨科损伤控制应用于不稳定骨盆骨折患者中展现显著作用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号