《马氏文通》

摘要： 马建忠在继承传统小说的基础上,结合西方语法理论,发展出了“四声别类”的观点,揭出了字音有别,字义有别,字类亦有别这一规律。文章结合他在“名字辨音”与“动字辨音”两节下所举的例证及其“字无定类”说,试图阐述这一理论内涵。

摘要： 从分析语法的逻辑词类划分的角度对《马氏文通》的“字无定类”说及其例证进行分析,认为其符合汉语词类实际情况。《马氏文通》已经认识到了词有外延义、内涵义之分,也对词义取值方式有所体察,为后来词性相对论的提出打下基础,具有超出其所处时代的价值。

摘要： "通名假借"说是《马氏文通》的精华理论,却在传统语法研究中被湮没。本文运用杨光荣先生的"分析语法"来解释《马氏文通》的"通名假借",以期发现其中的深刻蕴含。

摘要： 关于"状字"的划分存在有争议之处,学界对于"状字"是"副词"还是"状语"看法不一.探讨"状字"实际所指含义,可以通过对《文通》中所举"状字"的例子进行分析.最后探索的结果是:"状字"与从功能角度出发,对句子成分进行分类所划分出来的"状语"内涵一致.

摘要： 母语教育的进步状况,一定程度上依赖于语言学的支撑力度。1.母语教育是语言学的传统领域。中国传统语言学世称“小学”,是经学的翼羽、国学的基础,在古代的母语教育中发挥了重要作用。1898年马建忠《马氏文通》的出版,标志着中国语言学进入科学阶段,百廿年的中国语言学,早期仍把母语教育作为学术基地。许多语言学家都是教师出身,许多语言·学著作都是教材或曾经是教材。

摘要： 对于变式句这一现象,学术界关注已久。最早的《马氏文通》,在讲"实字"(即实词)时,就指出"询问代字凡在宾次,必先其所宾……而在偏次,其后概加之字"①。黎锦熙《新著国语文法》在涉及变式句时这样说:"词序的变化可以形成种种句法形式,""句法的成分,于公认的逻辑的正式组织外,还有很多变式,并且多是国语所特有而不能还原的,如主要成分的省略、位置的颠倒以及职务的兼摄等"②。而且,吕叔湘在讲"句式次序"时更进一步强调"白话和文言里都有‘变次’的情形"③。

摘要： 《马氏文通》是第一部由中国人撰著的汉语语法著作。马建忠在书中初步构建了汉语的语法体系,其中亦涉及到了一些语法化问题。本文从实词虚化的形成、古汉语语言标记的形成、古汉语某些句式的形成等问题出发,探讨了马建忠对于实词虚化的继承和发扬,以及在《马氏文通》中所体现的语法化意识,同时也分析了《马氏文通》的历史局限性。

摘要： 民国语言学处于中国语言学大突破、大变革的紧要历史关头,它并未与此前的传统语言学撕裂.大变革时代的语言学较易"得风气之先",民国语言学具有持久的影响力.《马氏文通》面世后沉寂了二十多年,最终确立了划时代的学术地位,其"比较"的思想在我国产生了深远的影响."语言类型学"观念的形成离不开"比较"的思想.西方的"结构主义语言学"对中国语言学的影响并不彻底,而"中国结构主义"至今仍发挥着重要的作用.语言学史的书写很难,主要因为"语言学思想"较难把握,兼顾"坚实"与"流畅"非常难.语言学学科呼唤"专业化"的民国语言学史研究.%Linguistics in the Period of the Republic of China was at the critical historical juncture of the great breakthrough and great change, but it did not deviate from Chinese Traditional Linguistics. Linguistics in the era of great change was easy to"get ahead of the fashion ethos", and Linguistics in the Period of the Republic of China had lasting impact. Having been silent after its publication for more than 20 years, Mashiwentong (马氏文通) got the final establishment of the epoch-making academic status, especially with its thought of"comparison"having a profound impact in our country. The formation of the concept of"linguistic typology"can not be separated from the thought of"Comparative Method". The impact of western"Structuralism Linguistics"on Chinese Linguistics is not thoroughgoing, but"Chinese Structuralism"still plays an important role up to now. It is difficult to write the history of linguistics, mainly because it is difficult to grasp the Linguistics Thoughts, and the most difficult thing is how to reach balance between"solid philology bas"and"fluency in writing". Linguistics discipline calls for the"specialization research"on Linguistics in the Period of the Republic of China.

摘要： 《马氏文通》把“者”字归入接读代字，存在许多自相矛盾的地方。文章通过对大量例句的分析，运用标记理论，认为“者”字应该是名词化的标记，将非名词性的词或者短语变成名词性的词或者短语。同时文章还分析了名词性“者”字短语的组成成分和语法功能。

摘要： 加词是《马氏文通》中的一个重要术语,正确理解"加词"的涵义,对于继承和发扬《马氏文通》的传统,推进当前的语法研究,很有意义.但马氏所谓"加词"到底是什么,现在还没有一个令人满意的说法.有人认为是"附加语",有人认为是"介词短语"和"同位语",有人认为"含状字",有人认为"不合状字".其实,用一个现成的术语去概括它,是不够妥当的.《马氏文通》的"加词"包括:充当句子成分的介词短语、句中名词前面表示"官衔勋戚"的同位成分、句中名词后面的解说成分、由代词充当的不相连的复指成分、总分复指的后一成分、一类双宾语结构的后一成分、总结前文而作句子主语的指示代词、名词诸字之后的总结之辞,等等.本文在辨析几种现有说法的基础上,提出自己的一些看法,供治《马氏文通》者参考.

摘要： "虚词+句式"的研究是中国语法研究的传统.跟西方的语法研究注重分析的传统相比,这是一种偏重综合的研究方法.《马氏文通》的功绩在于把西方语法学分析的方法引入中国并运用到汉语上来.一个世纪来,中国的语法学基本上是不断借鉴西方的分析法,汉语语法研究的进步就是分析的广度、深度的拓展和分析方法的改进.

摘要： 《经传释词》是王引之将乾嘉时代发展成熟的因声求义的方法引入虚词研究领域所取得的辉煌成果.它的主要成就是能够因声求义,主要不足是保留了训诂式(代入式)的说解方法.《马氏文通》的虚词研究是马建忠将西方语法方法引入古汉语虚词研究领域所取得的重要成果.它的主要成就是使用描写式的说解方法,主要不足是忽略了因声求义的传统.正确的古汉语虚词研究方向应该是二者的结合.

摘要： 本文在考察《马氏文通》有关语料的基础上,认为中国传统语言文学已蕴含着层次结构的思想.全文分三部分:1.《文通》的层次结构思想体现在哪些方面;2.马氏层次结构思想的缺陷;3.《文通》跟现代语言学在这一思想方面的初步比较.

摘要： 本文意在阐述《马氏文通》析句方法中的层次分析观念,这是马建忠的突出贡献之一,我们应在汉语语法研究史上为马氏记上首创之功.

摘要： 本文将史料分为主证、副证、条件、类同四种,重新探考了《文通》体系和马建忠语言哲学观的来源问题.结论是,就体系而言,拉丁语法和传统小学的影响可以断定,《普遍唯理语法》和西方汉语语法的影响则无法断定;就语言哲学观而言,中国传统学术的影响可以断定,西方语言学的影响可以否定,而西方哲学的影响尚难断定.

摘要： 本文透析了《文通》研究名词的方法,寻找他的语言学思想及其哲学基础,以当代学者的研究成果为坐标,考察马氏的成就和缺失所在,从而评定《文通》在中国语言学史上的地位.

摘要： 本文认为,"次"首先是语序术语,"次"系统是汉语语法学史上首次为描写语序这种语法手段而建立起来的系统."次"还同时担负着三大任务:(1)描写句法层次;(2)揭示语义关系;(3)探寻某些语用成份和语用规则.这四方面的研究,构成了系统的"次"理论,使《文通》句法学成为全面、深入而细腻的体系.

摘要： 本次研讨会是由汉语界和外语界联手举办的.酝酿策划始于1999年10月,由中国社会科学院语言研究所、北京大学中文系和北京外国语大学外国语言研究所分别提出邀请名单,共同拟定研讨议题;会议经费由外研社提供,组织筹备工作由外研社新成立的研究发展中心承担.在马建忠的时代,以及接下来的半个世纪里,中国语言学还没有汉、外两界的分割对峙.值新旧世纪之交,汉语界和外语界的学者聚首一堂,共同追怀这位中国语法学的奠基人,马氏在天有灵,定会感到欣慰.