飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术

飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术的相关文献在2015年到2022年内共计154篇,主要集中在眼科学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文154篇、专利文献1011793篇;相关期刊44种,包括中华养生保健、临床眼科杂志、眼科新进展等; 飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术的相关文献由406位作者贡献,包括王雁、夏丽坤、张佳媚等。

飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术—发文量

期刊论文>

论文:154 占比:0.02%

专利文献>

论文:1011793 占比:99.98%

总计:1011947篇

飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术—发文趋势图

飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术

-研究学者

  • 王雁
  • 夏丽坤
  • 张佳媚
  • 张桂新
  • 李华
  • 窦瑞
  • 张丰菊
  • 陈伟
  • 刘勤
  • 刘璐
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 宋爽; 梁涛; 徐丽; 姜仲泰; 刘胜男; 刘美光
    • 摘要: 目的:探讨术前不同范围的基线眼压(IOP)对飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)术后角膜形态的影响,并进一步分析其对IOP检测的影响。方法:前瞻性系列病例分析。收集从2020年5月至2020年12月在青岛大学附属医院眼科行SMILE手术治疗的近视和(或)散光的患者52例共100眼的资料,其中男27例、女25例,要求术前中央角膜厚度(CCT)在545~565 μm之间,等效球镜度(SE)在−3.00D~−6.00D之间。根据患者术前IOP分为两组:A组10 ≤ IOP ≤ 15 mmHg,B组15 IOP ≤ 21 mmHg。使用非接触眼压计(NCT)测量IOP、Pentacam眼前节分析系统测量CCT及角膜切削量(CV)、可视化生物力学分析仪(Corvis ST)测量角膜变形幅度(DA),采用独立样本t检验、配对t检验、Pearson相关性进行数据分析。结果:1) A组手术前与术后6个月时IOP为:12.80 ±1.24、8.04 ±1.35 mmHg,B组手术前与术后6个月时IOP为:17.02 ±1.37、13.95 ±1.58 mmHg,两组术后IOP均较术前明显降低,差异具有统计学意义(P 0.05);A组手术前与术后6个月时DA为:1.05 ±0.11 mm、1.29 ±0.12 mm,B组手术前与术后6个月时DA为:1.06 ±0.12、1.24 ±0.14,两组术后DA均较术前增加,差异具有统计学意义(P 0.001);2) 两组手术前后ΔIOP分别为4.76 ±0.76、3.07 ±0.84 mmHg,比较差异具有统计学意义(P 0.001),ΔDA分别为−0.23 ±0.12、−0.18 ±0.15 mm,比较差异具有统计学意义(P = 0.046);3) A组中ΔIOP与ΔDA之间呈中度负相关(r = −0.347, P 0.01),B组中呈无相关性(r = −0.217, P 0.01)。结论:术前不同范围的基线IOP对SMILE术后IOP的检测的影响具有差异性,对术前基线眼压偏低的眼的影响更加明显。
    • 陈晨; 龙琴
    • 摘要: 目的 探究飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(small incision lenticule extraction, SMILE)后配戴绷带型角膜接触镜(bandage contact lens, BCL)对患者临床症状和生活质量的影响。方法 回顾性收集2019年1—5月北京协和医院眼科行SMILE术的近视或近视散光患者。根据术后处理方式分为研究组和对照组。研究组于SMILE术后立即配戴BLC,对照组常规配戴透明眼罩,并均于术后第1天摘除。比较两组术后疼痛、畏光、流泪、视物模糊等临床症状严重程度及其持续时间,疼痛对生活质量的影响程度,术后裸眼视力、非接触眼压、等效球镜度数,总体手术满意度,并记录BCL相关不良反应。结果 研究组术后24 h疼痛[0.2(0,1.1)分比1.1(0.5,2.1)分,P=0.007]、畏光[1.0(0,2.0)分比2.0(0.8,2.3)分,P=0.032]严重程度评分以及疼痛[0(0,1.0)h比2.0(0,6.3)h,P=0.014]、畏光[0(0,1.0)h比2.0(0,4.3)h,P=0.006]持续时间均明显低于对照组,两组术后24 h流泪、视物模糊严重程度评分及其持续时间均无显著性差异(P均>0.05)。术后24 h,疼痛对“活动能力”“和他人的关系”“睡眠”的影响程度在研究组小于对照组(P均0.05)。研究组2例患者出现BCL相关不良反应(球结膜充血),摘除BCL后症状逐渐改善,术后第7天裸眼视力恢复至术前最佳矫正视力。结论 BCL可减轻SMILE术后疼痛和畏光程度及其持续时间,一定程度上改善患者术后生活质量。
    • 李仲佶; 刘苏函; 张红芳; 郭姣; 万佳伟; 段宇辉
    • 摘要: 目的探讨飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)术后1个月患者瞳孔中心和角膜顶点实际角膜基质透镜厚度与预计厚度的差异。方法选取2021年1月至4月在西安高新医院眼科屈光门诊行SMILE的患者66例(132眼)作为研究对象。分别于术前和术后1个月应用眼前节三维成像分析系统Pentacam测量患者瞳孔中心角膜厚度和角膜顶点厚度,检测患者视力及等效球镜度。将术前Pentacam检查结果作为“A图”,术后1个月检查结果作为“B图”,(A图-B图)数据即可得出每个坐标的角膜厚度差值,角膜厚度差值中瞳孔中心的差值(ΔCT_(p))和角膜顶点的差值(ΔCTv)即为实际角膜基质透镜厚度。角膜基质透镜厚度误差(E)=预计角膜基质透镜厚度-实际角膜基质透镜厚度,其中预计角膜基质透镜厚度为VisuMax飞秒激光手术设计软件预计的角膜厚度(LT),瞳孔中心角膜基质透镜厚度误差E_(p)=LT_(p)-ΔCT_(p);角膜顶点角膜基质透镜厚度误差Ev=LTv-ΔCTv。分析实际角膜基质透镜厚度与预计厚度的关系。结果术后1个月所有患者均无角膜水肿及炎症反应发生,眼压正常;132眼患者裸眼视力均达到或超过术前最佳矫正视力。术后1个月132眼患者等效球镜度范围为-0.50~+0.50 D。患者ΔCT_(p)为43~133(86.83±16.81)μm,明显低于LT_(p)55~130(96.89±15.92)μm,差异有统计学意义(t=-17.71,P<0.01)。患者ΔCTv为43~131(86.95±16.66)μm,明显低于LTv55~130(96.89±15.92)μm,差异有统计学意义(t=-17.65,P<0.01)。患者E_(p)为-7~28(10.07±6.53)μm,Ev为-7~27(9.95±6.48)μm。实际角膜基质透镜厚度随着预计厚度的增加而增加。LT_(p)每增加1μm,ΔCT_(p)增加0.97μm y=-7.5+0.97x(R^(2)=0.85,P<0.01),x为LT_(p),y为ΔCT_(p);LTv每增加1μm,ΔCTv增加0.96μmy=-6.54+0.96x(R^(2)=0.85,P<0.01),x为LTv,y为ΔCTv。结论SMILE手术实际制作的角膜基质透镜厚度明显低于预计厚度,实际厚度与预计厚度呈线性关系;角膜顶点位置的检测结果与VisuMax手术设计软件所预计的角膜基质透镜厚度更接近。
    • 梁涛; 刘胜男; 刘美光; 姜仲泰; 宋爽; 张爱萍
    • 摘要: 目的:探讨低、中、高度近视患者飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)后正常眼压(IOP)波动范围的变化,探索术后眼压(IOP_(post))校正的新方法。方法:前瞻性病例研究。纳入2018-03/2019-09在青岛大学附属医院接受SMILE治疗的近视患者79例158眼,分为低度近视(A)、中度近视(B)和高度近视(C)组。24h眼压采用非接触式眼压计(NCT)和Goldmann眼压计(GAT)测量。记录术前3d和术后6mo等效球差(SE)、中央角膜厚度(CCT)、角膜横径(WTW)、角膜曲率、角膜体积(CV)、中央3mm直径范围内角膜体积(CCV_(3mm))与CV之比、切削CV(△CV)与CV的比值。统计分析术后NCT测量值(NCT_(post))与各因素的相关性,并通过分阶段多元线性回归分析建立IOP_(post)表达模型。结果:NCT和GAT测得的眼压无差异(P>0.05),但3组眼压有差异(P<0.05)。NCT的IOP_(post)范围:A组为8~17mmHg,B组为7~16.3mmHg,C组为7.7~14.3mmHg。GAT的IOP_(post)范围为8~17mmHg。IOP_(post)的昼夜波动范围<6mmHg。IOP_(post)双眼差值为0~4mmHg。建立分阶段多元回归模型:NCT_(post)校正(A)=0.349×NCT_(post)+4.137×CCV_(pre3mm)-1.533;NCT_(post)校正(B)=0.477×NCT_(post)+3.643×CCV_(post3mm)-1.125;NCT_(post)校正(C)=0.638×NCT_(post)+3.426×CCV_(post3mm)-0.716。结论:SMILE术后NCT和GAT测得的眼压均低于术前。患者手术前后角膜体积变化率越大,术后眼压值越低。中央3mm直径范围内角膜体积是评价SMILE术后眼压的重要指标,从而指导术后用药。
    • 田乐; 李德卫; 彭予苏; 张飞飞; 陈敏
    • 摘要: 目的比较DX保存液与甘油保存液对人角膜基质透镜的保存效果。方法收集2019年2—5月于山东第一医科大学附属青岛眼科医院在飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术中取出的中高度近视患者30例60眼的完整角膜基质透镜标本,采用随机数表法将标本分为正常对照组、DX保存液保存1 d组、DX保存液保存1周组、甘油保存1 d组、甘油保存1周组和甘油保存2周组,每组10个标本。采用锥虫蓝染色法检测不同保存方法角膜基质透镜细胞死亡数;光学显微镜下观察角膜基质透镜形态结构的完整性;透射电子显微镜下观察保存的角膜基质透镜超微结构。结果DX保存液保存1 d组、DX保存液保存1周组、甘油保存1 d组、甘油保存1周组和甘油保存2周组细胞死亡数分别为(53.1±14.2)、(50.8±9.8)、(70.4±13.6)、(172.8±31.7)和(182.8±14.2)个/视野,总体比较差异有统计学意义(F=16.37,P0.05);甘油保存1 d组细胞死亡数明显少于甘油保存1周组和甘油保存2周组,甘油保存1周组死亡细胞数明显多于DX保存液保存1周组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。正常对照组角膜基质透镜胶原纤维排列规则;DX保存液保存1 d组和DX保存液保存1周组角膜基质组织胶原纤维排列较整齐,细胞较完整,甘油保存1 d组角膜基质组织水肿,细胞核裸露,随着甘油保存时间的延长,组织内胶原纤维逐渐变疏松。透射电子显微镜下可见DX保存液保存1 d组和DX保存液保存1周组角膜基质组织紧密,胶原纤维致密,细胞核完整;甘油保存1周组细胞分布稀疏,细胞结构不完整,甘油保存2周组细胞分布明显稀疏,细胞结构破坏。结论人角膜基质透镜用DX保存液保存1周可有效保存角膜基质组织和维持细胞结构。DX保存液对角膜基质透镜的保存效果优于甘油保存液。
    • 罗珍; 齐文娟; 罗琰; 刘玲; 樊飞红; 李沁; 周少博
    • 摘要: 目的研究手动旋转补偿法在飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)中矫正近视散光的疗效。方法采用回顾性队列研究。纳入2019年1月至2020年7月在广州医科大学附属第五医院眼科行SMILE矫正近视散光且术中行手动旋转补偿的患者67例104眼,根据柱镜度数分为低度散光组(-0.75~-1.25 D)64眼和中度散光组(-1.50~-3.00 D)40眼。观察患者术后3个月的显然验光结果,评估SMILE的有效性、安全性和可预测性,并运用Alpins散光矢量分析法对两组患者散光矢量指标进行比较。结果所有患者术眼术前球镜度数为(-4.87±1.73)D,柱镜度数为(-1.34±0.43)D,等效球镜度数为(-5.50±1.69)D。术后3个月时,所有术眼裸眼远视力均达到20/32及以上,96眼(92.31%)达到20/20及以上。术后3个月时,74眼(71.15%)最佳矫正视力与术前相同,24眼(23.08%)较术前提高1行,3眼(2.88%)提高2行,3眼(2.88%)下降1行,无下降2行及以上者。术后3个月,所有术眼等效球镜度数均在±1.00 D之间,97眼(93.27%)等效球镜度数在±0.50 D之间。Alpins矢量分析结果显示,低度散光组和中度散光组患者平均差异矢量分别为(0.22±0.20)D、(0.26±0.20)D(P=0.353),误差角度分别为(-0.80±12.62)°、(0.49±3.66)°(P=0.855),矫正指数分别为0.89±0.19、0.93±0.13(P=0.165),两组患者间差异矢量、误差角度、矫正指数差异均无统计学意义(均为P>0.05);两组患者成功指数分别为0.25±0.25、0.16±0.11(P=0.011),中度散光组术眼成功指数小于低度散光组。结论SMILE术中应用手动旋转补偿方法简单易行,可以安全、有效矫正近视散光,特别是对较高度数的散光尤为必要。
    • 高稳生
    • 摘要: 目的:分析飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(small-incision lenticule extraction,SMILE)与秒激光辅助制瓣准分子激光角膜原位磨镶术(femtosecond assisted laser in situ keratomileusis,FS-LASIK)治疗近视对术后眼压、并发症的影响。方法:选取2020年5月—2021年10月在本院眼科接受角膜屈光手术的80例患者,80例随机分成SMILE组40例与FS-LASIK组40例,各组采取对应术式治疗,观察各组术后眼压水平变化及术后并发症发生情况。结果:SMILE组患者术后1周、术后1月的眼压值均低于FS-LASIK组,差异有统计学意义(P0.05);术后3个月两组泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌功能(SIt)、角膜最薄点高度与角膜后表面高度较术前降低,其中术后3个月SMILE组BUT、SIt明显低于FS-LASIK组,差异有统计学意义(P0.05);SMILE组术后并发症总发生率低于FS-LASIK组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对近视患者应用SMILE与FS—LASIK治疗均有一定的疗效,但对比之下应用SMILE的治疗方法术后眼压降低更快,并发症发生率也更低,值得临床应用。
    • 冉海军
    • 摘要: 目的:探析为高度近视患者采用飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)、飞秒激光制瓣的准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)、准分子激光上皮瓣下角膜磨镶术(LASEK)进行治疗的效果。方法:选取2020年8月至2021年9月南充爱尔麦格眼科医院接诊的96例高度近视患者作为研究对象。按随机数表法将其分为SMILE组(32例)、FS-LASIK组(32例)及LASEK组(32例)。为SMILE组患者采用SMILE进行治疗,为FS-LASIK组患者采用FS-LASIK进行治疗,为LASEK组患者采用LASEK进行治疗,然后比较三组患者的裸眼视力(UCVA)水平、眼表疾病指数问卷(OSDI)的评分、角膜知觉、角膜透明度及并发症的发生率。结果:1)在术前,三组患者的UCVA水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。在术后3个月,三组患者的UCVA水平均较术前显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。2)在术前,三组患者的OSDI评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。在术后3个月,三组患者的OSDI评分均较术前显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。3)在术后3个月,SMILE组患者角膜上方、角膜下方、角膜中央、角膜颞侧、角膜鼻侧的知觉均高于FS-LASIK组患者与LASEK组患者,其各直径范围内的角膜透明度均低于FSLASIK组患者与LASEK组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对高度近视患者采用SMILE、FS-LASIK、LASEK进行治疗均可较好地改善其视力。但与采用FS-LASIK、LASEK相比,用SMILE治疗高度近视对患者角膜知觉、角膜透明度的影响更小,安全性更高。
    • 徐新花; 张雪梅; 刘勤
    • 摘要: 目的:通过研究中、高度近视患者SMILE术后远期角膜后表面高度的变化趋势,探讨SMILE手术的安全性、稳定性。方法:回顾性病例系列研究。收集2017年06月~2018年06月在我院行SMILE手术的100眼,根据术前等效球镜度将受术者分为中度近视组(−3.00~−6.00 D者,50眼),高度近视组(近视度−6.00 D及以上者,50眼)分别于术前,术后1年、术后3年行Pentacam系统检查,比较术后各时间点后表面高度的变化趋势。结果:中度、高度近视组SMILE术后角膜后表面高度变化分别在术后1年、术后3年无统计学意义(均P > 0.05);且中度、高度近视组组内比较在术后1年、术后3年角膜后表面高度变化均无统计学差异(均P > 0.05);术后等效球镜在术后1年、术后3年比较均无统计学意义(均P > 0.05)。结论:SMILE术后中、高度近视角膜后表膜高度在术后1年即达到稳定状态。SMILE手术具有较高的安全性、稳定性。
    • 赵周婷; 王帅南
    • 摘要: 2019年4月我院收治1例飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(small incision lenticule extraction,SMILE)后1年眼外伤致角膜穿通伤患者,报告如下。1病例资料患者男,20岁,因“右眼被弹簧片崩伤后视力下降、眼痛、流泪1 h”于2019年4月19日来我院就诊。1年前曾于当地医院行双眼SMILE术。查体:全身一般情况良好,右眼视力眼前指数,左眼1.0。右眼:结膜充血,上方角膜可见弧形切痕,9:30至2:30位角膜中央可见一长约6 mm横行全层裂伤创口,对合不整齐,创口处可见虹膜嵌顿,创口下方角膜2:30至6:30处可见一不规则基质层角膜瓣掀起,大小约4 mm×3 mm,向鼻上方移位,前房消失,2:30至4:30虹膜根部离断,瞳孔不圆,约4 mm,对光反射(-),晶状体前囊破裂,皮质白色混浊、溢出,眼底窥不入。左眼:上方角膜可见弧形切痕,余未见异常(图1)。眼压:右眼T-1,左眼13 mmHg。眼眶CT检查未见明显异常。临床诊断:①右眼角膜穿通伤;②右眼外伤性白内障;③右眼虹膜根部离断;④双眼SMILE术后。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号