产品责任法
产品责任法的相关文献在1983年到2021年内共计242篇,主要集中在法律、经济计划与管理、贸易经济
等领域,其中期刊论文235篇、会议论文7篇、专利文献263345篇;相关期刊178种,包括法学、法律适用、法制与社会等;
相关会议4种,包括2010年博鳌法学论坛暨第七届法官与学者对话民商法论坛、中国法学会民法学研究会2008年年会、新世纪第一次中国ISO9000论坛专题研讨会等;产品责任法的相关文献由244位作者贡献,包括王振华、周延、付志中等。
产品责任法—发文量
专利文献>
论文:263345篇
占比:99.91%
总计:263587篇
产品责任法
-研究学者
- 王振华
- 周延
- 付志中
- 付达
- 任颂
- 何悦
- 刘小牛
- 刘根
- 刘静
- 周新军
- 周磊
- 尹永强
- 张晓东
- 张煌
- 张玲
- 张骐
- 徐柳
- 李玉华
- 李腊云
- 李艳岩
- 李言言
- 林燕平
- 段仁元
- 段晓娟
- 王庆
- 王文
- 王翔
- 许洪臣
- 郭洪波
- 丁伟东
- 丁占刚
- 丁峻峰
- 何志锋
- 余功雄
- 冉克平
- 冯玉军
- 冯益娜
- 刘伟
- 刘妍
- 刘成奎
- 刘晨
- 刘江岩
- 刘海涛
- 刘长秋
- 包国庆
- 单一良
- 南军
- 卢中原
- 卢绳祖
- 史学瀛
-
-
王鸣
-
-
摘要:
国际商法是一门研究国际商事活动中各种法律规范的学科,涉及不同法系之下各个国家的不尽相同的法律规定,在教学过程中需将其他国家法律制度与我国法律制度进行对比学习。为落实课程思政融入课堂教学的理念,培养学生的民族自豪感和爱国精神,笔者选取国际商法课程中产品责任法这一章,将传统理论教学与探究式教学、体验式教学相结合,引导学生搜集资料,比较中外产品责任法并进行汇报展示。学生通过实践树立对民族产品和民族品牌的自信,增强民族自豪感,培育爱国情感。这一过程将课程思政元素巧妙融入教学,避免照本宣科空谈思政,探索有利于课程思政融入国际商法课程的新路径。
-
-
-
-
王晓叶;
徐翠英
-
-
摘要:
综观世界各国产品责任法之立法模式,有的扩大解释,将合同法与侵权法包含在内,有的制定了专门的产品责任法,如美国、德国等国家,而我国属于前者,并未制定专门的产品责任法,如《民法通则》第122条,《消费者保护权益法》等条款都有有关产品责任的规定,然而更多是规定于我国的《产品责任法》之中,由我国《产品责任法》规定的是,产品责任是指产品生产者、销售者因产品本身存在某种缺陷而造成他人损害应该依法应当承担的侵权责任,世界各国之所以要制定产品责任其中目的之一是使受害人因产品缺陷而导致的损害,从而能够从负有责任的生产一方或销售一方那里得到相应的补偿.而仅仅对于产品的要求与范围的研究,我国的研究数量是少之又少,因此,本文从已有的研究出发并进一步发掘,以期促进我国学术界中产品责任的发展.
-
-
董红磊;
陈玉忠;
吕宁
-
-
摘要:
本文对国内外产品缺陷认定标准进行论述,结合典型案例进行应用评析,通过梳理产品缺陷认定标准,可为我国产品缺陷认定标准制定和认定方法选择提供借鉴。%The paper reviews five defect identified standards at home and abroad, and analyzes typical practical cases according to different standards and principles, providing reference for the development of relevant standards and practical methods while confirming the product defect.
-
-
刘长秋
-
-
摘要:
人体移植器官并不是一种产品,将其作为产品而纳入我国《产品质量法》调整范围的做法既缺乏法理基础,也不具备伦理基础,甚至也不具有必要性与可行性.法律禁而不止是一种正常的法律现象,并不能成为足以支撑将人体移植器官产品化的理由.“改堵为疏,允许人体移植器官产品化”的做法不是应对人体器官来源短缺的一种有效路径.医学技术的发展不足以支撑人体移植器官的产品化.在扩大人体移植器官来源方面,法律应当保护人们捐献器官或遗体的权利,通过制度激励来激发和保障人们捐献器官尤其是身后捐献器官的热情,并应当严厉禁止人体移植器官产品化,杜绝人体器官买卖.
-
-
-
李言言
-
-
摘要:
产品质量法在性质上是属于经济法,这一点是无需置疑的。我国的产品质量法采用将产品责任法与产品质量监督管理法结合在一起的立法模式,无论在立法模式还是立法宗旨中,无论是在产品责任法中还是产品质量监督管理法中都体现了经济法的理念。
-
-
-
-
摘要:
日本1.产品责任法日本的《产品责任法》非常简短,全文总共六条,是就日本产品责任相关的原则性立法。第一条规定了立法目的,对因产品缺陷而导致人员的生命、身体或财产受到损害的情况,对生产者的损害赔偿责任作出规定。第二条明确规定了产品、缺陷、生产者的定义。
-
-
王福友;
李丹
-
-
摘要:
传统产品责任法经济分析是以缺陷产品之于社会发展的效益与受害人损失之净值为分析的逻辑支点,构建效率价值且视其为社会的善.现代产品责任法应对缺陷产品负效应所造成的社会价值伤害予以前提批判,立足消费者权益保护形成的新的效率观指引下实现向绝对责任的制度转向.应在国际视野下检讨效率价值在发展不平衡背景下具体实现的困境,以促进产品责任法领域的国际合作,并促成国际公约中实体规范的共同采用.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- 吉第联合股份公司
- 公开公告日期:2000-01-19
-
摘要:
一种利用热封材料的片材(3)来裹包产品(2)的裹包法与裹包机(1),其中沿第1裹包路径(P1)连续推送产品(2)以形成包围每个产品(2)的具有两个相对开口端(11)的相应的管状裹包(10),之后沿第2裹包路径(P2)连续推送产品(2)以便封闭和粘封相应的开口端(11);沿第1裹包路径(P1)产品(2)以第1间隔(St1)推送,而沿第2裹包路径(P2)产品(2)以第2间隔(St2)推送。
-
-
- 吉第联合股份公司
- 公开公告日期:2000-01-26
-
摘要:
一种用来裹包基本上为平行六面体形状并具有两个相对纵向底端(8)的长条产品(2)的裹包法与裹包机,其中产品(2)的底端(8)由传送头(6)夹持,而传送头(6)借助传送带(7)沿裹包路径(P1)连续推送,沿该路径的第1区段裹包材料片材(3)折叠成为包围产品(2)的U形,而沿该路径的第2区段裹包材料片材(3)进一步折叠和稳定而形成管状裹包(10);传送头(6)相对传送器(7)移动以使裹包材料片材(3)沿裹包路径(P1)的第2区段与至少一个被动裹包夹具(58,61)配合作用于片材(3)而形成管状裹包(10)。