风险调整
风险调整的相关文献在1990年到2022年内共计164篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、预防医学、卫生学
等领域,其中期刊论文150篇、会议论文5篇、专利文献137764篇;相关期刊116种,包括英才、当代经济、经济论坛等;
相关会议5种,包括2012中国保险与风险管理国际年会、第九届中国金融学年会、中国改革国际论坛暨中国改革的下一步:变化与选择国际研讨会等;风险调整的相关文献由246位作者贡献,包括李涛、陈霞、唐显恒等。
风险调整—发文量
专利文献>
论文:137764篇
占比:99.89%
总计:137919篇
风险调整
-研究学者
- 李涛
- 陈霞
- 唐显恒
- 蒋晓龙
- 马智魁
- 马鸿燕
- 张磊
- A·特拉普
- D·罗克
- J·布尔
- M·雅各布斯
- T·埃尔曼
- T·赖希
- 冯智
- 刘正新
- 吴启芳
- 夏庆
- 李运河
- 杨宽
- 杨思坦
- 杨晓
- 汉珠允
- 江冬明
- 潘晖
- 白冲杰
- 肖奎喜
- 谢尧
- 邱兆祥
- 陈收
- 陈政
- 陶金蓝
- HOU Mengna
- Judith C.Stroehle
- Robert Eccles
- Xafa)
- ZHANG Daijun
- 丁俊峰
- 严弘
- 严武
- 乐敏
- 亢唅
- 仇忠岭
- 侯明
- 侯梦娜
- 俞晔
- 倪天蔚
- 凯夫
- 刘亚
- 刘军
- 刘力一
-
-
应飞凤;
李娜
-
-
摘要:
绩效评价是医院管理的重要内容。确定合理的绩效评价工具及指标、科学准确地评价疾病诊疗水平、引导医务人员合理利用医疗卫生资源、控制医疗成本费用显得尤为重要。当前,疾病诊断相关分组(DRG)作为一种风险调整工具,已被广泛应用于医保支付、医院评价、科室绩效评价等场景,而较少应用于医务人员个人绩效的评价。本研究以北京市某三级综合医院为例,探讨将DRG作为评价临床医师绩效的方法的现实意义。
-
-
周泽立;
李超
-
-
摘要:
本文构建数学模型,讨论了银行制定为期一年的中小微企业信贷策略的方法以及面对突发因素时信贷策略的调整方法.我们首先对数据进行预处理,去除了发票中作废发票与冲红发票可能对结果造成的影响.随后针对量化风险与制定信贷策略的两个要求,对前者从政策提取出政策影响因子、从票据提取出企业供求稳定性、预期偿还能力以及上下游企业影响力因数等特征,运用了Logistic回归模型.对后者建立了结合客户流失率的风险调整收益量优化模型,并得到每家企业的信贷额度占年度信贷总额的比例与信贷利率作为结果.最终求得Logistic回归正确率为82.92%,是一个十分可观的值,进行敏感性分析后发现结果与预期一致,且利率承受风险能力较强.
-
-
朱凤梅
-
-
摘要:
党的十九届五中全会提出推动基本医疗保险省级统筹,但在实际工作中,由于区域性差异明显,如何走向省级统筹,尚缺乏理论支持和实践经验.本文从国际经验的视角出发,总结了目前常见的七种基金统筹类型,发现引入风险调整机制是大多数国家纵向提高统筹层次的趋势.结合我国省级统筹地方探索,分析了我国省级统筹目前存在的问题,建议分地区、分步骤地坚持"两条腿"走路,处理好省级与现各统筹区之间的筹资关系、责任分担和基金监管关系.
-
-
李晓铭
-
-
摘要:
6月9日,我走出高考考场,收到的第一条信息是母亲发来的“晓铭,考完试先不要回吴川”。随后,在霞山区酒店备考没有手机的我,才知道近几天家乡发生了什么:6月6日吴川市发现1例新型冠状病毒无症状感染者,随即开展全员核酸检测;7日吴川市多路段实施交通管制;8日吴川市覃巴镇下榕村风险等级由低风险调整为中风险……我第一次深刻地感受到疫情离自己这么近,像吴川这样的小城竟然也会有封城的一天。
-
-
刘波;
周颖;
张玉翠;
张柏林;
张翔;
龚勋
-
-
摘要:
目的:评价基于风险调整的急性心肌梗死临床路径实施效果.方法:应用logistic回归模型分别对2015-2017年广东省某市纳入临床路径和未纳入临床路径急性心肌梗死住院患者的死亡率进行风险调整.结果:风险调整前,2015、2016和2017年未纳入临床路径组的患者死亡率依次为纳入临床路径组的2.01、0.91和1.08倍;风险调整后,2015、2016和2017年未纳入临床路径组的患者死亡率依次为纳入临床路径组的6.16、1.63和4.62倍.结论:未经风险调整的死亡率指标低估,甚至错估了临床路径的实施效果,而风险调整后的死亡率指标能更加有效、合理地评价临床路径实施效果.
-
-
Judith C.Stroehle;
周尚颐;
Robert Eccles;
王德全;
霍蓉蓉;
黄小薏
-
-
摘要:
尽责管理支持可持续价值创造。就可持续投资者而言,可以通过影响投资组合中企业的ESG实践和相关可持续性风险,实现长期价值和提升抗风险性;在单一企业层面,有助于推行促进可持续价值创造的较高公司治理标准,从而提高长期风险调整后回报率21世纪,投资行业在可持续发展中发挥着至关重要的作用。一方面我们需要资产所有者的帮助,为全球的工人、养老金受益人和储户创造安全稳定的金融未来。
-
-
杨振;
刘海龙
-
-
摘要:
相对业绩考核机制下,基金经理会根据自身业绩排名和行业业绩分布决定投资组合的风险水平。研究发现,上半年基金业绩距离行业平均水平越近,下半年基金经理投资组合的风险水平越高,基金业绩和基金经理投资组合的风险水平呈倒U形。另外,基金经理主要调整投资组合的异质性风险,而非系统性风险。基金公司关心资产管理的规模,基于相对业绩考核基金经理,而基金经理更关心自身薪酬。当业绩分化小时,基金经理提高1单位投资组合风险水平所能带来的未来排名变化高于基金业绩分化大的年份,基金经理更有动力提高投资组合的风险水平。但业绩分化小时,投资者申购赎回对基金业绩敏感度下降,基金经理风险调整行为并不能带来基金规模的增加,说明基金公司与基金经理之间也存在委托代理问题。
-
-
张一凡;
刘宝
-
-
摘要:
介绍美国医疗保险与医疗补助服务中心用医疗保险与医疗补助服务中心-等级健康状况分类模型进行风险调整的实施背景、发展历程、模型结构,通过测算风险评分来预测参保者次年的健康状况和医疗费用,调整每月支付的人头费,平衡各签约保险公司基金池之间的风险,以减少风险选择。建议在我国不同区域实行基于风险结构的风险调整,以平衡地区间医疗保险风险,提升基金使用效率。
-
-
徐茗丽;
杨廉平
-
-
摘要:
对医生或医疗机构的处方实践进行测量、评价和比较,是改善基本药物处方行为的重要手段.然而,当前基层医生处方用药行为评价指标因没有考虑患者疾病风险而存在局限性.美国约翰斯·霍普金斯大学开发的Adjusted Clinical Groups(ACGs)系统,在测定人群患病状态方面比其他方法的判断准确性更高.本研究提出采集基层医院管理信息系统中的医生电子处方信息,针对性地纳入ACGs作为患者风险调整因子,分别构建多水平的混合效应模型实现基层医生处方行为评价的风险调整.未来可尝试基于ACGs风险调整的实证结果,提出基本药物处方行为的基准参考值.
-
-
刘赟静;
刘曼曼
-
-
摘要:
5月10日,吉林舒兰市新冠肺炎疫情风险等级由中风险调整为高风险,国网吉林供电公司党委第一时间成立了疫情防控工作领导小组,对各级党组织和党员提出新的要求,吹响了党员担当作为、冲锋向前的"集结号"。一场突如其来的疫情,打乱了人们的日常生活,阻断了多少归家的脚步。疫情面前,一声令下,国网吉林供电公司各级党组织迅速进入"战时"状态,许许多多的共产党员紧急奔赴防控战场。
-
-
郭志武
- 《中国医院协会病案管理专业委员会第二十六届学术会议》
| 2017年
-
摘要:
目的:探讨基于病案首页信息建立疾病风险调整模型的方法,并将其运用于质量评价. 方法:采集病案首页数据,以肝和肝内胆管恶性肿瘤和非胰岛素依赖型糖尿病作为研究病种,以是否死亡、住院天数、住院费用作为因变量,筛选病案首页信息作为风险变量,分别采用Logistic回归和线性回归方法建立风险调整模型.通过模型预测,得到病死率、平均住院日、平均费用预测值,与实际值比较得到O/E比值,以O/E比值作为质量评价指标. 结果:针对两个病种分别建立了风险调整模型,并获得指标预测值及O/E比值,实现了质量评价. 结论:基于病案首页信息的疾病风险调整模型比较好地解决了可比性的问题,基于大样本数据的建模和预测在稳健性、可信度以及评价结果的可量化方面具有优势.
-
-
刘玉珍;
刘莎莎
- 《第九届中国金融学年会》
| 2012年
-
摘要:
本文考察我国基金行业风险调整及其业绩的关系,并进一步探究业绩变动究竟来源于委托代理问题还是基金选股能力.研究发现:1)整体而言,基金风险调整增大不仅提高短期超额业绩,对基金未来6个月的中长期业绩也有提升作用.2)对于不同风格的基金,风险调整的作用存在显着差异;被动型(指数)基金风险调整会降低基金中长期业绩,主动型基金则具有提升作用.3)不同的市场状态也对前述关系有显着影响;在熊市下,主动型基金的风险调整行为对业绩有显着提升.本文研究结果还显示:在我国资本市场,基金经理信息优势是其风险调整的主要原因.
-
-
-
ZHANG Daijun;
张代军;
HOU Mengna;
侯梦娜
- 《2012中国保险与风险管理国际年会》
| 2012年
-
摘要:
文章根据国家统计数据库、中国统计年鉴和保监会等网站,并且走访相关部门来了解保险资金投资商业地产和建设保障房所投入资金等情况,对保险公司参与保障房建设前后,保险公司投资保障房所面临的新的机遇和风险进行探讨.将二者进行对比,分析得出其前后收益、风险差异受政府财政支持、保险公司资信状况、国家税收、利率、技术和信息等变量影响.文章根据这些差异,明确中央政府和地方政府在政策支持、法律支持和市场支持三个方面应扮演的角色.
-