额叶脑挫裂伤
额叶脑挫裂伤的相关文献在2005年到2021年内共计93篇,主要集中在外科学、神经病学与精神病学、临床医学
等领域,其中期刊论文90篇、会议论文3篇、专利文献43569篇;相关期刊66种,包括中国卫生产业、中国实用神经疾病杂志、临床神经外科杂志等;
相关会议3种,包括第一届长三角地区创伤学术会议、安徽省第九次神经外科学术会议、2016全国神经损伤大会暨第五届天坛全国神经创伤学术研讨会等;额叶脑挫裂伤的相关文献由239位作者贡献,包括吴烽、汪华、郑烈辉等。
额叶脑挫裂伤—发文量
专利文献>
论文:43569篇
占比:99.79%
总计:43662篇
额叶脑挫裂伤
-研究学者
- 吴烽
- 汪华
- 郑烈辉
- 郭晓峰
- 刘颉
- 张吉云
- 张春阳
- 张菊梅
- 张震军
- 朱焕春
- 朱雷
- 李作士
- 杨俊
- 梁意能
- 王河军
- 王长平
- 肖哲
- 董伟
- 袁新春
- 褚维海
- 陆田
- 陈德
- 韦祖斌
- 韩新威
- 黄正华
- 黎亮
- 乐海伟
- 乔金燕
- 任光旭
- 任晓霞
- 佘希龙
- 俞玲
- 冀海杰
- 冯康
- 刘仲涛
- 刘俊
- 刘劲睿
- 刘华
- 刘宁
- 刘巍
- 刘德亮
- 刘晓
- 刘晓晖
- 刘晶
- 刘研
- 刘辉
- 刘静
- 区学明
- 向跃学
- 吕觉多
-
-
戴利琴
-
-
摘要:
目的:对额叶脑挫裂伤改良减压术的护理情况进行分析研究.方法:选取2018年8月到2020年11月苏州大学附属第一医院接收的额叶脑挫裂伤患者120例,随机分为对照组和实验组各60例,对照组患者给予改良减压术常规护理,而实验组则通过改良减压术综合性护理进行干预,对比两组患者的护理效果.结果:通过护理干预,实验组患者的护理质量评分明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05).对于并发症发生率,对照组为25.0%,实验组为6.7%,实验组低于对照组,P<0.05.结论:对实施额叶脑挫裂伤改良减压术的患者进行综合性的护理干预,能够提高患者的护理质量,减少并发症的出现几率,具有在临床中推广应用的意义.
-
-
朱其锋;
朱长虎
-
-
摘要:
目的 比较单、双侧开颅手术治疗额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的效果.方法 选取2018年1月至2020年12月我院诊治的50例额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者作为研究对象,根据手术方式不同将其分为对照组(双侧开颅手术治疗)与观察组(单侧开颅手术治疗),各25例.比较两组的临床指标、GOS评分优良率、术前及术后3 d、2周血清NSE、S100β蛋白水平.结果 观察组的手术时间、住院时间短于对照组,平均输血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的GOS评分优良率为84.00%,高于对照组的56.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).术后2周,观察组的血清NSE、S100β蛋白水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 单侧开颅手术治疗额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者,能获得较良好的治疗效果,可缩短患者的住院时间,有助于促进患者康复,值得临床推广应用.
-
-
刘静;
俞玲;
李莎
-
-
摘要:
目的:探讨观察双侧去骨瓣减压术治疗额叶脑挫裂伤对患者神经功能及预后恢复的影响.方法:随机选取我院2018年5月至2019年5月内收治的100例额叶脑挫裂伤患者,所有患者以治疗方式差异分为参照组(50例,传统保守治疗)和研究组(50例,双侧去骨瓣减压术),对比分析两组患者的神经功能评分(CSS)和住院时长及预后(格拉斯哥:GOS)恢复情况对比.结果:研究结果显示,研究组患者术后CSS评分明显低于参照组,其住院时间也短与参照组,研究组患者预后情况也优于参照组,所有对比均差异明显(P<0.05).结论:额叶脑挫裂伤患者病情复杂多变,早期积极主动行双侧去骨瓣减压手术治疗能提高患者生存率,改善预后,促进患者神经功能恢复,有较高临床使用价值.
-
-
邹志斌;
邹国荣;
罗庆勇;
胡友珠;
杨幸达;
钟波
-
-
摘要:
目的分析双侧额叶脑挫裂伤致脑中心疝的临床特点及手术时机,探讨提高临床诊疗效果的方法。方法回顾性分析62例双侧额叶脑挫裂伤致脑中心疝手术患者的临床症状、影像学特征及手术时机,根据手术时机将患者分为间脑期组34例和非间脑期组28例,比较两组患者的预后。结果两组患者预后比较,差异有统计学意义(Z=-3.154,P=0.002),间脑期组好于非间脑期组。结论早期识别脑中心疝间脑期并积极开颅手术,能够提高患者的抢救成功率及改善预后。
-
-
-
蒋凤芝
-
-
摘要:
目的:探讨额叶脑挫裂伤改良减压术的护理办法.方法:选取2017年1月~2017年12月收治的接受额叶脑挫裂伤改良减压术的患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组接受常规护理,观察组接受针对性改良减压术护理,对比两组护理效果.结果:①观察组恢复良好41例,轻度残疾10例,重度残疾9例,对照组恢复良好19例,轻度残疾19例,重度残疾20例,植物生存3例,死亡1例(P<0.05).②观察组并发症几率5.0%,对照组并发症几率23.3%(P<0.05).结论:给予额叶脑挫裂伤改良减压术患者针对性护理可以改善手术效果,值得推广.
-
-
刘巍
-
-
摘要:
目的 评价小骨窗清除额叶脑挫裂伤及基底节区血肿手术的临床治疗体会.方法 选取2017年1月—2019年1月本院接受治疗的额叶脑挫裂伤及基底节区血肿手术患者56例作为研究对象.采用分组方式对不同治疗方法效果进行评价,分组采用盲选法,组别包括对照组、观察组,每组患者均为28例.对照组采用常规手术方法进行治疗,观察组则使用小骨窗清除手术方法,将两组术后的效果进行对比.结果 观察组患者的切口长度短于对照组,观察组患者的术中出血量、手术时间高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后血肿完全清除率为85.74%,高于对照组,同时观察组患者残余血量10~30 mL比率为17.86%,低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组术后的并发症发生率为10.71%,与对照组的35.71%进行对比,显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 额叶脑挫裂伤及基底节区血肿借助小骨窗清除手术的方式,创口较小,手术的时间短,术后并发症少,不需要进行颅骨的修复,整体的治疗方法更加理想,病死率与致残率进一步下降,为患者术后康复创造更加理想的条件.
-
-
徐勤义;
毛芳芳;
王栋;
刘俊;
陆俊杰;
陆瑨;
徐龙庆;
孙呈国;
陈克非;
董吉荣
-
-
摘要:
目的 观察采用脑室型颅内压监测下的精准规范化治疗双额叶脑挫裂伤的效果.方法 双额叶脑挫裂伤患者320例均分为两组:研究组植入脑室型颅内压探头,实施精准规范化治疗;对照组无脑室探头植入,常规手术.比较两组治疗效果.结果 研究组中转手术、脑中心疝、双侧开颅和去骨瓣病例均少于对照组(P<0.01).与对照组比较,研究组住院时间较短,医疗费用较低(P<0.05).伤后6个月,两组患者GOS评分相仿(P>0.05).结论 与常规治疗比较,脑室型颅内压监测能为创伤性双额叶挫裂伤患者的治疗提供客观依据,改善临床疗效.
-
-
冯康;
韩立虎;
佘希龙;
刘晓晖
-
-
摘要:
目的 探讨锁孔手术治疗额叶脑挫裂伤合并脑内血肿的临床研究.方法 根据随机数字表法随机抽取在本院接受锁孔手术治疗的70例额叶脑挫裂伤合并脑内血肿患者,并将根据不同的治疗方法将其分组,即研究组(n=35,锁孔手术)与对照组(n=35,常规开颅手术).对比两组的手术情况及预后.结果 研究组的手术时间、手术出血量明显低于对照组,差异均具统计学意义(P0.05);研究组的优良率(97.14%)高于对照组的80.00%(P<0.05).结论 锁孔手术治疗额叶脑挫裂伤合并脑内血肿患者具有极高的应用价值,其可缩短手术时长、伤口面积范围小,降低术中出血量,并发症少,改善预后.
-
-
郜彩斌;
胡彦飞;
霍显浩;
刘仲涛
-
-
摘要:
本文选取宁夏医科大学总医院神经外科自2015年6月至2018年6月采用持续颅内压监测对26例额叶脑挫裂伤患者进行干预,旨在探讨持续颅内压监测对额叶脑挫裂伤患者治疗的作用及体会.方法:均对26例额叶脑挫裂伤患者的临床资料进行回顾性研究,并且根据患者实际情况对其进行手术治疗或保守治疗,治疗过程均进行持续颅内压监测,最后利用GOS完成评估预后.结果:9例患者安全度过脑水肿期,经过临床保守治疗后,康复出院;剩余17例患者则接受脑挫裂伤灶清除术或去骨瓣减压术.此后,对所有患者随访6个月,随访结果:恢复良好12例,轻度残疾4例,重度残疾6例,死亡患者4例.结论:颅内压监测能在一定程度上为患者争取保守治疗机会;当患者病情加重时,有助于医护人员及时采取治疗措施,为病人争取最佳手术时机,获取生命机会.
-
-
詹仁雅;
杨小锋;
龚江标;
李谷;
温良
- 《第一届长三角地区创伤学术会议》
| 2008年
-
摘要:
目的:对冲性额叶脑挫裂伤是一种常见的颅脑损伤,常常由于病情突然恶化而造成非常严重的后果,甚至死亡。回顾性分析本院自2005年7月至2008年7月收治的额叶脑挫裂伤并行开颅血肿清除术的病例,探讨前额叶脑挫裂伤的手术时机,并对患者的预后产生的影响。rn 方法:回顾性分析本院收治的50例额叶脑挫裂伤并行手术的病例,入院时即急诊行手术者17例,为A组;入院时行保守治疗,后来由于病情变化而改行急诊手术33例,为B组。入院时GCS评分:A组为3-9分,B组为8-15分。rn 结果:入院时A组GCS评分普遍低于B组。
-
-