您现在的位置: 首页> 研究主题> 颅骨修补术

颅骨修补术

颅骨修补术的相关文献在1989年到2022年内共计831篇,主要集中在外科学、神经病学与精神病学、临床医学 等领域,其中期刊论文813篇、会议论文14篇、专利文献111628篇;相关期刊308种,包括河南外科学杂志、中国微侵袭神经外科杂志、浙江创伤外科等; 相关会议10种,包括2016年《中国医院药学杂志》学术年会、2015临床急症经验交流高峰论坛、中南六省(区)第十七届神经外科学术会议暨河南省第二十四次神经外科学术年会等;颅骨修补术的相关文献由2126位作者贡献,包括王伟、王玉海、王辉等。

颅骨修补术—发文量

期刊论文>

论文:813 占比:0.72%

会议论文>

论文:14 占比:0.01%

专利文献>

论文:111628 占比:99.26%

总计:112455篇

颅骨修补术—发文趋势图

颅骨修补术

-研究学者

  • 王伟
  • 王玉海
  • 王辉
  • 孙炜
  • 张春阳
  • 张民
  • 杨理坤
  • 赵宁辉
  • 高国栋
  • 何建青
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 朱伟
    • 摘要: 目的探究颅脑损伤去骨瓣减压术患者行颅骨修补术的时间窗选择对疗效及预后的影响。方法研究对象选取为2015年10月至2020年7月商丘市长征人民医院收治的85例颅脑损伤患者,所有患者均行去骨瓣减压术治疗,并在术后行颅骨修补术,根据行颅骨修补术的时间窗不同进行分组,在去骨瓣减压术后3个月内行颅骨修补术的患者共44例,分为早期组,其余41例患者在去骨瓣减压术后3到6个月内行颅骨修补术,分为晚期组,对比两组患者的手术时间及术中出血量,对比术前、术后的脑血流变化,采用Karnofsky(KPS)评分、功能独立性评定(FIM)量表、简易精神状态检查量表(MMSE)、格拉斯哥预后(GOS)评分评价并对比两组的神经功能、认知功能以及预后情况,并对比两组患者的术后并发症情况。结果两组患者的手术时间、术中出血量对比差异无统计学意义(P>0.05);两组术前脑血流指标对比差异无统计学意义(P>0.05),术后早期组患者的大脑中动脉(MCA)血流平均速度高于晚期组(P0.05);两组颅骨缺损修复前KPS评分、FIM评分、MMSE评分、GOS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。颅骨修补术后两组患者的KPS评分、FIM评分、MMSE评分、GOS评分均显著高于术前(P0.05)。结论颅脑损伤行去骨瓣减压术治疗的患者,在术后3个月内行颅骨修补术的疗效、预后要明显高于术后3~6个月内,且不会增加术后并发症的发生率。
    • 何刚; 袁学森; 王超; 高晗
    • 摘要: 目的探讨先行脑室-腹腔分流术(ventriculo-peritoneal shunt,VPS)和颅骨修补术(cranioplasty,CP)对脑外伤合并脑积水患者疗效及并发症的影响。方法选取2018年1月至2021年1月北京市大兴区中西医结合医院收治的脑外伤合并脑积水患者80例,采用随机数字表法分为观察组40例(先行VPS后择期行CP)与对照组40例(VPS与CP同期进行)。比较术前、术后1周采用免疫比浊法检测血清神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、钙结合蛋白S-100β、血清脑髓鞘碱性蛋白(myelin basic protein,MBP)水平。术后6个月,采用格拉斯哥预后评分(glasgow outcome score,GOS)对患者预后等级进行评价;采用日常生活活动能力量表(Barthel指数)评价患者日常活动能力;采用Fugl-Meyer运动功能评估量表(Fugl-Meyer assessment scale,FMAS)评价患者四肢功能感觉;采用格拉斯哥昏迷量表(glasgow coma scale,GCS)评价患者意识状态;比较两组术后并发症发生率。结果两组患者术前Barthel指数评分、FMAS评分与GCS评分差异无显著性(P>0.05),术后6个月,两组Barthel指数评分和FMAS评分水平均显著升高,且观察组高于对照组;GCS评分均显著降低,且观察组低于对照组,差异有显著性(P0.05),两组术后1周MBP、S-100β与NSE水平均显著降低,且观察组低于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论先行VPS后择期行CP对脑外伤合并脑积水患者疗效显著,可显著降低患者MBP、S-100β与NSE水平,具有良好的安全性。
    • 秦家骏; 尹建章; 陈先震; 沈照立
    • 摘要: 目的评价健康调查简表(SF-36量表)在颅骨修补术后病人生存质量研究中可靠性、真实性。方法选择颅骨修补术后神志清楚、言语正常病人270例,对其生存质量进行横断面调查,研究中利用组内相关系数、克龙巴赫和古特曼系数等指标进行量表信度评估,运用验证性因子分析评价量表的结构效度。结果本量表重测信度的组内相关系数为0.85,95%置信区间为0.81~0.88,各维度克龙巴赫系数α和古特曼系数λ6均>0.70;量表的两因子二阶模型结构效度为0,差异无统计学意义(P>0.05)。结论SF-36量表可用于评价神志清楚、言语正常病人颅骨修补术后生存质量。
    • 王兆斌; 李龙; 曹玉魁
    • 摘要: 目的探讨脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期实施对脑外伤患者疗效及神经功能缺损的影响。方法选取2017年2月至2020年6月在濮阳市油田总医院就诊的84例脑外伤患者为研究对象,其中脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期实施44例,为同期组;分期实施40例,为分期组。观察并比较两组患者围术期指标、术后并发症发生情况、术后3个月疗效及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果与分期组比较,同期组患者手术时间、住院时间均明显缩短,术中出血量、住院费用均明显减少,差异均有统计学意义(均P<0.05)。同期组患者术后并发症发生率及术后3个月NIHSS评分均明显低于分期组,而术后3个月总有效率明显高于分期组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期实施能提高脑外伤患者的疗效,减少并发症的发生,减轻患者神经功能缺损程度。
    • 马俊; 侯晓光
    • 摘要: 目的探讨早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑外伤合并脑积水的疗效。方法选择辽宁省某医院2017年5月—2020年1月收治的73例脑外伤合并脑积水患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组(n=40)与对照组(n=33)。观察组患者实施早期脑室-腹腔分流术同期(术后3个月内)联合颅骨修补术,对照组患者分流术后3~6个月择期实施颅骨修补术。比较2组患者手术前及手术后1年时(颅骨修补术后1年)格拉斯哥预后评分量表、格拉斯哥昏迷评分量表、生活能力评分量表和四肢运动能力评分量表评分。比较2组患者手术后1年时(颅骨修补术后1年)不良反应发生情况。结果手术前,2组患者格拉斯哥昏迷评分量表、格拉斯哥预后评分量表、生活能力评分量表和四肢运动能力评分量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。手术后1年时,2组患者格拉斯哥昏迷评分量表、格拉斯哥预后评分量表、生活能力评分量表和四肢运动能力评分量表评分均高于手术前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑外伤合并脑积水的临床效果显著,能促进脑外伤合并脑积水患者的生活能力和运动能力的恢复,改善患者的意识状态,提高患者的预后质量,降低不良反应发生率,安全可靠,值得临床推广。
    • 曾浩; 陈玉霞; 成泉江
    • 摘要: 目的总结颅脑损伤去骨瓣减压病人行颅骨修补术后继发硬膜外积液的原因以及相应的治疗策略。方法回顾性分析深圳市龙华区中心医院2017年1月至2019年8月收治的130例行颅骨修补术的颅脑损伤去骨瓣减压病人临床资料,依据是否继发硬膜外积液分为未发组100例及继发组30例,比较两组基本资料,进行多因素logistic回归分析,总结诱发颅骨修补术后继发硬膜外积液的原因及治疗策略。结果单因素比较提示,未发组与继发组中线移位距离[>5 mm为32.00%比60.00%,≤5 mm为68.00%比40.00%]、骨瓣边缘距中线距离[>2 cm为19.00%比40.00%,≤2 cm为81.00%比60.00%]、是否存在硬膜下血肿[有:34.00%比80.00%,无:66.00%比20.00%]、皮层切开与否[是:30.00%比50.00%,否:70.00%比50.00%]、引流管拔除时间[(3.25±0.20)d比(1.85±0.15)d]差异有统计学意义(P0.05);多因素logistic回归分析结果提示中线移位距离、皮层切开、引流管拔除时间为颅脑损伤去骨瓣减压病人行颅骨修补术后继发硬膜外积液的独立风险因素(P<0.05);30例继发硬膜外积液病人经保守治疗、穿刺引流治疗后均临床治愈。结论中线移位距离、皮层切开、引流管拔除时间为颅脑损伤去骨瓣减压病人行颅骨修补术后继发硬膜外积液的重要诱因,结合病人实际予以保守治疗、穿刺引流能够取得理想的临床疗效。
    • 刘铁奇
    • 摘要: 目的通过对比不同时期采用脑室-腹腔分流术对改善颅脑外伤术后颅骨缺损合并脑积水患者的效果、并发症发生情况及预后情况,找寻一种可靠安全的治疗策略。方法30例颅脑外伤术后颅骨缺损合并脑积水患者,随机分为观察组和对照组,各15例。观察组在行脑室-腹腔分流术同期进行颅骨缺损修补术,对照组在行脑室-腹腔分流术后3个月择期行颅骨缺损修补术。比较两组患者预后情况及术后并发症发生情况。结果观察组患者术后的格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分(12.87±2.33)分、格拉斯哥预后量表(GOS)评分(4.21±0.76)分、Fugl-Meyer运动功能评分(72.55±9.85)分显著高于对照组的(9.96±2.13)、(3.11±0.57)、(64.88±9.35)分,神经功能缺损评分(14.90±2.91)分显著低于对照组的(22.76±3.19)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术后并发症发生率13.33%显著低于对照组的53.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论同期进行脑室-腹腔分流术和颅骨缺损修补术对改善颅脑外伤术后颅骨缺损合并脑积水患者的症状更显著,并发症更少,预后更优良,临床效果更明显,值得临床推广应用。
    • 赵雷; 杨利军; 刘晓松; 王晓亮; 吴统茂; 高晨淞; 吴建梁; 张更申
    • 摘要: 目的 探讨去骨瓣减压术后3w之内实施超早期颅骨修补术的安全性与可行性。方法 分析河北医科大学第二医院东院区神经外科2017.01-2021.06期间收治的159例颅骨修补患者临床资料,平均随访时间(27.21±14.44)月,其中超早期修补组(≤3w) 23例,非超早期修补组136例(> 3w),比较两组在颅骨修补手术时间、术中出血量、手术相关并发症(术后伤口愈合、皮下积液、癫痫、感染、颅内血肿)之间的差别。结果 超早期组颅骨修补时间平均(112.39±22.71) min、明显短于非超早期组(146.19±20.02) min,两组之间比较差异有统计学意义(P=0.000)。术中出血量超早期组平均(70.00±33.98) ml,非超早期组(87.39±88.87) ml,两组之间比较差异无统计学意义(P=0.519)。超早期组手术相关并发症总发生率为13.04%(3/23),非超早期组为11.76%(16/136),两组之间比较差异无统计学意义(P=0.056)。结论 术后3w内实施的超早期颅骨修补术所需的手术时间短、未增加术中出血量及手术相关并发症发生率,具有较高的安全性和可行性。
    • 卢佩林; 辛涛; 闫亚洲; 荆洁; 潘源
    • 摘要: 目的 提高对颅骨修补术后猝死病例的深入认识。方法 报告1例自发性脑出血患者,首次术后6个月,行颅骨修补术,术后猝死。结果 患者颅骨修补术后全麻未醒,术后2 h猝死,复查CT提示中线结构恢复,双侧脑组织弥漫性脑肿胀。结论 颅骨修补术通常认为是一种安全的常规手术,但是猝死病例屡见不鲜,猝死原因不明,手术时机、脑血管自动调节功能障碍等因素也可能是猝死原因,值得提高警惕。
    • 龙武华; 黄敏秋; 何黄
    • 摘要: 目的探究不同时期颅骨修补术治疗重型颅脑创伤患者术后颅骨缺损效果及安全性。方法抽取2016年8月至2020年6月本院重型颅脑创伤术后颅骨缺损患者80例,根据颅骨修补术时期分为常规组和早期组,每组40例,常规组在患者重型颅脑创伤术后3~6个月进行颅骨修补术,早期组在患者重型颅脑创伤术后4~6周进行颅骨修补术。对比两组术后7d、随访3个月Karnofsky(KPS)功能状态评分,两组术前术后脑卒中量表(NIHSS)评分及并发症总发生率。结果两组患者术后7d KPS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),随访3个月早期组患者KPS评分显著高于常规组(P0.05),术后7d及随访3个月时早期组患者NIHSS评分显著低于常规组,且术后早期组并发症总发生率显著低于常规组(P<0.05)。结论对重型颅脑创伤患者实施早期颅骨修补术有助于促进脑神经功能恢复,降低术后并发症发生率,保证安全性。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号