产品召回制度
产品召回制度的相关文献在2000年到2017年内共计94篇,主要集中在经济计划与管理、工业经济、法律
等领域,其中期刊论文94篇、专利文献171096篇;相关期刊82种,包括法制与社会、中国经济周刊、集团经济研究等;
产品召回制度的相关文献由82位作者贡献,包括罗健夫、向卫华、张俊桥等。
产品召回制度—发文量
专利文献>
论文:171096篇
占比:99.95%
总计:171190篇
产品召回制度
-研究学者
- 罗健夫
- 向卫华
- 张俊桥
- 张旭东
- 戴相朝
- 解占彩
- 于宁
- 于秋生
- 何悦
- 余梦洁
- 刘妍
- 刘敏
- 刘昱洋
- 刘沛
- 叶秉喜
- 司马江
- 吴剑巨
- 吴勇
- 吴娜丽
- 吴应海
- 吴竑
- 吴鹏辉
- 周素梅
- 姜涛
- 宋振华
- 宋昊明
- 富童
- 应坚
- 康江峰
- 张兰兰
- 张守文
- 张晓婷
- 张朝祥
- 徐孝刚
- 徐小卓
- 方瀚
- 施徐景
- 曹建
- 李付宏
- 李佳蔚
- 李友根
- 李文飞
- 李海宁
- 李红军
- 杨玲
- 林朝辉
- 汤建辉
- 汪立昕
- 沈伟民1
- 沈路
-
-
蔡碧燕
-
-
摘要:
文章以2016年三星手机事件为背景,来研究我国的产品召回责任保险.主要从产品召回责任保险的作用、产品召回责任保险的现状及存在的问题、产品召回责任保险的监管体系等方面出发,对目前产品召回的问题进行研究讨论,为我国产品召回责任保险的完善提供参与.
-
-
王腾
-
-
摘要:
产品召回制度作为一项具备预防性功能的法律制度,与补偿性的法律制度、惩罚性的法律制度不同,其本身的作用主要在防微杜渐,故而对预防性法律规制的范围,应当采取适当扩张的态度与举措,可取其精华地借鉴英美法系国家和地区的法律和法规中有关惩罚性赔偿制度中完善且适合我国经济法制体系的部分,对某些批次的产品存在缺陷而隐瞒不召回,则可以由法院对其判处以惩罚性赔偿,从而激励生产商、制造商主动、自觉地申请或者配合实现缺陷产品的召回.这样,可以尽量避免产品因缺陷或者瑕疵问题,所可能对人身、财产、社会安全等产生的威胁和损害,减轻人力、物力、财力等的消耗.产品危害所造成的损失才能够有效地避免.
-
-
沈伟民1;
黄培东2
-
-
摘要:
缺陷产品召回是国际通行做法,也是加强事中事后监管的重要改革举措。多年的探索与实践表明,缺陷产品召回制度在我国产品质量监管工作中扮演着愈来愈重要的角色,在强化质量安全监管、维护市场经营秩序、保护消费者合法权益等方面正在发挥重要作用。当前,我国经济社会不断发展,消费品与民生活动密切相关,消费者质量安全意识明显增强,全社会对缺陷产品召回制度建设提出了更为明确和急迫的要求。对此,我们必须结合上海经济社会发展的新特点.
-
-
王旭;
陆嘉慧;
胥望;
杨玲
-
-
摘要:
新《消费者权益保护法》(下文简称“新消法”)与《缺陷消费品召回管理办法》之诞生先后在一般消费品领域内明确产品召回制度.笔者通过文献资料法及分析比较法对其进行研究,发现新制度之下的产品召回制度在法律位阶、主体、对象、程序等方面已然更加科学合理;但另一方面,围绕产品召回制度的争议并未因此停止,新制度规定之概括与片面仍将产品召回制度置于实践难的桎梏之下.
-
-
陈萍
-
-
摘要:
让我们汇聚全社会力量,共同营造"阳光的消费环境"!阳光的消费环境,需要阳光的品牌、阳光的产品,更需要阳光的你我他!"日出江花红胜火,春来江水绿如蓝"。一年一度的"3·15"国际消费者权益保护日如期而至!"3·15"到来之际,重温习主席"三个转变",又深深体味到:"中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、中国产品向中国品牌转变"饱含了"中国企业务必全心全意为消费者服务、务必全心全意为国家为人民服务"的仁德思想。
-
-
-
-
-
马宁
-
-
摘要:
2004年,中国汽车年产销量首次突破500万辆,想必当时不会有很多人想到10年后的中国汽车市场连续5年问鼎全球新车市场。2004年,《缺陷汽车产品召回管理规定》正式实施,2004~2014年汽车召回总量超过1688万辆。这十年间,从谈召回色变到主动召回,从全球召回被绕开到引发全球召回,再到召回规定升级为召回条例……消费者看待召回趋于理性。政策加码,车企侥幸心理的收敛,都让"召回"这把火不再是实施之初的星星点点。当然,在燎原之势形成的背后。
-
-
李佳蔚
-
-
摘要:
一般消费品召回制度作为美国召回制度的核心,对其技术性贸易措施体系的运行发挥了重要的支持作用,优化了其在产品进入市场后的监管,有利于设置隐形技术性贸易壁垒。CPSC是美国一般消费品召回制度最主要的实施机构,CPSC的一般消费品召回制度从启动到实施呈现出以完善的法律规定为基础,自愿认证、强制召回,法律责任严厉、威慑作用明显的特点。我国应借鉴美国做法,以法律法规的形式确立产品覆盖全面、操作性强的产品召回制度,加大对违法行为的惩罚力度,建立公正、权威的检测机构,更新检测设备、提高检测水平,确保能够及时、准确地检测出应召回产品,更有效地发挥召回制度的作用。%As the core of the U.S. recall system, the general consumer recall system plays a key role in the operation of the technical trade measures system. The system tightens regulation of products in the marketplace as an invisible TBT. CPSC is an executor for the system. The process of running the system features law-based operation, voluntary certification, mandatory recall, severe legal responsibility and great deterrence. China should learn from the U.S. to develop a workable and extensively covering recall system that is written in laws and regulations. China should intensify penalties for violators, set up fair and authoritative testing organizations, and upgrade facilities. That is how we can ensure timely and accurate tests of recalled products and make the system into its full play.