您现在的位置: 首页> 研究主题> 静脉配置中心

静脉配置中心

静脉配置中心的相关文献在2003年到2022年内共计248篇,主要集中在药学、临床医学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文227篇、会议论文8篇、专利文献151107篇;相关期刊119种,包括医疗装备、全科护理、海峡药学等; 相关会议8种,包括2014中华医院信息网络大会、第35次全国医药行业QC小组成果发表交流会、2011年中国药学大会暨第11届中国药师周等;静脉配置中心的相关文献由429位作者贡献,包括刘欢、张盛奇、曹健等。

静脉配置中心—发文量

期刊论文>

论文:227 占比:0.15%

会议论文>

论文:8 占比:0.01%

专利文献>

论文:151107 占比:99.84%

总计:151342篇

静脉配置中心—发文趋势图

静脉配置中心

-研究学者

  • 刘欢
  • 张盛奇
  • 曹健
  • 林丽芳
  • 穆维
  • 葛邦彪
  • 余玲玲
  • 刘德鑫
  • 刘玉红
  • 刘红梅
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 戴丽珠
    • 摘要: 目的:浅析静脉配置中心(PIVAS)退药情况及PDCA质量控制的实践效果。方法:拟从2017年12月本院PIVAS入职的38名新护士开展研究,2017年12月—2018年12月实施常规管理设为参照组,调配药物4873袋,2018年12月—2019年12月实施PDCA质量控制设为观察组,调配药物4952袋,选用前后对照法,比较两组退药及药品损耗情况,评估PIVAS管理的效果,并比较护理人员能力考核相关指标的变化。结果:观察组退药率及药品损耗率均明显低于参照组(P<0.05)。观察组学习相似药品、规范操作、药品归类、考核以及定期培训的评分均较参照组更高(P<0.05),观察组凝聚、执行、解决问题以及沟通的能力评分均较参照组更高(P<0.05)。结论:在PIVAS实施PDCA质量控制能有效降低退药情况,减少药品损耗,增强护理人员专业知识以及执行的能力。
    • 王洁; 杨德敏; 王秀文
    • 摘要: 目的:探讨循证分析支持下模块化培训(MES)降低静脉药物配置中心(PIVAS)护士药品暴露风险的效果。方法:选取15名护士作为研究对象,实施后为2019年7月1日~2020年12月31日实施循证分析支持下MES后管理PIVAS,实施前为2018年1月1日~2019年6月30日采用常规管理模式。采用自制药品暴露调查问卷,反映实施前后药品暴露事件发生情况,比较实施前后护士对操作及理论知识了解程度和护士工作压力源量表指数。结果:实施后,药品暴露机会较实施前下降27.71%,护士物资管控、药物配置流程、药学知识、洁净区管控、应急处理了解程度高于实施前(P<0.05),护士工作压力指数低于实施前(P<0.05)。结论:循证分析支持下MES有利于降低PIVAS药品暴露风险,提高护士职业素质水平。
    • 唐燕芳; 袁婷
    • 摘要: 目的研究分析静脉配置中心抗肿瘤药物的不合理用药情况。方法选择2019年1月~2020年1月某院抗肿瘤药物不合理用药60例,对于静脉配置中心抗肿瘤药物的不合理用药进行分析。结果经过研究分析发现,在60例不合理用药医嘱中,分别出现溶媒选用不当、溶媒用量选用不当、药物用量不当、给药速度不合理、药物顺序错误以及其他问题。结论静脉配置中心抗肿瘤药物使用过程中包括溶媒选用不当、溶媒用量选用不当、药物用量不当等情况,因此,医院的药师和相关医务人员需要积极改善用药质量,保证患者治疗的安全性。
    • 何梦静
    • 摘要: 目的:探讨静脉用药集中调配中心(PIVAS)抗肿瘤药物配制过程中持续质量改进模式的应用效果。方法:于2020年1月至2020年12月在本院PIVAS抗肿瘤药物配制过程中实施持续质量改进管理模式。2019年6月至2019年12月为实施前组,2020年1月至2020年6月为实施初级阶段组,2020年7月至2020年12月为实施稳定阶段组,各阶段选取40例纳入研究,共120例。比较实施前组、实施初级阶段组、实施稳定阶段组的审方时间、配置时间、排药时间等相关工作指标,药方调配发现不合格医嘱率,肿瘤用药护理人员的满意度。结果:与实施前组比较,实施初级阶段组和稳定阶段组的审方时间、配置时间、排药时间均明显缩短,且实施稳定阶段组明显短于初级阶段;实施初级阶段组和稳定阶段组发现不合格医嘱率为4.00%和2.00%,低于实施前组的18.00%;实施初级阶段组和稳定阶段组肿瘤用药护理人员的满意度为84.54%和93.81%,高于实施前组的73.20%(均P<0.05)。结论:PIVAS抗肿瘤药物配制过程中,通过实施持续质量改进模式可有效提升药物的配制效率,提升配制准确度,增加抗肿瘤药物的安全性,提高护理人员的满意度,进而整体应用效果显著。
    • 张飞飞
    • 摘要: 目的分析该院静脉配置中心医院信息系统(HIS)中艾迪注射液的临床使用情况及不合理使用原因,并寻找改进措施,使艾迪注射液的临床应用更规范、合理。方法检索该院静脉配置中心中2020年8月至2021年8月使用艾迪注射液的住院患者510例,对艾迪注射液临床使用的适应证、溶媒的选择与剂量、用药疗程等方面进行统计,对不合理的医嘱进行归类分析。结果检索到不合理使用艾迪注射液的医嘱93例(18.2%),其中溶媒剂量不适宜32例(34.4%),疗程不适宜25例(26.9%),溶媒选择不适宜24例(25.8%),超适应证使用11例(11.8%),给药途径不适宜1例(1.1%)。结论艾迪注射液不合理医嘱原因有多种,提出严格按说明书用药、药师提高专业知识水平并加强监督等改进措施,以保障住院患者用药的合理性与有效性。
    • 王静
    • 摘要: 目的 分析静脉配置中心采取品管圈管理模式对提高病房满意度中的应用价值.方法 研究时段2019年1月至2020年6月,将本院静脉配置中心收治的80例患者视为研究样本.80例患者随机分为对照组(常规管理,40例),观察组(品管圈管理,40例),对比两组患者护理效果.结果 观察组患者静脉配药错误发生率低于对照组,护理满意度>对照组,组间数据对比,P<0.05.结论 品管圈在提高静脉配置中心护理质量中具有较高的应用价值.
    • 李灵琦; 陈雨丹
    • 摘要: 目的 汇总我院常用静脉输注抗肿瘤药物药品说明书,分析其中存在问题,为临床合理使用抗肿瘤药物提供参考.方法 收集我院静脉配置中心常用抗肿瘤药品说明书,对说明书中的核准、修改时间,药物基本信息,用法用量,不良反应,禁忌症,注意事项,特殊人群用药特点,相互作用、药理毒理,药代动力学及药物贮藏情况等进行统计整理,记录不适宜的地方,并分析.结果 共收集27份药品说明书,其中生产厂家为中国的有20个,进口厂家7个;药品更新次数,最高更新了20次,最低0次,平均更新次数(2.45±1.81)次;22个药品有列明辅料成分;4份标注了滴速,19份标注滴注持续时间;9份标注了稀释浓度范围等.结论 应加强规范和规范抗肿瘤药品说明书的制定,促进抗肿瘤药物的合理使用.
    • 叶晓宗; 何润敏; 司徒小红
    • 摘要: 目的:通过品管圈活动,降低静脉配置中心排药环节的差错率,提高了配置药物的质量,保证患者用药安全.方法:以圈员自愿参与的方式,运用多种统计方法,按照品管圈实施的十大步骤进行计划、实施、确认和处置.结果:PIVAS在排药环节中的差错由原来的46件/周降低为17件/周,排药差错率下降幅度为63.04%.结论:品管圈活动在降低静脉配置中心排药环节差错率中效果显著,推行品管圈活动能够不断发现和解决PIVAS的内部问题,改善工作质量,提高药学人员参与管理的意识与水平.
    • 万丹
    • 摘要: 目的:分析静脉配置中心给药护理差错及应对措施.方法:将2019年4月至2020年4月作为本次研究时间范围,对84例在我院进行静脉输液治疗患者作为本次研究对象,将84例患者采用随机法进行分组,研究组42例,对照组42例,分析静脉配置中心给药护理差错,将对照组患者实施常规干预,将研究组患者实施精细化管理干预,比较两组干预效果.结果:研究组患者护理差错发生率低于对照组患者(P<0.05),差异有统计学意义.研究组患者护理满意度高于对照组患者(P<0.05),差异有统计学意义.结论:用药剂量差错、用药类别差错、用药时间差错、患者姓名差错为静脉配置中心常见给药护理差错,对其进行实施有效干预措施,可以降低护理差错发生率,可提高患者满意度.
    • 董坤; 朱丰霞
    • 摘要: 目的 对我院静脉配置药物调配常见的问题及差错进行分析,为临床安全、有效、合理用药提供参考.方法 回顾性分析我院静脉用药调配中心在2019年1月至2019年12月发生差错的相关资料,分析其中的原因,制定有效的防范措施.结果 在本院静脉用药调配中心共配置153313组,出现差错共19组,其中内差17组,外差2组.结论 静脉调配中心差错原因多样化,制定有效的防范措施是安全用药的前提条件.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号