静吸复合
静吸复合的相关文献在1991年到2022年内共计67篇,主要集中在外科学、妇产科学、肿瘤学
等领域,其中期刊论文66篇、专利文献701215篇;相关期刊52种,包括现代医院、职业卫生与病伤、西藏医药杂志等;
静吸复合的相关文献由136位作者贡献,包括包延丽、李彦博、李蕾等。
静吸复合—发文量
专利文献>
论文:701215篇
占比:99.99%
总计:701281篇
静吸复合
-研究学者
- 包延丽
- 李彦博
- 李蕾
- 梁宁
- 王强
- 王青云
- 秦丹丹
- 胡彦艳
- 胡钰
- 陈瑛
- 黄中华
- 丁宝纯
- 万军
- 井蕊
- 仲安理
- 任冰璟
- 任奇志
- 佟雪光
- 侯树义
- 催明焕
- 兰冬梅
- 刘川鄂
- 刘延芹
- 刘松
- 刚黎生
- 卞汉道
- 叶刚
- 叶庆明
- 吉芳
- 吕庆孟
- 吴庆红
- 吴秀英
- 吴述轩
- 吴金鹏
- 周仕彬
- 周平明
- 呼延静
- 唐文昌
- 夏宗龙
- 姜磊
- 子科才
- 宁雪
- 宋涛
- 富晓敏
- 尧永华
- 巩翠玲
- 张东海
- 张丹妮
- 张佳群
- 张华峰
-
-
陈麒旭;
谢中意
-
-
摘要:
目的 研究分析不同麻醉方式对腹腔镜胆囊切除术患者麻醉结局的影响作用.方法 选取2017年9月至2020年9月本院收治行腹腔镜胆囊切除术患者共82例,治疗医师按照数字表法将82例患者分为两组,其中观察组41例,行全凭静脉麻醉,对照组41例,行静吸复合麻醉.结果 观察组的麻醉起效时间、手术时间与对照组无显著差异(P>0.05),但观察组的拔管时间、苏醒时间均明显小于对照组(P0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术采用全凭静脉麻醉可以更好的稳定患者术中心率及血压水平,麻醉效果更好,利于患者恢复,适合临床选择应用.
-
-
王发光
-
-
摘要:
目的:分析静吸复合麻醉与异丙酚复合舒芬太尼或瑞芬太尼静脉麻醉的应用效果.方法:90例手术患者分为三组,即对照组(30例)、观察组A组(30例)、观察组B组(30例).对照组实施静吸复合麻醉,观察组A组应用异丙酚复合舒芬太尼静脉麻醉,观察组B组应用异丙酚复合瑞芬太尼静脉麻醉.比较三组在清醒、定向力恢复及拔管方面的时间应用,对比三组在拔管时、拔管3h的疼痛评分.结果:三组在清醒、定向力恢复及拔管方面的时间应用相近,差异P>0.05.观察组A组、观察组B组在拔管时、拔管3h的疼痛评分相近,且均低于对照组,差异P<0.05.结论:异丙酚复合舒芬太尼或瑞芬太尼静脉麻醉的应用价值理想,值得推行.
-
-
-
张海亮;
郝静静;
白延斌;
路喻清;
呼延静
-
-
摘要:
目的:观察对比丙泊酚、七氟醚分别复合瑞芬太尼在妇科腹腔镜手术中的应用效果.方法:选取择期行妇科腹腔镜手术患者80例,ASA分级I~ Ⅲ级,随机分为丙泊酚组(PR组)和七氟醚组(SR组)各40例.PR组给予全凭静脉诱导与术中维持,SR组给予静吸复合诱导与维持,两组患者均通过BIS值监测麻醉深度(BIS值维持在40~60).观察两组患者术中麻醉药物使用量;两组患者呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间;两组患者不同时间点血流动力学改变;两组患者苏醒期不良反应情况;两组患者术后出现肛门排气、排便时间;两组患者拔管后10 min镇静躁动评分(RSAS)和疼痛评分(VAS).结果:SR组患者术中静脉全麻药物(瑞芬太尼、顺式阿曲库铵)使用总量明显少于PR组患者(P<0.05),SR组患者呼吸恢复时间、意识恢复时间、拔管时间明显短于PR组患者(P<0.05),SR组血流动力学更稳定(P<0.05).SR组患者术后排气、排便时间都短于PR组患者(P<0.05).结论:两组麻醉方式都能满足手术需求.七氟醚组术中麻醉药物使用量明显减少、血流动力学更加稳定且术后胃肠功能恢复较快.
-
-
-
兰冬梅
-
-
摘要:
目的:探析妇科腹腔镜手术的麻醉选择及相关问题的应对策略.方法:抽取2016年3月—2017年3月间入院的妇科腹腔镜手术患者共64例,按照麻醉方式的不同,分为观察组和对照组各32例.对照组应用全凭静脉麻醉,观察组应用静吸复合麻醉,比较两种麻醉方式的效果.结果:手术前,两组患者的SBP、DBP、HR、SPO2无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);建立气腹后15min观察组的SBP、DBP、HR、SPO2波动较小,对照组的SBP、DBP、HR明显升高,SPO2下降,两组差异有统计学意义(P<0.05);放气后15min对照组的SBP、DBP、HR恢复到术前值,SPO2下降.结论:在妇科腹腔镜手术中应用静吸复合麻醉,所得效果较好,值得在临床手术中推广应用.
-
-
张丹妮;
任奇志
-
-
摘要:
目的 分析宫颈癌患者在腹腔镜根治术中采用
静吸复合麻醉的镇静深度对患者术后认知功能的影响.方法 回顾性分析我院妇产科于2014年1月~2017年12月收治的宫颈癌行腹腔镜根治术患者159例作为研究对象,所有患者均采用
静吸复合麻醉,依照麻醉镇静深度的不同将患者平均分为A组(500.05.术后拔管6小时后B组的MMSE评分依然高于AC两组,差异仍然具有统计意义,P0.05.术后拔管12小时后三组患者的MMSE评分均与术前水平相当.结论 腹腔镜下宫颈癌根治术患者
静吸复合麻醉的镇静深度的不同对患者术后认知功能的影响也不同,且当40
-
-
-