您现在的位置: 首页> 研究主题> 霸王条款

霸王条款

霸王条款的相关文献在2000年到2022年内共计719篇,主要集中在法律、经济计划与管理、贸易经济 等领域,其中期刊论文718篇、会议论文1篇、专利文献174篇;相关期刊408种,包括法制博览、法制与社会、政府法制等; 相关会议1种,包括首届西部律师发展论坛等;霸王条款的相关文献由589位作者贡献,包括张芳琳、胡志鑫、钱国宏等。

霸王条款—发文量

期刊论文>

论文:718 占比:80.40%

会议论文>

论文:1 占比:0.11%

专利文献>

论文:174 占比:19.48%

总计:893篇

霸王条款—发文趋势图

霸王条款

-研究学者

  • 张芳琳
  • 胡志鑫
  • 钱国宏
  • 华军
  • 孟宏伟1
  • 张兆利1
  • 江中帆
  • 王磊磊
  • 舒圣祥
  • 阿峻

霸王条款

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 海捷; 雷玄
    • 摘要: 3·15期间,《中国质量万里行》发布的2021年度房产家居投诉数据显示,2021年,中国质量万里行收到的房产方面的投诉受关注度较高,综合22期房产质量周报内容,整理发现2021年度消费者关注度较高、具有代表性的十大房产维权的热点为:无证预售、不利因素未公示、订金/定金退款、霸王条款、挪用预售资金、延期交付、强行交付、精装质量问题、货不对板和烂尾纠纷。
    • 摘要: 二手车电商此前处于野蛮生长,追求跑马圈地,在自身内功、产品上缺乏精耕细作,对于车源的检测、把控以及一些售后服务方面存在问题。部分二手车交易平台主要存在发布虚假车源信息、车辆参数不实、交易合同存在霸王条款等七大问题。近几年来,私家车更新换代提速,二手车线上交易如火如荼,也催生出众多二手车电商平台,比如优信二手车、瓜子二手车、人人车、好车无忧、车置宝等等,无论是电视、网络,还是户外广告,有关二手车的广告也是铺天盖地。
    • 张配豪
    • 摘要: 当前,“宅经济”下催生的理财培训热度不减。很多没有专业背景或投资经历的消费者,都希望通过学习理财知识来增加收入,大量名为“理财课”“财商课”的在线教学课程不断涌现。与此同时,不少消费者却反映其存在低价诱导、虚假宣传、霸王条款等问题。广告夺人眼球,维权步履艰难去年12月,北京的张女士看到一则广告:只要花一块钱,就能加入“理财小白营”。张女士没有太多犹豫,迅速付款,进入这个名为“十倍学堂”的理财知识学习课程。
    • 潇湘嫣语
    • 摘要: 由于踩中了潮鞋文化爆发的节点,《得物》基本上是一骑绝尘,但是围绕《得物》的争议一直都在。此前,相关部门发布的消费维权舆情报告显示:有关《得物》的负面信息高达8000余条,其中主要涉及假冒伪劣、优惠券、鉴定费和霸王条款等。而翻看黑猫投诉,截至2021年3月12日,平台上对《得物》的投诉高达51908个,其中不乏“假货”“退货难”和“客服响应慢”等情况。甚至出现“在《得物》上买,又在旗下二手平台寄卖被鉴定为假货”的荒唐案例。
    • 高源
    • 摘要: 当事人一方提前拟定合同的条款,被当事人只能不同意或全部同意的合同就叫做格式合同.格式合同中有一项就叫做霸王条款,其定义是某些经营者制定的单方面的起到逃避法定的义务等作用的不平等的格式合同或通知等.在现实生活中,霸王条款往往会损害市场竞争,严重侵害群众的合法利益.因此有必要从完善立法角度入手,对消费者进行必要保护,维护市场的公平竞争秩序.
    • 张跃胜; 李丹阳
    • 摘要: 某地产公司与买方签订了商品房认购协议,买方向卖方支付定金200000元,后买方以买卖合同中存在“霸王条款”为由不愿与卖方订立正式合同,卖方多次催告未果,遂诉至法院。一审法院认为,双方经多次协商仍未签订正式合同,判决双方签订的认购协议书解除,该公司收取的20000元定金返还给买方。
    • 湘江
    • 摘要: 不久前一位清华大学学生状告“小黄车”搞霸王条款,结果败诉“倒赔”了400元。据悉还有一位清华学生以同样理由状告“小黄车”,2020年10月9日已获立案。退押金实在难,争议如何解决?根据“小黄车”的协议,只能仲裁,而要仲裁最少得先交6100元。
    • 温亚琪
    • 摘要: QQ被封谁之过?谨慎购买第三方平台所售会员反门票据本期投诉信息综合,“虚拟财产”无法得到保障且维权难成为投诉热点,而这“虚拟财产”更是涵盖了用户消费生活的方方面面。从经久不衰、使用多年的QQ无故被“封号”且账号内所有相关会员充值被冻结到第三方平台所售的会员账号、点卡充值、网购门票、会员网课无法正常使用等,遇到问题时消费者多被商家一句“虚拟物品不予退款”轻飘飘地“打发”了。在霸王条款之下,消费者关于“虚拟财产”的维权真真是难于上青天。
    • 温亚琪
    • 摘要: 据本期投诉信息综合,售前吹嘘“天花乱坠”、售后服务“一塌糊涂”的线上教育机构再次重出江湖成为投诉热点。遭消费者吐槽的仍是行业内被诟病许久的“虚假宣传”“霸王条款”“过度承诺”“学员退费难”等问题,仅“包报名、包拿证、包挂靠、不过退费”的一级消防工程师一项便让不少无报名资质的学员栽了跟头,此前因被“3·15”点名而消停了片刻,现如今又卷土重来。
    • 孙浩然
    • 摘要: 市场经济的不断发展使得当今社会的房子在人们心中拥有极高地位,商品房买卖几乎是许多人一生中最大的一次交易,然而,开发商往往与购房人签署蕴含大量格式条款的商品房买卖合同,其中一些格式条款极不公平,严重损害了购房人的合法权益,买卖双方对簿公堂的情形已成为家常便饭,开发商与商品房买受人之间的矛盾日益突出,法律为了保护购房人的合法权益,对格式条款也做了相关规定,但面对风云变化的市场经济,这些措施显得捉襟见肘,这时,买房人自身就有必要掌握商品房买卖的相关知识。该文结合相关概念、法律法规、实际争议表现,分析格式条款存在的原因、表现形式、效力,帮助消费者在商品房买卖过程中免受不公平格式条款的侵害。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号