露井联采
露井联采的相关文献在2005年到2022年内共计87篇,主要集中在矿业工程、工业经济、建筑科学
等领域,其中期刊论文75篇、会议论文6篇、专利文献109688篇;相关期刊31种,包括岩石力学与工程学报、金属矿山、露天采矿技术等;
相关会议6种,包括第三届全国岩土与工程学术大会、第四届深部岩体力学与工程灾害控制学术研讨会暨中国矿业大学(北京)百年校庆学术会议、第八届全国工程地质大会等;露井联采的相关文献由157位作者贡献,包括朱建明、吴剑平、刘宪权等。
露井联采—发文量
专利文献>
论文:109688篇
占比:99.93%
总计:109769篇
露井联采
-研究学者
- 朱建明
- 吴剑平
- 刘宪权
- 王东
- 宋子岭
- 李绍臣
- 丁鑫品
- 冯锦艳
- 曹兰柱
- 王振伟
- 陆游
- 侯跃华
- 孙世国
- 徐金海
- 何富连
- 何浩宇
- 刘培培
- 周杰
- 尚文凯
- 常来山
- 康恩胜
- 张国营
- 才庆祥
- 权建源
- 李伟
- 武懋
- 王俊
- 王胜
- 蓝航
- 赵泽熙
- 马进岩
- 丁光彬
- 于世波
- 于永江
- 他国山
- 付长余
- 任利明
- 伏永贵
- 何峰
- 侯晓志
- 冯少杰
- 刘保宽
- 刘刚
- 刘博文
- 刘向峰
- 刘国春
- 刘如成
- 刘文波
- 刘爱兰
- 刘福明
-
-
孙世国;
张聿尧;
王佳
-
-
摘要:
以紫金山金铜矿开采为工程背景,根据矿山规划设计,露采至+100 m水平后进行井工开采。为了研究井工开采对露天边坡的影响,采用FLAC3D建立数值模型,研究采区位于边坡体不同空间位置对边坡稳定性产生的不同作用机制,分析露天边坡和采空区围岩位移演化规律、应力分布规律。数值模拟结果表明:当井采区位于边坡坡脚区时,井工开采直接破坏了坡脚区边坡岩体,坡面整体向坡脚处滑移,最大水平位移达到2.21 m,最大竖向位移达到1.67 m;当井采区位于坡中区开采时,其开采破坏了坡中边坡岩体,可能导致上部坡体失稳破坏;当井采区位于坡外区时,由于采区上部岩层沉陷导致边坡整体坡角减小,从而有利于边坡整体稳定性。对比3种开采位置,采区位于坡脚时对边坡稳定性最不利,采区处于坡外时采动效应对边坡稳定性的影响最低。
-
-
孙世国;
贾欣欣;
刘文波;
肖剑
-
-
摘要:
为保证露井联采下边坡岩体的稳定性,以紫金山金铜矿为例,利用数值模拟方法建立模拟模型,系统模拟研究边坡岩体应力场和位移矢量场演化特点,揭示采空区上覆岩体滑移机理与动态演变规律,建立露井联采作用下的地表三维沉降模型和水平移动模型.实例计算结果表明:对采空区进行充填开采时,随着开采阶段向下延深,地下开采效应对上覆岩体影响逐渐减小,此时露井联采综合作用的边坡体主要受露天开采影响大小控制;当由+30 m水平开采至-150 m水平阶段时,边坡岩体发生局部破坏,破坏形式为塌陷破坏,需要进行局部加固处理.
-
-
-
吴丹;
王志修;
于世波
-
-
摘要:
为了研究甲玛多金属矿在露井联采工况下,地下开采对露天矿边坡稳定性的影响,采用数值模拟方法,结合该矿山工程地质条件及采矿方法,建立大型三维地质模型进行计算分析.结果 表明,大规模地下充填开采后,顶板覆岩发生一定程度的下沉,在矿体回采及充填过程中,对于覆岩的支撑作用主要靠盘区柱及盘区周边的围岩实现.地下矿体回采结束后,角岩露天坑的西边帮区域变形相对剧烈,但该区域变形量较小.因此,大规模地下充填开采对于露天边坡稳定性的影响甚微.
-
-
武懋
-
-
摘要:
为了研究不同煤层产状条件下,露井联采叠加扰动对露天矿端帮边坡稳定性的变化规律,依据煤层赋存条件及开采方式将端帮边坡下煤层产状分为水平、顺倾、逆倾3种类型,通过数值模拟方法从端帮边坡的高应力区分布、变形破坏程度和破坏范围3个方面进行研究,得出露天矿端帮相同开采工艺、不同煤层倾角条件下边坡稳定性变化规律.结果表明:煤层倾角越大,工作面两侧高应力区影响范围越大,合理控制开切眼位置与边坡面的距离,可避免井采高应力区对边坡稳定性的影响;端帮下煤层倾角越大,井工开采后边坡的破坏范围越大,煤层为顺倾赋存状态时的对边坡的破坏程度大于水平赋存状态,而逆倾赋存状态破坏程度小于水平赋存状态;端帮下煤层顺倾状态不利于边坡稳定,煤层逆倾状态有利于边坡稳定.
-
-
孙世国;
邵树森;
江俊;
权建源
-
-
摘要:
结合某露井联合开采工程实例,采用有限元软件建立三维模型并通过有限差分法计算边坡体的位移与应力,研究了多阶段露井联采对边坡稳定性的影响特点及其边坡位移应力分布状况,结果表明,联采过程中采空区两侧在上覆岩体连续下落时边坡中上部岩体一方面向井工区方向下沉,另一方面朝临空自由面方向位移,边坡下部岩体表现出"倾倒"的位移特征;随着井工开采不断推进,整个露天矿边坡都处于井采沉陷区,边坡岩土体强度在节理裂隙面逐渐发育张开的过程中逐步减弱,最终导致边坡破坏.
-
-
赵强;
豆玉杰;
黄其冲
-
-
摘要:
在露天矿露井联采阶段,地下开挖采矿方法的不合理选择可能会对露天边坡的稳定性造成扰动,以致出现边坡失稳、地面塌陷以及排土场滑塌等灾害事故,这就增加了对边坡以及排土场等的维护费用.为了减少地下开挖对边坡扰动的影响,结合某露天磷矿的工程背景,利用ANSYS有限元法进行数值模拟分析,通过对未开挖、上向水平分层充填法、空场法3种情况下对边坡和隔离带的影响分析,得出使用充填法进行地下开挖时,隔离层的变化较小,边坡局部有影响且可能发生破坏,则需对边坡加强防护措施.使用空场法时,开挖结束后采空区附近和隔离层底部的位移量比较大,在此种情况下边坡整体不会出现失稳,但局部可能发生破坏,需同时对边坡和隔离层做保护措施.通过对比可知充填法的整体安全系数较高,所以在今后的开采中可优先考虑充填法.
-
-
-
王东;
吴国辉;
曹兰柱;
姜聚宇
-
-
摘要:
针对内蒙平庄西露天矿露井联合开采条件下顶帮含断层逆倾边坡岩体变形破坏和稳定性问题,采用相似材料模型试验方法,研究了各个时期露井联采的覆岩及地表移动规律,圈定了地下开采形成的压缩、拉伸变形区以及塌陷范围,分析了地下开采对边坡变形的影响.试验结果表明,随着五家矿四井开采使得上覆岩层发生垮落和下沉变形,周期性形成“拱式”结构;地下回采过程中的顶板来压步距较大的原因是由于辉绿岩的存在.开切眼、工作面的充分采动角为76°和62°,对应边界角为60°和55°.F1断层与工作面垮落线相交形成的倒三角岩体沿断层面发生下滑,导致沉陷区下方岩体受到侧向挤压而发生破坏,同时加剧了+608m以上岩体的变形,对边坡稳定性造成不利影响.研究结果对露天矿安全高效生产具有重要意义.
-
-
付长余
-
-
摘要:
为了研究露井联采模式下边坡破坏和失稳机理,基于岩体力学分析和关键层理论,建立了露井联采边坡关键岩层耦合作用模式.研究认为在露井联采的条件下,露天矿边坡内部为砌体梁结构,大部分顺层滑坡的破坏都将经历表生改造、结构改造、时效变形和最终失稳4个阶段.
-
-
-
- 《第八届全国工程地质大会》
| 2008年
-
摘要:
安太堡露天矿为我国最早合资开发的大型露天煤矿,近年来,该矿实施露井联采模式,给安太堡矿东南帮和南帮的边坡稳定性的保证和露井边界的确定带来了困难,严重影响安太堡矿的正常生产.通过综合研究,指出露井联采模式下的边坡主要存在两种破坏模式,其井工开采开切眼的位置是确定边坡稳定的关键因素.首次提出了以两种开采方法之间的垂直安全高度为判断依据,并以此依据确定了露井边界参数,为保证安太堡矿南帮的安全开采提供了依据.
-
-
-
张久甲;
李俊华
- 《第五届全国矿山采选技术进展报告会》
| 2006年
-
摘要:
本文结合唐钢司家营铁矿北区Ⅲ采场露天-地下联合开采的实际,有针对性的对矿山露天-地下联采中存在的采矿安全问题,通过调研、取样、试验和论证,对露井联采过程中境界顶柱稳定性做出了科学的评价,确定了安全、合理的境界矿柱厚度,阐述了防止境界矿柱破坏的技术措施和初步实施情况.
-
-