雍正朝

摘要： 青海位于准噶尔与西藏往来的交通要道,具有重要的军事意义。雍正帝征讨准噶尔期间,在青海进行了严密的战略部署,调兵驻守青海要地噶斯并特派大臣驻西宁管理军务,在西宁多备兵力,采买和转运军需,青海蒙古亦参与其中担任向导、驻防台站。清朝在青海的军事计划为清军提供了充足的兵力援助和军需补给,防守青海要地阻止了准噶尔觊觎西藏、青海,保证了清军侧翼的安全,有利于清朝西北边疆的稳定。

摘要： 清代河南巡抚田文镜是雍正朝汉军督抚的典范人物,更是世宗时代雷厉风行、大刀阔斧革除积弊的坚定拥护者、积极践行者。因此,探析其刑名法律思想与行政实践,不应局限于力行保甲、严惩老瓜贼、整饬监狱、注重日常教化等具体而微观的领域,更宜放在其积极践行雍正新政的王朝政治宏观背景下理解,并与李卫、鄂尔泰等雍正朝其他宠臣综合考量。君臣共同成就了雍正朝“严”字当头、务求“实”效的政治特征。

摘要： 现存两岸故宫的雍正朝器物中,酒具材质与工艺种类多样。结合养心殿造办处的相关档案来看,这些酒具的制作既有胤禛出于个人对某一器型与工艺的喜爱而进行的仿制,也有其吸收、借鉴外来纹样的用意,并被用来充当工艺研发的试验品,而特殊酒器的制作,则反映他个人的宗教信仰与需求。从酒具的制作与使用,不仅可以重出雍正皇帝在生活中对饮酒真实态度,也可以反映他制物用意的多重性。

摘要： 佐领,是八旗组织的基本单位名称,也是基层组织管理者的名称。清太祖最初依照血缘、地缘等因素,将八旗佐领分给爱新觉罗家族成员,建立了八旗领主分封体系。在这一体系下,佐领数量的多少,成为宗室王公政治地位高低的重要体现。清世宗即位后,对该体系进行了重大改革。通过对雍正九年九月十二日的一份内务府满文奏销档的翻译与内容分析,可知清圣祖第二十二子允祜在雍正八年入封正蓝旗领属佐领与第二年因故调整佐领的具体细节。雍正朝为加强皇权,扩大清帝对下五旗旗分佐领的影响力,对八旗领主分封体系进行了调整,但调整时依然尊重了下五旗王公与属下旗分佐领间的旧有联系。

摘要： 雍正朝的黑龙江将军们与皇帝之间的关系亲疏远近各不相同,亲有亲近的缘由,疏有疏远的成因.一般说来,君臣关系的亲疏取决于臣子的身份和地位.然而,雍正帝与黑龙江将军们的关系状态却主要取决于将军们的名声、品行和才干.雍正帝对臣工的名声、品行格外关注,这与其治国理政务实性有密切的关联.雍正朝五位黑龙江将军因各自能力不同而展示出各异的治理特色.他们虽在地方治理方面或多或少做了一些实事,但是边政管理有余,开发建设不足.

摘要： 三、乾隆朝御窑瓷器的主要品种1.青花、釉里红、青花釉里红瓷器乾隆朝御窑青花瓷器系大宗产品,不但产量大,而且式样多。其最大特点就是生产逐渐程式化,而且费尽心机去体现当时高超的制瓷技艺。其中既有承袭雍正朝御窑青花瓷器遗风的仿明代青花瓷器之作,也有独具本朝特点的创新之作。雍正朝盛行的仿明代永乐、宣德、成化朝等青花瓷器,影响了乾隆朝很长一段时间,不署款识的作品很难区分哪是雍正朝,哪是乾隆朝。乾隆朝仿明代永乐、宣德朝青花瓷器造型见有无挡尊、梅瓶、玉壶春瓶、玉壶春式执壶、锦纹壮罐、折沿盆(图21、图22)、撇口碗、松竹梅纹盘、把莲盘等。

摘要： 巧工妙造的珐琅彩瓷,从清康熙朝(1662—1722)开始生产,经历了雍正朝(1723—1735)的皇家专属式样,到乾隆朝(1736—1795),皇帝同样非常关心皇家出品的生产状况。尤其是透过乾隆皇帝和督陶官之间的对话,能够知晓乾隆年间制作的珐琅彩瓷独具特色。从风格样式的角度来看,相对于康雍两朝的色泽与纹样,乾隆朝珐琅彩瓷的烧制,在皇帝的主导与关注下,可以从双彩联乘、集锦新样和收纳典藏三个单元来进行理解。

摘要： 以“一树梅”为图案内容的雍正朝画珐琅鼻烟壶,有黑色地与红色地两种,两岸故宫博物院各有收藏。这些雍正朝画珐琅一树梅鼻烟壶中,有的明显画法不同,所对应的画稿也不尽相同。那么为什么鼻烟壶会有细节的不同?

摘要： 抬旗,是清朝八旗组织内部相关旗人乃至其整个家族改变身份、地位的一种方式,也是清代统治者加强皇权,笼络人心,巩固自身统治的一种手段.纵观整个清王朝的抬旗,雍正朝在抬旗形式上较清初更加完整,抬旗后的旗务管理也较清初更加完善.故而,本文以雍正朝为例,对雍正朝抬旗的形式、抬旗的原因以及抬旗后相关的旗务管理问题进行研究,从而能够得出雍正加强中央集权统治,维护八旗组织内部稳定的价值和意义所在.

摘要： 开户是清代八旗户籍称谓中的一种。开户的身份及地位具有不确定性，他们往往游移于正身旗人与旗下奴仆之间。加之清廷有关开户的规定又散见于各类政书之中，这些情况无疑加大了开户问题的研究难度。 雍正时期，随着社会形势的发展，八旗内部的社会关系亦发生着相应的变化：当开户政治、经济地位的提升影响到“兵有定额，饷有定数”八旗规制下正身旗人的利益之时，雍正帝多方调整开户政策：在八旗户籍编审方面，清廷严格“开户而为另户”与“满洲正身之另户”两者的区别，开户被逐出另户册籍，贬至为“另档”旗人；废除开户与正身旗人“一例擢用”旧例，剥夺开户挑补骁骑、领催、马甲的资格；在开户因罪发遣及旗奴开户考试等方面，施以有别于另户的更为苛严的处置措。雍正朝“分档开户从征者。许编为另户”已然带有明显的奖赏性质，这与前朝利用、保护开户的做法已不可同日而语。概言之，雍正朝形成了以打击、排斥开户为基本内容的新政策。 开户政策的调整出于缓解八旗生计问题的现实需要，清朝统治者所固有的满洲本位的民族主义立场亦是导致清廷排挤开户的重要因素。开户政策的调整迫使开户在各驻防地不断聚集、发展，为他们获取营生本领提供了契机，而清理开户直接引发的“冒另户”问题又动摇着满洲统治者极为重视的主、仆名份之别。事实证明，通过缩减分利群体来解决八旗生计问题的做法收效甚微，盛世的辉煌之中潜藏着诸多难以应对的痼疾，清政权极盛而衰的发展趋势确实无法避免。