集中审理

摘要： 目前,我国已经形成了争点整理程序的雏形,这种程序适用于所有“需要开庭审理的”案件,以当事人的诉答意见、证据交换、庭前会议等手段为依托,以整理“案件事实及相应法律问题”为己任,以为法庭审理提供主线为目标。可以说,争点整理程序已然成为“以审判为中心”诉讼制度改革的重要组成部分。与此同时,该程序仍面临着一系列困境。未来,应该以协同主义为根本理念对法官及当事人的权责进行重新分配,明确“争点整理--开庭整理”的两阶段诉讼构造,将“有理性”审查引入诉答文书,并对诉答文书进行扩张式改造,同时完善证据交换规则与庭前会议制度的缺漏之处,配合以攻击防御方法逾期提出的制裁措施,最终实现案多人少背景下诉讼效率与裁判品质的双重提升。

摘要： 2017年,正是福建省厦门市思明区人民法院莲前人民法庭成立3◦年。刚刚通过员额法官遴选的我,被分配到莲前人民法庭工作,自此我的人生轨迹与人民法庭有了交集,见证了法庭日新月异的变化。2018年,在审判权运行机制改革中,莲前法庭成为集中审理辖区内民间借贷纠纷案件的专业化审判法庭。审判人员一度增加到12人,加上辅助人员接近30人。

摘要： 互联网时代涉网纠纷呈井喷式增长,互联网法院以其专业优势成为重要的权利救济方式.然而,互联网法院以追求诉讼效率作为首要价值,在一定程度上违悖传统司法所注重的程序公正价值,而现行适用的普通民事诉讼机制无法有效平衡两者价值之间的冲突.集中审理机制充实审前准备程序并促进案件分流,最终实现开庭审理的集中高效,有效配置程序保障的公正价值以及高效诉讼的效率价值,较契合互联网法院诉讼程序的改革需求.互联网法院如果引进该审理机制,具体程序构造要求包括诉讼主体的协同促进诉讼、争议焦点的充分有效整理以及审前和庭审阶段的清晰界定.相较普通诉讼,互联网法院推行集中审理机制存在较小的改革障碍,可形成独树一帜的互联网法院集中审理模式.

摘要： 近日,随着法官敲下法槌,由宜城市人民检察院提起公诉的15起轻微刑事案件,适用认罪认罚速裁程序集中开庭审理并一一当庭宣判,从审判员宣布开庭到当庭集中宣判用时仅75分钟,案件平均审理用时5分钟。襄阳市人民监督员胡龙华、杜宇受邀全程参与。

摘要： 曾经,“云庭审”更多地出现在经济发达地区的互联网法院,而在新型冠状病毒肺炎疫情期间,不管是经济发达地区还是经济相对落后的地区,“云庭审”频频见诸报端。在经济条件相对落后的广东省揭阳市揭西县,亦借助广东诉讼服务网搭建起线上法庭,首次通过三方视频连线集中审理了8起刑事案件,审判人员、公诉人、被告人分处三地,在“云庭审”中参与庭审,全程零接触。对于经济相对落后的地区来说,“云庭审”究竟带来了哪些挑战?又有哪些规则需要厘定以便更好地规范庭审秩序呢?

摘要： 为贯彻落实《中共中央国务院关于支持海南全面深化改革开放的指导意见》中“加快形成法治化、国际化、便利化的营商环境和公平统一高效的市场环境”要求,充分利用《最高人民法院关于为海南全面深化改革开放提供司法服务和保障的意见》中关于支持海南建立国际商事纠纷案件集中审判机制的政策,经最高人民法院批准,海南省于2019年9月在全国率先设立省级跨区域集中审理涉外民商事案件的法庭。

摘要： 2020年7月15日,杭州互联网法院跨境贸易法庭正式成立,这是全国首个集中审理跨境数字贸易纠纷案件的人民法庭。那么,什么是互联网法院?跨境贸易法庭又是什么呢?互联网法院有两个特点:通过互联网审理案件和审理互联网案件。首先,互联网法院是通过互联网审理案件的一类法院。案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节均在互联网上完成。

摘要： 证据失权制度在多次司法改革中呈现极端化样态,实践中更是无法发挥其应有的诉讼促进功能.微观上,证据失权构成要件的错位导致了证据失权制度功能的错位;宏观上,证据失权由于未能与集中审理主义所适配而成为具文.只有在集中审理框架下对证据失权进行重构,才能发挥其应有功能,保障庭审实质化的实现.重构证据失权制度需遵循诚实守信原则、诉讼促进原则及证据裁判原则.从明确我国证据失权制度构成要件,完善答辩失权制度以及保障当事人程序利益等层面对我国证据失权制度进行重构,达到以庭审为中心的司法改革目标.

摘要： 5月31日,宜城市检察院提起公诉的5起危险驾驶案在宜城法院开庭.法院采纳检察机关速裁程序建议集中开庭审理,从审判员宣布开庭到当庭集中宣判仅用时30分钟.同时,采纳了检察机关的全部量刑意见.5名被告人对检察机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议,宣判后均表示不上诉.

摘要： 一种集中度判定装置、集中度判定方法及用于集中度判定的程序，能够根据驾驶模式和驾驶员的状态，考虑到驾驶的安全性和驾驶的舒适性这两者。集中度判定装置，包括：信息获取部，获取车辆的驾驶员的驾驶集中度；基准设定部，基于自动驾驶模式的执行过程中的第一驾驶集中度和行驶信息中的至少一方，设定用于从所述自动驾驶模式切换而来的手动驾驶模式的第一基准或比所述第一基准高的第二基准；基准比较部，将执行所述手动驾驶模式过程中的第二驾驶集中度和所述第一基准或第二基准进行比较；以及信息输出部，输出与比较结果对应的信息。

摘要： 提供一种集中管理程序、使用该程序的集中管理装置、以及使用该集中管理装置的集中管理系统，在租客不支付与耗电值相当的费用时，通过控制室内机的运转能力，有效进行空调装置的管理。本发明的集中管理装置(30)是对具有至少一个室外机(20)和多个室内机(10)的空调装置(29)进行集中管理的集中管理装置(30)，集中管理装置具有：运算部(33b)，其按照空调装置(29)的运转状况来分配空调装置(29)的耗电值，计算与各个室内机(10)的耗电值相当的耗电相当值；运转能力控制部(33e)，其根据由运算部(33b)计算出的耗电相当值来控制室内机(10)的运转能力；和重置部(33f)，其解除运转能力的控制。

摘要： 本发明能兼顾驾驶安全性和驾驶舒适性两者。集中度判定装置包括：监视数据获取部，从监视车辆的驾驶员的传感器获取监视数据；集中度推定部，从所述监视数据推定所述驾驶员的驾驶集中度；基准比较部，当所述车辆的驾驶模式是自动驾驶模式时，将所述驾驶集中度与第一基准进行比较，当所述驾驶模式是手动驾驶模式时，将所述驾驶集中度与不同于所述第一基准的第二基准进行比较；信号输出部，当所述驾驶模式是所述自动驾驶模式，并且所述驾驶集中度不满足所述第一基准时，或者当所述驾驶模式是所述手动驾驶模式，并且所述驾驶集中度不满足所述第二基准时，输出指示执行辅助所述驾驶员的指示信号。

摘要： 一种集中度判定装置、集中度判定方法及用于集中度判定的程序，能够考虑到驾驶的安全性和驾驶的舒适性这两者。集中度判定装置包括：监视数据获取部，从用于监视车辆驾驶员的传感器获取监视数据；集中度推断部，当所述车辆的驾驶模式为自动驾驶模式时，根据所述监视数据基于构成第一指标组的一个以上的指标，推断所述驾驶员的第一驾驶集中度，当所述驾驶模式为手动驾驶模式时，根据所述监视数据基于构成与所述第一指标组不同的第二指标组的一个以上的指标，推断所述驾驶员的第二驾驶集中度；基准比较部，将所述第一驾驶集中度或所述第二驾驶集中度与基准进行比较；及信号输出部，当所述第一驾驶集中度或所述第二驾驶集中度不满足所述基准时，输出指示针对所述驾驶员执行辅助的指示信号。

摘要： 本发明能兼顾驾驶安全性和驾驶舒适性两者。集中度判定装置包括：监视数据获取部，从监视车辆驾驶员的传感器获取监视数据；集中度推定部，从所述监视数据推定所述驾驶员的驾驶集中度；基准比较部，当所述车辆在第一道路上行驶时，将所述驾驶集中度与用于第一道路的基准进行比较，当所述车辆在与所述第一道路的道路环境不同的第二道路上行驶时，将所述驾驶集中度与用于第二道路的基准进行比较；信号输出部，在所述车辆在所述第一道路上行驶期间，当所述驾驶集中度不满足用于所述第一道路的基准时，在经过了第一时间之后，输出指示执行辅助所述驾驶员的指示信号，在所述车辆在所述第二道路上行驶期间，当所述驾驶集中度不满足用于所述第二道路的基准时，在经过了比所述第一时间短的第二时间之后，输出所述指示信号。

摘要： 一种集中度判定装置、集中度判定方法及用于集中度判定的程序，能够根据驾驶模式和驾驶员的状态，考虑到驾驶的安全性和驾驶的舒适性这两者。集中度判定装置，包括：信息获取部，获取车辆的驾驶员的驾驶集中度；基准设定部，基于自动驾驶模式的执行过程中的第一驾驶集中度和行驶信息中的至少一方，设定用于从所述自动驾驶模式切换而来的手动驾驶模式的第一基准或比所述第一基准高的第二基准；基准比较部，将执行所述手动驾驶模式过程中的第二驾驶集中度和所述第一基准或第二基准进行比较；以及信息输出部，输出与比较结果对应的信息。

摘要： 提供一种集中管理程序、使用该程序的集中管理装置、以及使用该集中管理装置的集中管理系统，在租客不支付与耗电值相当的费用时，通过控制室内机的运转能力，有效进行空调装置的管理。本发明的集中管理装置(30)是对具有至少一个室外机(20)和多个室内机(10)的空调装置(29)进行集中管理的集中管理装置(30)，集中管理装置具有：运算部(33b)，其按照空调装置(29)的运转状况来分配空调装置(29)的耗电值，计算与各个室内机(10)的耗电值相当的耗电相当值；运转能力控制部(33e)，其根据由运算部(33b)计算出的耗电相当值来控制室内机(10)的运转能力；和重置部(33f)，其解除运转能力的控制。

摘要： 本发明涉及一种要素式辅助审理方法，通过查询得到仲裁请求对应的多个审查要素并确定审查要素的回答顺序，根据回答顺序获取审查要素答案，最后根据审查要素答案生成仲裁结果建议。则在审理过程中，当事人仅需按序回答并确认审查要素答案，仲裁员核实审查要素答案并参考仲裁结果建议作出仲裁结果，能有效辅助仲裁员审理案件，节约仲裁员精力。

摘要： 本发明提供了一种互联网异步审理系统及方法，该系统包括服务器端和小程序端，服务器端包括内网接口模块、虚拟空间模块、第一举证质证模块、问题单模块、笔录模块，内网接口模块用于获取内网的案件基础信息，虚拟空间模块用于创建虚拟庭审空间，第一举证质证模块用于获取、查看证据或质证，问题单模块用于生成和发送问题单，笔录模块用于生成和发送笔录；小程序端包括登陆模块、第二举证质证模块、答辩模块、签名模块，登录模块用于进入服务界面和虚拟庭审空间，第二举证质证模块用于上传、查看证据或质证，答辩模块用于回答、答辩问题单，签名模块用于接收笔录并签名。本发明能够实现仲裁员同时对多个案件进行庭审，有效提高案件审理效率。

摘要： 本申请涉及人工智能技术领域，具体提供了一种可疑交易主体的审理方法及装置，该方法包括：获取目标可疑交易主体的风险特征，风险特征是从目标可疑交易主体的交易数据中提取到的；根据风险特征，计算待审理的可疑交易主体集合中各可疑交易主体与目标可疑交易主体的相似度；根据所计算得到的相似度从可疑交易主体集合中确定目标可疑交易主体的相似可疑交易主体；根据目标可疑交易主体的审理结果对相似可疑交易主体进行批量审理。通过本申请的方案可以大幅提高审理效率。