隐裂牙牙髓病
隐裂牙牙髓病的相关文献在2013年到2022年内共计88篇,主要集中在口腔科学、临床医学、妇产科学
等领域,其中期刊论文88篇、专利文献89909篇;相关期刊49种,包括母婴世界、现代诊断与治疗、医学信息等;
隐裂牙牙髓病的相关文献由116位作者贡献,包括孙珣、易鹏、杨艳慧等。
隐裂牙牙髓病—发文量
专利文献>
论文:89909篇
占比:99.90%
总计:89997篇
隐裂牙牙髓病
-研究学者
- 孙珣
- 易鹏
- 杨艳慧
- 范春红
- 虞晓东
- 于丰华
- 何小良
- 何慰思
- 何红
- 冯书勤
- 况丽萍
- 凌英
- 刘咏华
- 刘唯
- 刘强
- 刘敏
- 刘鸿
- 卢杰英
- 吕仁云
- 吴婷婷
- 吴燕
- 唐一丹
- 唐艳辉
- 姜海燕
- 孔利果
- 孔洁
- 孟爽
- 宋健
- 宋兰香
- 常秀明
- 张乐
- 张存莉
- 张宇涵
- 张小红
- 张恒
- 张武丽
- 张玉桂
- 张美玲
- 彭峰
- 徐以财
- 徐勇杰
- 徐姗
- 徐姗1
- 慕彩琴
- 晓晖
- 曹勤娟
- 曹国辉
- 曹布敦其木格
- 朱光恒
- 李利霞
-
-
李艳华
-
-
摘要:
目的分析冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果,以期为治疗方案的优化提供参考。方法选取2020年12月至2021年7月南宁市第六人民医院收治的118例隐裂牙牙髓病患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各59例。对照组患者采取常规治疗,观察组患者实施冠修复与根管治疗同步治疗,比较两组患者就诊次数、就诊持续时间、治疗效果、不良反应、疼痛程度、治疗满意度及生活质量评分。结果观察组患者就诊持续时间和就诊次数显著均低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者重度疼痛及轻度疼痛发生率显著低于对照组,无痛发生率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗满意度显著高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论采取冠修复与根管治疗同步治疗可有效缩短隐裂牙牙髓病病程,提升治疗效果,降低不良反应发生率,提升生活质量。
-
-
慕彩琴;
李利霞
-
-
摘要:
目的探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果及对患者咀嚼功能和生活质量的影响。方法选取2017年5月至2020年5月本院收治的58例(68颗患牙)隐裂牙牙髓病患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(29例,35颗患牙)与观察组(29例,33颗患牙)。对照组给予冠修复与根管治疗分期治疗,观察组给予冠修复与根管治疗同步治疗。比较两组的牙齿功能指标、临床疗效、不良反应发生情况、生活质量及疼痛程度。结果治疗前,两组患者的咬合力、咀嚼效率、言语功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,两组患者的咬合力、咀嚼效率、言语功能均改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗6个月后,两组患者的SF-36各项评分、总分及VAS评分均改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果显著,可明显促进患牙功能的恢复,降低患者的疼痛度,有效改善生活质量,且安全性较高,值得推广。
-
-
易鹏
-
-
摘要:
目的 分析冠修复与根管同步治疗对隐裂牙牙髓病的临床效果.方法 选取本院2017年1月至2019年1月收治的98例(110颗)隐裂牙的牙髓疾病患者为本研究对象.随机将其分成两组:研究组和对照组,各55颗牙齿(49例).对照组给予常规治疗,研究组给予冠修复与根管同步治疗,记录两组患者的临床治疗效果,治疗满意度及相关指标变化.结果 研究组总体有效率、满意度均明显高于对照组,P<0.05;研究组松动度、出血指数均显著低于对照组,而咬合力和咀嚼效率均明显高于对照组,P<0.05.结论 冠修复与根管同步治疗操作简单、临床疗效好,患者满意度高,相关指标恢复快,值得临床应用.
-
-
易鹏
-
-
摘要:
目的分析冠修复与根管同步治疗对隐裂牙牙髓病的临床效果。方法选取本院2017年1月至2019年1月收治的98例(110颗)隐裂牙的牙髓疾病患者为本研究对象。随机将其分成两组:研究组和对照组,各55颗牙齿(49例)。对照组给予常规治疗,研究组给予冠修复与根管同步治疗,记录两组患者的临床治疗效果,治疗满意度及相关指标变化。结果研究组总体有效率、满意度均明显高于对照组,P <0.05;研究组松动度、出血指数均显著低于对照组,而咬合力和咀嚼效率均明显高于对照组,P <0.05。结论冠修复与根管同步治疗操作简单、临床疗效好,患者满意度高,相关指标恢复快,值得临床应用。
-
-
陈黎
-
-
摘要:
目的 研究探讨冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的护理配合.方法 随机抽取我院2017年3月到2019年3月就诊的冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病患者40例作为研究对象,在治疗过程中进行护理配合,记录并分析患者治疗的效果.结果 治疗结束后3个月对患者进行回访,本组患者40例,并且共40颗隐裂牙,其中治疗成功38颗,失败2颗,治疗成功率为95.00%.其中对40例患者进行回访调查,满意度为97.5%.结论 冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的护理配合效果显著,患者获得了良好的服务,治疗成功率大大提高,建议推广.
-
-
杨燕燕;
何小良;
张武丽
-
-
摘要:
目的 探讨隐裂牙牙髓病患者同步实施根管治疗与冠修复的临床效果.方法 本次实验研究的主要对象为本院于2019年08月至2020年08月所纳入的100例隐裂牙牙髓病患者,将其分为两组,分别予以其根管和冠修复同步治疗(观察组,n=50)及常规治疗(参照组,n=50),比较临床治疗成效.结果 和参照组相比,观察组的疼痛感相对较轻;且两组的不良反应发生率分别为24.00%、6.00%,差异明显(P<0.05).结论 在对隐裂牙牙髓病患者所进行的治疗中,根管治疗和冠修复同步治疗可以有效缓解患者的疼痛感,同时还可以减少不良反应的产生,有利于改善患者的生活质量,临床治疗效果显著.
-
-
陈新金;
张宇涵
-
-
摘要:
目的:分析全冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效.方法:于我院就诊的隐裂牙牙髓病患者中随机选取72例,随机分组后予以不同的治疗方案,比较实验组和对照组的治疗效果和术后疼痛情况差异.结果:实验组治疗有效率高于对照组,术后疼痛(VAS)评分则低于对照组,差异有意义,P<0.05.结论:隐裂牙牙髓病患者治疗中应用全冠修复与根管同步治疗的效果极佳,该治疗方式不仅能够促进患者病情的改善,还能够促进患者术后疼痛症状的改善,临床应用价值极高.
-
-
徐以财
-
-
摘要:
目的:通过对隐裂牙牙髓病的冠修复配合根管治疗方式的临床效果的分析研究.方法:选择在我院治疗的80例隐裂牙牙髓病患者,回顾性分析患者临床资料,并将其随机分成个40例的观察组和对照组.给予对照组药物保守治疗,给予观察组冠修复治疗和根管治疗,比较两组患者两种不同治疗方式的治疗效果和隐裂牙牙髓病症状的改善情况.结果:观察组治疗后效果和症状改善情况明显优于对照组,且两者比较均有统计学意义.结论:针对隐裂牙牙髓病,冠修复与根管治疗有较好的效果,且症状有显著改善,应推广应用.
-
-
孔利果
-
-
摘要:
目的:探讨和分析冠修复与根管同步治疗对隐裂牙牙髓病的治疗效果和疼痛发生率情况.方法:收集2020年3月~2021年3月我院就诊的隐裂牙牙髓病患者共80例,按照患者就诊顺序平均分为对照组和观察组,对照组患者采用保守药物治疗,观察组采用冠修复与根管同步治疗,最后统计两组患者治疗后效果和出现疼痛情况并进行对比分析.结果:临床疗效上观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:冠修复与根管同步治疗可有效缓解牙龈症状,减轻疼痛,避免再发,值得临床上广泛推广和优先使用.
-
-
范春红
-
-
摘要:
目的:对隐裂牙牙髓病患者使用牙冠修复联合根管治疗的临床效果及评价。方法:选取2018年2月1日至2020年10月1日期间治疗的118例隐裂牙牙髓病患者随机分为对照组(59例)与观察组(59例)。对照组实施常规治疗,观察组应用牙冠修复联合根管治疗。对两组治疗疗效及治疗前后患者牙痛情况及生活质量改善效果做评价。结果:治疗前,两组患者均疼痛严重并对生活质量造成严重影响;治疗后,观察组患者比对照组患者疼痛评分降低幅度更大且观察组生活质量从生理、心理与社交层次的改善效果均显著优于对照组(P<0.05);观察组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:对隐裂牙牙髓病患者应用牙冠修复联合根管治疗的方式能够帮助患者有效缓解牙痛症状,对于提高患者生活品质效果显著。