隐形矫治
隐形矫治的相关文献在2006年到2022年内共计214篇,主要集中在口腔科学、临床医学、外科学
等领域,其中期刊论文121篇、专利文献14061篇;相关期刊61种,包括中国美容医学、北京口腔医学、广东牙病防治等;
隐形矫治的相关文献由521位作者贡献,包括刘治强、蒋超然、刘璐等。
隐形矫治—发文量
专利文献>
论文:14061篇
占比:99.15%
总计:14182篇
隐形矫治
-研究学者
- 刘治强
- 蒋超然
- 刘璐
- 李晓龙
- 王艳
- 白玉兴
- 简繁
- 赖文莉
- 龙虎
- 周静
- 顾泽旭
- 张子瑶
- 李博
- 蒲玲玲
- 任超超
- 匡威
- 史睿颖
- 张宁
- 王晴萱
- 胡忆戎
- 谭家莉
- 丁雪佳
- 伊雅婷
- 刘宛鑫
- 单越
- 周洁珉
- 孔卫东2
- 孙同珂
- 孙志学
- 岳江
- 张君
- 张晓奇
- 曾维谦
- 李巍然
- 杨征
- 杨焱然
- 熊国平
- 王冠
- 田杰
- 盘景松
- 秦文
- 程钰迅
- 董瑞
- 袁学东
- 许益蒙
- 谢贤聚
- 赵志河
- 邝芊允
- 鄢鑫语
- 金作林
-
-
雷泽华;
杜庆玲;
邹明媛;
余飞;
林新平
-
-
摘要:
目的 通过三维有限元法比较不同附件以及不同放置位置对隐形矫治器矫正左上颌尖牙扭转的影响。方法 通过扫描数据分别建立矫治器-附件-尖牙-牙周膜-松质骨-皮质骨(有附件组)与(无附件组)有限元模型。其中有附件组中的附件分为垂直矩形附件、垂直楔形附件、优化扭转附件,放置位置又分为颊侧中1/3、远中1/3以及颊-舌侧中1/3。将各组的矫治器以尖牙牙体长轴为旋转中心轴,将矫治器远中扭转2°,在MSC.Marc.Mentat软件中模拟运算,收集各应力、位移分布云图及最大应力、位移值。结果 (1)无论有无附件,尖牙位移及牙周膜应力分布趋势相似,但附件组的尖牙位移值及牙周膜各种应力值均大于无附件组;(2)选用相同附件情况下,放置于颊侧中1/3的应力值和最大初始位移最高,颊-舌侧放置的应力和位移表达更加高效,远中1/3放置效果相对较差。结论 (1)颊面中1/3与颊-舌侧放置应力值和最大初始位移量无明显差别,但是颊-舌侧放置矫治效果更加高效,消除了不必要的倾斜移动,对固位的要求也更低。(2)单牙模型中垂直矩形和垂直楔形附件矫治效果显著较优化扭转附件好,实际效果有待临床进一步验证。
-
-
-
赵志河
-
-
摘要:
建立基于治疗方案和牙移动方式的错[牙合]畸形无托槽隐形矫治难度评估原则,对提高我国隐形矫治水平和促进医疗资源合理分配有现实意义和社会价值。错[牙合]畸形是三大口腔疾病之一,我国的正畸医疗资源需求巨大。过去以传统的固定矫治技术为主,但是随着我国经济社会的发展和无托槽隐形矫治技术的进步,隐形矫治的需求逐年增大。如何在术前合理评估错[牙合]畸形无托槽隐形矫治方案的实施难度,辅助方案设计决策,促进正畸分级医疗,已成为口腔正畸亟待解决的临床问题。笔者将隐形矫治难度评估的研究进展及笔者的临床经验进行归纳总结,基于无托槽隐形矫治器的材料力学特点,遵循临床医师主导方案设计的原则,探讨拔牙病例和非拔牙病例在矢状向、垂直向、水平向三维方向的难度评估要点以及其他影响矫治难度的因素。希望本文能够引导我国无托槽隐形矫治的临床诊疗,促进建立科学规范的分级诊疗,吸引更多医师和研究者参与到隐形矫治的创新工作中,促进我国隐形矫治学术与技术水平的进步。
-
-
-
-
摘要:
内容简介:本书详细地介绍了种植支抗在正畸治疗中的创新临床应用,内容包括种植支抗植入技巧、创新临床应用、种植支抗与隐形矫治联合应用以及种植支抗并发症的预防和处理。书中分享的植入技巧几乎涉及了口内各个部位种植钉植入,大量的病例资料和精美的示意图细致地展示了种植钉在固定正畸矫治和隐形矫治中的创新应用,例如Albert曲长距离高效近中移动下颌磨牙、腭侧种植钉配合扩弓器实现磨牙远移、复杂低位阻生牙牵引、VISTA阻生尖牙牵引、骨性扩弓、多学科联合治疗等。本书旨在让更多的临床医生成功掌握种植支抗的创新临床应用,从而解决正畸临床中遇到的疑难正畸问题和启发读者的创新正畸思维。
-
-
张丹;
郭艳明
-
-
摘要:
目的比较无托槽隐形矫治器和固定矫治器在成人拔牙正畸治疗中前牙区的变化情况,对比不同矫治器对前牙牙根的控制情况。方法选取2017年6月至2018年6月于保定市第二医院口腔科就诊的安式Ⅱ类Ⅰ分类正畸拔牙患者40例,年龄18~30岁。将40例患者按照患者意愿分为无托槽隐形矫治器组和固定矫治器组(每组20例),并设计种植钉增强支抗。应用CBCT测量上下前牙到Y轴的距离(U1-Y、L1-Y、Y1、Y2)即矢状距离,到X轴的距离(U1-X、L1-X、X1、X2)即垂直距离,上下前牙长轴与Y轴所成角度(∠1、∠2)及上下中切牙、上下侧切牙牙轴长度(V1、V2、V3、V4)的变化情况。结果矫治前,无托槽隐形矫治组与固定矫治器组各指标差异均无统计学意义(P>0.05)。无托槽隐形矫治组矫治前后各指标差异有统计学意义(P<0.01)。固定矫治器组矫治前后各指标数据差异有统计学意义(P<0.01)。矫治后,无托槽隐形矫治组与固定矫治器组Y1、Y2、V1、V3、∠1、∠2差异有统计学意义(P<0.05)。结论隐形矫治更利于保护前牙牙根,并且更有利于前牙控根移动。
-
-
-
-
陈达;
徐国祥;
刘露;
曹元;
郭佳;
李妮;
成伟;
王智伟;
金钫
-
-
摘要:
目的:探讨无托槽隐形矫治器设计压低上颌第一磨牙时结合不同微种植钉辅助支抗下上颌各牙齿的生物力学效应以及矫治器与牙周膜的应力分布情况。方法:选取符合纳排患者的上颌CBCT数据,采用三维有限元的分析方法,建立单纯矫治器、双侧植入微种植钉、颊侧植入微种植钉、腭侧植入微种植钉4种不同的三维有限元模型,分析各牙齿的位移变化及矫治器与牙周膜的应力分布情况。结果:当单纯使用矫治器时,第一磨牙垂直向、矢状向、横向移动量分别为5.59E-03 mm、-3.97E-04 mm、-2.12E-03 mm,表现为远中颊向压低的移动趋势,结合微种植钉后可以增加第一磨牙的压低移动趋势,但不同的设计会产生不同的作用结果。结论:增加微种植钉支抗能够实现对后牙段的辅助压低和牙齿控制。其中,在颊腭双侧植入微种植辅助钉效果最佳。3种微种植钉植入方式均不能显著抑制无托槽隐形矫治器造成的中牙段及前牙段移动趋势,这意味着我们需要额外增设附件去辅助牙齿控制。
-
-
刘伟涛;
孙佳;
戚琳;
邹冰爽;
周绍楠;
周彦恒
-
-
摘要:
目的探索无托槽隐形矫治器结合种植体支抗治疗拔牙患者的垂直向变化与相关影响因素。方法选取32例使用隐形矫治器配合上颌种植体支抗进行拔牙矫治的患者,平均年龄(27.1±4.3)岁,收集相关临床资料进行回顾性研究。通过对锥形束计算机断层扫描(CBCT)影像的测量,分析患者治疗前后上、下颌前牙和后牙以及颏下(Me)点的三维方向变化;通过对三维转化头颅侧位片的测量,分析患者治疗前后下颌平面角(MP-SN角)、平面角(OP-SN角)及下面高(ANS-Me距)的变化。采用配对t检验比较治疗前后各牙性及骨性指标变化情况,对影响下颌平面角变化的有关因素进行相关性分析。结果治疗后患者的上前牙内收(6.76±1.75)mm,压低(1.57±1.54)mm;下前牙内收(5.56±1.37)mm,压低(2.94±1.15)mm;上磨牙近中移动(1.65±1.21)mm,压低(1.21±0.79)mm;下磨牙近中移动(1.30±0.84)mm,伸长(0.36±0.92)mm。Me点向前、向上移动,下颌平面逆时针旋转1.10°±0.99°,平面顺时针旋转,下面高减小。相关指标治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05)。下磨牙垂直向位置(r=0.731,P<0.01)、上磨牙垂直向位置(r=-0.485,P<0.01)、OP-SN角(r=0.437,P<0.05)、下前牙矢状向位置(r=0.405,P<0.05)及上前牙垂直向位置(r=-0.380,P<0.05)均与下颌平面角变化相关。结论隐形矫治器配合上颌种植体支抗可在内收前牙的同时逆旋下颌平面。下颌平面旋转可能与上下颌后牙和上前牙垂直向位置及下前牙矢状向位置相关。
-
-
-
-
摘要:
内容简介:本书详细地介绍了种植支抗在正畸治疗中的创新临床应用,内容包括种植支抗植入技巧、创新临床应用、种植支抗与隐形矫治联合应用以及种植支抗并发症的预防和处理。书中分享的植入技巧几乎涉及了口内各个部位的种植钉植入,大量的病例资料和精美的示意图细致地展示了种植钉在固定正畸矫治和隐形矫治中的创新应用,例如Albert曲长距离高效近中移动下颌磨牙、腭侧种植钉配合扩弓器实现磨牙远移、复杂低位阻生牙牵引、VISTA阻生尖牙牵引、骨性扩弓、多学科联合治疗等。本书旨在让更多的临床医生成功掌握种植支抗的创新临床应用,从而解决正畸临床中遇到的疑难正畸问题和启发读者的创新正畸思维。