您现在的位置: 首页> 研究主题> 隐名投资

隐名投资

隐名投资的相关文献在1991年到2020年内共计84篇,主要集中在法律、财政、金融、法律 等领域,其中期刊论文81篇、会议论文3篇、专利文献1440篇;相关期刊56种,包括甘肃政法学院学报、河南司法警官职业学院学报、法治研究等; 相关会议3种,包括海峡两岸司法实务研讨会、2009海峡律师事务研讨会、海峡两岸司法实务研讨会等;隐名投资的相关文献由83位作者贡献,包括孔晓香、柳科斯、刘颖等。

隐名投资—发文量

期刊论文>

论文:81 占比:5.31%

会议论文>

论文:3 占比:0.20%

专利文献>

论文:1440 占比:94.49%

总计:1524篇

隐名投资—发文趋势图

隐名投资

-研究学者

  • 孔晓香
  • 柳科斯
  • 刘颖
  • 朱炎生
  • 王莉
  • 袁利华
  • 陈永利
  • 雷金牛
  • 何飞
  • 刘俊红
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 杨子君
    • 摘要: 隐名投资是指由实际出资人与名义出资人达成合意,一方面由实际出资人提供出资,另一方面由名义出资人以自己的名义出资并记载于股东名册、公司章程等公示文件的行为.隐名投资因为名实不符,权利义务分配不清晰等原因在实践中极易产生纠纷.本文认为,对于隐名投资中股东资格的认定标准,应当选择与当前立法最为契合的内外区别说.另外,针对实际出资人与名义出资人之间法律关系的规制,应当适当借鉴英美法系的信托制度,在此基础上设计符合我国公司法的隐名持股信托模式.
    • 曾祥生; 苏沂琦
    • 摘要: 伴随着投资市场的日趋活跃,隐名出资行为频繁发生.对于隐名出资之股东身份的认定标准,学界存在不同学术观点,司法实务中同案不同判的现象严重,这既不利于保障当事人的合法权益,亦不利于建构健康、有序、高效的市场经济制度.隐名股东的成因极其复杂,不同成因对于其身份认定具有重要价值,从大量司法案例情况看,当事人选择隐名的动机纷繁复杂,可以将其区分为十种不同情形.隐名股东身份的确认涉及复杂的法律关系和重大的利益纠葛,其身份认定包括实质性要件和程序性要件两项标准,且必须综合考量及平衡各方利益,在类型区分的基础上区别对待.
    • 赵威
    • 摘要: In legal practice,dormant investment is an unconventional investment way.Disputes may re-sult the problems of fulfilling internal agreements related to dormant partners and nominal shareholders and disputes caused by company management or the distribution of ownership interests among dormant partners,nominal shareholders and the company.Based on the latest j udicial interpretation of company law,this paper discusses the problem of stock right transfer;Meanwhile,stock right can be treated as couple's joint property.However,there are few rules in laws and judicial interpretations which relate to ascertain the stock ownership and marriage earnings ownership in the stage of divorce.This paper will demonstrate these problems based on the law.%在法律实践中,隐名投资作为一种非常规的投资方式,其所引起的纠纷除了涉及隐名股东与名义持股人内部协议履行的问题,亦有隐名股东、名义持股人因公司经营或股权利益分配导致的与公司或第三人之间的纠纷.本文基于最新的《公司法》司法解释三,对隐名股权的转让问题进行分析;同时,股权基于其财产权的属性可作为夫妻之间的共同财产,但法律和司法解释均未对夫妻之间在离婚阶段难以协商一致时如何认定股权归属和收益归属问题进行规定,本文将对若干可能情况下的该问题进行法理上的阐释.
    • 王海均
    • 摘要: 在我国经济发展的过程中,隐名投资作为一种特殊的投资形式帮助很多公司实现了降低成本、加速融资等目的,在经济的发展中起到了积极的作用.但需要注意的是,随着近年来投资普遍化的趋势,涉及此类投资的纠纷案件也有多发的趋势.由于在《公司法》及其司法解释中并没有对这一概念做明文规定,只是提出了对相关问题进行的部分规定,这就造成了法律条文和司法实践中的不同步现象.故结合司法实践经验,总结了几种的纷争类型,并从保护各方合法权益利益的角度进行了探讨和研究.
    • 胡若愚
    • 摘要: 隐名投资虽是一种常见的股权投资行为,但存在股权结构不清晰、股东资格不明确等诸多弊端,是法律纠纷的高发地.而在国际市场中,中央企业为突破东道国政府对外商投资的禁止性要求或限制性规定,常采用该种模式以隐名投资人身份参与东道国的市场经营活动,在开拓国际市场,获得商业机会的同时,也面临更具复杂性和不确定性的风险.笔者以境外隐名投资交易流程为主线,分别针对交易前、交易中、交易后三个不同阶段对隐名投资人的保护措施进行研究,搭建覆盖全交易流程的系统性的隐名投资人保护体系,对保护中央企业作为隐名投资人的合法权益、保全境外国有产权具有一定的借鉴意义.
    • 李翰冰
    • 摘要: 投资者用隐名方式投资有限责任公司,然后续在股东资格认定时纠纷不断,案件频发,使实践中实际出资人股东资格的认定,存在广泛争议.由此,本文试结合《公司法解释三》的最新规定通过对"孙某"与"某东公司"股东资格确认纠纷一案中,股东资格的认定问题进行详细分析,从而逐步展开讨论.
    • 梁静
    • 摘要: 股东资格认定标准是理论界及司法实践中的难点问题.本文通过分析目前学界关于股东资格认定标准的三种学说及各自缺陷,并借鉴域外发达国家成熟的立法实践,提出“股东名册”之股东资格认定标准,也即在隐名投资之法律关系中,记载于“股东名册”之名义股东才真正具有股东资格.
    • 张洁
    • 摘要: 实践中隐名投资人股东纠纷层出不穷,而我国立法又缺乏制度化规范,导致隐名投资人股东资格认定问题成为司法难题.本文将对我国理论界关于隐名投资人股东资格认定的各学说进行评析,梳理出我国司法实践及立法现状中存在的不足,探寻出解决我国隐名投资人股东资格认定问题的可循路径,力争从多方面对该问题进行重新思考并提出立法完善意见.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号