您现在的位置: 首页> 研究主题> 限薪令

限薪令

限薪令的相关文献在2009年到2022年内共计81篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、贸易经济 等领域,其中期刊论文81篇、专利文献16071篇;相关期刊74种,包括广西政法管理干部学院学报、河南财经政法大学学报、山西省政法管理干部学院学报等; 限薪令的相关文献由104位作者贡献,包括于雯彤、宋林、张旭等。

限薪令—发文量

期刊论文>

论文:81 占比:0.50%

专利文献>

论文:16071 占比:99.50%

总计:16152篇

限薪令—发文趋势图

限薪令

-研究学者

  • 于雯彤
  • 宋林
  • 张旭
  • 张映芹
  • 李文贵
  • 杨宝
  • 王仲宁
  • 甘孜露
  • 邵毅平
  • 郭玉晶
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王薇; 田利辉; 鲍静海
    • 摘要: 构建新发展格局,实现高质量发展亟须提升我国国有企业技术创新能力。创新不仅需要资本的支持,而且需要公司治理的保障。基于3543家A股上市企业2003—2019年的非平衡面板数据,实证检验了在资本市场治理下,市场竞争能否促进国有上市企业创新产出,“限薪令”又如何影响竞争与国有上市企业创新的关系。研究发现,市场竞争的加剧显著改善了国有上市企业创新产出,并且“限薪令”的实施强化了市场竞争对国有上市企业创新的正向影响。机制检验结果表明,市场竞争通过削减国有股东带来的政策性负担进而促进了国有上市企业创新产出。但是,市场竞争只有对公司治理水平较高的国有上市企业才能形成创新效应。可见,产权并非企业创新的直接决定因素,治理质量较高的国有上市企业可以通过市场竞争推动创新发展;同时,“限薪令”存在正外部性,能够与市场竞争在国有企业创新治理方面实现协同效应。
    • 漏世达; 葛晓蕾
    • 摘要: 企业的投资行为关系到企业的未来发展机遇,高管激励与企业投资之间的关系一直是学术界热点研究话题。由于两者之间的内生性,高管薪酬与企业投资之间的因果关系尚无定论。本文以2009年和2014年出台针对中央国有企业的限薪令作为外生政策冲击,选取中国A股上市公司2007-2018年的研究数据,采用双重差分法检验"限薪令"政策的颁布是否会对企业投资行为产生影响。研究发现"限薪令"政策整体上抑制了企业的投资水平。但是,"限薪令"政策对过度投资企业没有显著影响,而会加剧投资不足。
    • 姚晖; 孙碧媛
    • 摘要: 全面推进国企治理现代化,是推动实现国企高质量发展的必然要求,而完善国企薪酬制度和改善投资质量是加强国企治理的重要内容。本文基于沪深A股上市公司2010-2019年的面板数据,应用双重差分法对2014年出台的“限薪令”对国企过度投资的影响进行检验。研究结果表明:总的来看,“限薪令”政策显著抑制了国企的过度投资行为,这种影响主要通过缩小企业内部薪酬差距、降低管理者风险偏好两条路径发挥作用;相较于竞争性国企,“限薪令”对垄断性国企过度投资行为的抑制效果更为明显;对高管以股票期权为股权激励方式,会弱化“限薪令”对国企过度投资的抑制。上述研究结论的政策启示:要进一步完善国企高管薪酬制度,实现高管薪酬公开化与合理化,减少高管自利行为;提高对国企高管的激励水平,在国有控股上市公司中合理推广股权激励方式,兼顾薪酬公平与企业效率;积极培育和发展职业经理人市场,在国企中全面推广职业经理人制度,利用职业竞争提升国企高管积极性。
    • 王晓云; 陈岑
    • 摘要: 本文使用2007—2017年中国沪深上市公司的数据,采用基于倾向得分匹配的双重差分(PSM-DID)等计量方法,考察了“限薪令”政策对企业利润的影响。研究结果表明,“限薪令”政策显著增加了企业利润,具有正向激励效应。机制检验结果表明,管理者薪酬水平、直接劳动成本和管理层持股比例是影响企业利润的重要渠道。其政策意义在于,企业内部薪酬分配的症结是薪酬激励的机会不均等,当企业能够构建合理的内部收入分配格局、有效调整管理者的薪酬结构,“限薪令”政策将有助于扎实推进共同富裕,推动企业实现高质量发展。
    • 张人方
    • 摘要: 国有企业薪酬管制是我国收入分配制度的重要内容之一,但其实施效果却一直充满争议.区别于以往探究政策效果的研究,文章从风险补偿角度,以2012-2016年A股上市公司为研究样本,使用双重差分模型,考察了董责险对薪酬管制的优化调节作用.研究发现,限薪令会增加国有企业董责险的购买,且这一结果在成长性较高的国有企业中更为显著.此外,限薪令下,董责险能够从风险控制的角度对国有企业高管人员进行补偿,并且这种风险补偿弥补了"限薪令"带来的效率损失,提升了国有企业绩效,这一正面效应在风险较高的国有企业中更为明显.进一步研究发现,董责险主要通过补偿高管人员的风险损失以及提高边际生产率来发挥作用,论证了董责险对于高管人员的薪酬调节和激励功能.文章的研究结论为管制及国有企业制度创新提供了参考,对当前我国收入分配制度的完善具有启示意义.
    • 李春瑜
    • 摘要: 基于2011—2018年上市公司数据,以国有控股上市公司为实验组、非国有上市公司为对照组,用双重差分模型(DID)方法检验了《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》对国有控股企业的限薪效果,并分析了股权激励对限薪负面效应的调节作用,以判断限薪和股权激励的混合政策效果。实证结果表明:《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》对国有控股企业高管层薪酬升高起到了一定的抑制作用,但在缩小高管和普通员工薪酬差别方面并不显著。同时,高管限薪出现了负面效应,包括离职率升高、代理成本升高,股权激励可以对某些负面效应起到抑制作用。
    • 张旭; 陈玥妍; 于雯彤
    • 摘要: 本文基于2015年1月1日实施的《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》这一准自然实验,全面地考察了该政策对于中央管理企业(以下简称“央企”)和地方国有企业(以下简称“地方国企”)高管货币薪酬、货币薪酬激励效应和在职消费水平的影响。首先,基于不同所有权性质的双重差分结果表明,“限薪令”有效地抑制了央企和地方国企高管薪酬增长,其中地方国企薪酬下降幅度更大。其次,多元线性回归分析结果显示“限薪令”颁布后央企和地方国企高管薪酬业绩敏感性得到显著提高,货币薪酬激励效应增强。最后,采用类似研究方法认为“限薪令”大幅降低了央企和地方国企高管的在职消费水平。
    • 张昭; 马草原; 杨耀武
    • 摘要: 为了形成合理的企业内部薪酬差距,通过行政干预方式对高管薪酬进行管制是调节收入分配的重要手段.本文从超额薪酬视角切入,构建双重差分模型检验了2015年"限薪令"对企业高管薪酬管制的政策效果.研究发现:(1)2015年"限薪令"的实施在一定程度上抑制了企业高管超额薪酬的增加,只是政策效果持续时间有限,通过替换超额薪酬度量指标、剔除股权激励影响、剔除"沪港通"政策干扰和倾向得分匹配估计等几种方法都证实了上述政策效果;(2)企业所处的行业竞争特征和外部法治环境的差异导致"限薪令"政策效果表现出异质性,只有在非垄断行业或外部法治环境较好的企业,"限薪令"对企业高管超额薪酬的抑制作用才更为显著;(3)限制管理层在职消费和缩小企业内部薪酬差距是"限薪令"发挥政策效果的两个中介机制,通过比较发现,管理层在职消费的中介效应更多体现在非垄断行业的企业中,而内部薪酬差距的中介效应则在外部法治环境较好的企业中更为明显.本文从超额薪酬视角证实了"限薪令"的政策效果,否定了一些研究中基于高管薪酬绝对水平所得出的"政策无效论",为"十四五"规划和2035年远景目标所提出的"优化收入分配结构"提供了理论依据和政策参考.
    • 摘要: 巨额亏损的原因无外乎大量内容采购,包括剧集、综艺等等。过去七八年,明星涨价的速度,和码农脱发的速度,堪称圈内奇观。但伴随着明星限薪令的出台,视频网站的内容成本总算得到了缓解。与此同时,各家在自制剧上的发力,也逐渐显现出了一些威力。所以,一个趋势也许就是,与其以大杂烩内容撕抢广告,还不如用心做精品吸引会员。
    • 张旭; 陈玥妍; 于雯彤
    • 摘要: 本文基于2015年1月1日实施的《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》这一准自然实验,全面地考察了该政策对于中央管理企业(以下简称"央企")和地方国有企业(以下简称"地方国企")高管货币薪酬、货币薪酬激励效应和在职消费水平的影响.首先,基于不同所有权性质的双重差分结果表明,"限薪令"有效地抑制了央企和地方国企高管薪酬增长,其中地方国企薪酬下降幅度更大.其次,多元线性回归分析结果显示"限薪令"颁布后央企和地方国企高管薪酬业绩敏感性得到显著提高,货币薪酬激励效应增强.最后,采用类似研究方法认为"限薪令"大幅降低了央企和地方国企高管的在职消费水平.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号