防御性医疗
防御性医疗的相关文献在2002年到2022年内共计72篇,主要集中在预防医学、卫生学、一般理论、法律
等领域,其中期刊论文69篇、会议论文3篇、专利文献527691篇;相关期刊42种,包括中国司法鉴定、职业圈、解放军医院管理杂志等;
相关会议3种,包括2014卫生法学与生命伦理国际研讨会、中华医学会医学伦理学分会第十三次学术年会、2014卫生法学与生命伦理国际研讨会等;防御性医疗的相关文献由136位作者贡献,包括曹志辉、梁立波、刘伟等。
防御性医疗—发文量
专利文献>
论文:527691篇
占比:99.99%
总计:527763篇
防御性医疗
-研究学者
- 曹志辉
- 梁立波
- 刘伟
- 吴明
- 孙明雷
- 王安富
- 王琼书
- 赵娟
- 邹丹丹
- 陶思怡
- WANG An-fu
- 刘俊萍
- 刘幼英
- 刘振文
- 刘智新
- 刘远立
- 吴依诺
- 姜中石
- 孙大明
- 张克明
- 张志功
- 张超杰
- 张轩
- 张金凤
- 曹曼
- 李鹏
- 杨思琪
- 杨秀梅
- 梁海霞
- 王兆海
- 王君
- 王强芬
- 王晨
- 王海宁
- 王瑞山
- 程红群
- 胡文华
- 范培芝
- 裴晨阳
- 贺达仁
- 马晶
- 黄培
- 齐瑞兆
- Zakomornyi Dmitrii
- 乔娟
- 乔宁
- 于佳佳
- 侯志远
- 刘俊荣
- 刘光梅
-
-
-
吴淑璐;
樊俊红;
邓晰明
-
-
摘要:
目的对ICU中的过度医疗现象进行研究,探讨ICU中过度医疗的特点及表现形式,并分析其产生的原因。从而为避免ICU中过度医疗提出解决建议。方法选取蚌埠医学院第一附属医院综合ICU于2019年7月-2019年12月收治患者的住院病历为研究对象,应用案例分析法,由3位资深ICU专家对患者的病案资料进行分析,对3位专家同时判定为过度医疗的病例进行案例分析。结果本研究共纳入病例359例,其中由3位专家同时判定存在过度医疗现象的32例,其中无效医疗19例,防御性医疗11例,高新技术的不恰当应用2例,总发生率为8.9%。其特点为:无效医疗、防御性医疗以及高新技术的不恰当应用是主要的表现形式;过度医疗产生的过程中,医生虽然是医疗行为的施予者,但医生的角色有时并非主观故意,而只是被动的实施者;其原因主要与医生规避风险、医疗信息不对称、患者家属的不恰当要求有关。结论ICU中存在过度医疗的现象,其特点和成因与社会因素和ICU的诊疗特殊性有关;它的形成因素既有经济、社会、伦理因素,也与医生的医疗水平和对疾病的理解有关。针对这些特点和形成因素,给出的对策和建议包括完善法律法规建设、改善医患关系,努力构建尊医、重医的和谐社会环境、加强高新技术管理,严格执行高新技术准入制度,并加强高新技术应用的监督等。
-
-
析王晨;
赵娟;
邹丹丹;
赵子华;
刘俊萍;
刘智新;
梁立波
-
-
摘要:
中国情境下,防御性医疗的出现难以套用诉讼风险环境,需要从本国国情出发进行防御性医疗的重新梳理和理解。哈贝马斯社会交往理论是分析现代社会情境下交往行为内涵和成因的重要理论,而防御性医疗行为作为一种特殊的交往行为,与其有着较好的适配性。来自制度等外界风险的“系统”对以医患互动关系为代表的“生活世界”进行冲击,改变了原本的平衡关系,在医保制度、医疗政策、医院规章等制度裹挟下,医生逐渐趋于妥协,最终导致防御性医疗的出现。建议探寻导致其发生的制度本源、减轻系统冲击、寻求系统间平衡,以降低防御性医疗行为的发生。
-
-
王贞;
封进;
宋弘
-
-
摘要:
在医患关系紧张时,医生为避免引发恶性医患纠纷,在治疗过程中可能会采取过多的医学检验和治疗.为验证防御性医疗的存在及大小,本文利用2013-2017年中国5个城市的患者实际就诊数据和百度医闹搜索指数,分析了恶性医患冲突事件对医疗费用的影响.结果发现,医患纠纷会引起门诊和住院中的防御性医疗,且住院更为明显;医闹事件的影响具有时间延续性,效应主要体现在前两个月.以本文选取的10个典型医闹事件进行估算表明,平均每个事件产生的医疗费用成本为29.62亿元;将医闹加入刑法的改革也不能有效缓解防御性医疗.本文结论有助于厘清医患矛盾和看病贵间的关系,从医疗费用的角度量化了医患矛盾可能带来的经济成本.
-
-
赵娟;
孙明雷;
邹丹丹;
王晨;
陶思怡;
刘伟;
梁立波
-
-
摘要:
由于个体的认知、态度及行为的差异,回顾性分析和横断面调查等方式难以构建个体在面临复杂情境时的具体行为选择,也难以辨析多重混杂因素介导下的个体防御性医疗选择,结果难免出现偏倚.因此,基于实验经济学的防御性医疗行为选择的应用研究,在严格控制特定的假设条件的实验环境下,将博弈规则转换为制度与环境所需的模拟,实现实验情境下的行为分析,为进一步深入研究防御性医疗行为及有效解决防御性医疗的负面影响提供研究框架参考.
-
-
杜凡星;
侯志远
-
-
摘要:
在我国医患关系较为紧张的宏观环境下,防御性医疗成为医疗费用上涨的重要原因.本研究综述了防御性医疗行为的国内外现状及测量方法,为我国防御性医疗行为研究的开展提供借鉴.研究指出,目前我国医生中存在防御性医疗行为的比例较高,且国内相关实证研究较为缺乏,研究范围较小,测量指标不够全面.防御性医疗行为的测量方法主要包括医生自评、基于诊疗规范的客观评判、临床情景调查以及基于真实世界数据的分析,可根据实际情况选择适宜方法或将其结合运用.
-
-
饶璐;
黄卓泳
-
-
摘要:
该文从基于善意考量的医源性损害责任和防御性医疗2个维度展开探讨,旨在加强认知,使立法更适应医学科学本身的规律,防止将知情同意作为责与非责的边界,过度地强调知情同意权,苛刻追求过失行为的责任,从而更有利地促进医学诊疗技术的发展,为人民生命健康提供更大保障.
-
-
陶思怡;
孙明雷;
梁立波;
刘伟;
吴群红;
郝艳华;
Zakomornyi Dmitrii;
孙宏;
宋韦剑;
薛羽芯
-
-
摘要:
目的 探析防御性医疗研究领域所关注的现状、热点.方法 对Web of Science数据库中获得的原始数据进行初步的文献检索与计量分析.基于可视化软件CiteSpace对防御性医疗高频关键词、研究机构、国家等进行可视化分析.结果 防御性医疗领域的4个研究热点分别是医生、风险、医疗事故、索赔与诉讼.欧美国家在防御性医疗研究网络中占据了核心地位.结论 防御性医疗的研究内容主要是以概念内涵的核心特征为基础展开.国际视角下,我国的防御性医疗研究还需进一步加强国际间的合作,为我国防御性医疗研究与临床实践提供有益经验.
-
-
-
-
WANG An-fu;
王安富
- 《2014卫生法学与生命伦理国际研讨会》
| 2014年
-
摘要:
过度性医疗、保护性医疗与防御性医疗是发生在医疗活动过程中三种性质不同的医疗行为,对这三种医疗行为内涵的合理界定是对其进行法律规制的必要前提.过度性医疗是一种违法医疗行为,保护性医疗在一定条件下是一种受法律保护的医疗行为,防御性医疗则是一种性质"待定"的医疗行为.过度性医疗与防御性医疗区分的关键,在于医师在对患者疾病治疗过程中是否实施了明显不必要的诊疗措施.另外,医师是否依法履行告知义务也是区分三种医疗行为的"试金石".
-
-
WANG An-fu;
王安富
- 《2014卫生法学与生命伦理国际研讨会》
| 2014年
-
摘要:
过度性医疗与防御性医疗是两种相对独立、但在一定条件下又相互竞合或同一的医疗行为.法律意义而言,过度性医疗是一种纯粹的医疗侵权行为,而防御性医疗则是一种具有潜在"可能性"的医疗侵权行为.医疗机构及其医务人员在对患者疾病治疗过程中,是否实施了明显、不必要的诊疗行为,是区分两种医疗行为的分水岭,同时,也是产生两种医疗行为竞合或同一的临界点.对造成医疗损害的防御性医疗行为,应当对患者进行法律救济.
-
-
台金绪
- 《中华医学会医学伦理学分会第十三次学术年会》
| 2005年
-
摘要:
举证责任的分配常常直接影响到诉讼的结果,因而在医疗侵权诉讼中实施举证责任倒置的规定受到了社会各界的普遍关注,这项规定较以前"谁主张谁举证"的举证责任分配制度更加符合诉讼法学理论.但仍不可忽视该规定在实施过程中所产生的问题.分析问题产生的原因,提出解决的措施,以期实现医疗侵权举证责任倒置最大的社会效益.
-
-
台金绪
- 《中华医学会医学伦理学分会第十三次学术年会》
| 2005年
-
摘要:
举证责任的分配常常直接影响到诉讼的结果,因而在医疗侵权诉讼中实施举证责任倒置的规定受到了社会各界的普遍关注,这项规定较以前"谁主张谁举证"的举证责任分配制度更加符合诉讼法学理论.但仍不可忽视该规定在实施过程中所产生的问题.分析问题产生的原因,提出解决的措施,以期实现医疗侵权举证责任倒置最大的社会效益.
-
-
台金绪
- 《中华医学会医学伦理学分会第十三次学术年会》
| 2005年
-
摘要:
举证责任的分配常常直接影响到诉讼的结果,因而在医疗侵权诉讼中实施举证责任倒置的规定受到了社会各界的普遍关注,这项规定较以前"谁主张谁举证"的举证责任分配制度更加符合诉讼法学理论.但仍不可忽视该规定在实施过程中所产生的问题.分析问题产生的原因,提出解决的措施,以期实现医疗侵权举证责任倒置最大的社会效益.