间接管理
间接管理的相关文献在1984年到2022年内共计325篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文325篇、专利文献306197篇;相关期刊236种,包括中国党政干部论坛、瞭望、江海学刊等;
间接管理的相关文献由347位作者贡献,包括原来栓、夏维扬、张冀湘等。
间接管理—发文量
专利文献>
论文:306197篇
占比:99.89%
总计:306522篇
间接管理
-研究学者
- 原来栓
- 夏维扬
- 张冀湘
- 张建民
- 张文阳
- 杨宏海
- 程国定
- 蔡立辉
- 郝宇坤
- 郭治钧
- 丁健
- 三金
- 严仁海
- 严家贵
- 严平
- 严肃
- 严艺
- 中国社会科学院财贸物资经济研究所财贸综合问题课题组
- 于可
- 于开禄
- 任冠正
- 任利军
- 佐牧
- 何群
- 何际民
- 余嘉浩
- 余天心
- 余惕君
- 修葆芬
- 储昭根
- 储朝晖
- 农福田
- 冯肃伟
- 凌培全
- 凌庆来
- 凌志军
- 凌逊荣
- 刘书祥
- 刘作金
- 刘凤霞1
- 刘凯
- 刘力
- 刘力钢
- 刘大菊
- 刘富钊
- 刘志远
- 刘文军
- 刘汉平
- 刘洪
- 刘洪辉
-
-
张琴
-
-
摘要:
国家治理体系和能力现代化,是十九大的重要精神之一。教育作为社会的一个子系统,随着形势的发展变化,迫切需要加快实现由办教育向管教育转变,由微观管理走向宏观管理,由直接管理走向间接管理,由教育管理走向教育治理。学校的高质量发展,需要人的现代化和管理机制的现代化。
-
-
蔡立辉;
郝宇坤
-
-
摘要:
随着我国社会主义市场经济体制的日益完善和政府职能转变的不断推进,公共服务改革也得到了深化。公共服务打破政府"一体化"集中提供的体制,引入市场机制,并逐步形成了公共服务层次体系及其提供方式:一是政府直接提供的公共服务;二是政府与企业、社会组织以竞争方式提供的公共服务;三是政府运用市场化和社会化方式委托企业、社会组织提供的公共服务。
-
-
蔡立辉;
郝宇坤
-
-
摘要:
政府间接管理方式是市场经济体制下将原有政府承担的一些职能委托给企业和社会组织承担,政府面向企业和社会组织,再由企业和社会组织面向公共事务、服务事项和消费者的一种政府职能行使方式,是运用市场化、社会化政府治理工具推进行政改革的结果。在政府间接管理方式下,面对公共服务的多层次性、提供主体的多元性、提供方式的竞争性,以及多元化、协作化提供公共服务的格局,我国实践中对公共服务提供的监督出现了片面化倾向,认为只要对政府提供公共服务监督到位,公共服务满意度就能够获得提高。
-
-
蒋超
-
-
摘要:
我国律师协会由于遵循建构主义的逻辑,因此存在“同质情感淡漠”、“新旧文化断裂”、“公权过度干涉”三大先天性缺陷.但现行法对律师协会“自律组织”的定位无法克服这些先天性缺陷,而且造成了后天的不足,如交互功能缺失的“内部性”局限,发展功能不彰的“静态性”局限以及防御功能障碍的“软弱性”局限.将律师协会定位为“自治组织”具有其独特的优越性,如促进法治路径转向的“外部化”,培育法律职业精神的“动态化”以及保障律师独立的“强势化”,这些优点有助于克服我国律协的先天缺陷和后天不足.而从自律走向依法自治,制度改革主要包括职业定性方式的转型、法律援助体系的重构和律师惩戒模式的调整.
-
-
刘洪辉
-
-
摘要:
当今社会的企业都把提高利润率和工作效率放在首位,这样就有可能发生一些违规甚至违法的情况.为避免此类情况的发生,企业对外要遵守各项法律法规,对内要严格执行内部审计制度.本文着重讲述了内部审计的经济评价职能,管理职能,经济监督职能,供大家参考.
-
-
-
储朝晖
-
-
摘要:
两会期间,有代表委员在提案中呼吁改善农村小规模学校管理。朱永新委员认为,目前各地普遍实行的"县教育局-乡镇中心校-农村小规模学校"的垂直式分包分管教育模式,对小规模学校的发展造成诸多困扰和问题。从教育生态角度看,农村小规模学校是整个教育体系的"源头活水"。因此,解决农村小规模学校的问题不仅仅是这些学校本身的发展问题,而且涉及到一个地区乃至整个国家的教育良性生态能否维持。
-
-
-
王浩
-
-
摘要:
一、股权转让矿权简介以股权转让矿权是指转让方将自己名下的股权全部或者大部分转让给另一方,使另一方成为公司的大股东或者控股股东,从而能够间接管理矿业公司。之所以会出现以股权转让矿权的转让模式,主要基于两方面的原因:第一,该类模式简化了交易手续。股权转让一般情况下仅需双方依法签订转让协议、办理工商变更登记手续,而且不需要主管部门审批。与该种方式相比,矿权转让
-
-
张忠民;
袁媛
-
-
摘要:
近些年来,排污收费、费改税、排污权交易等概念越发炙热。似乎控制排污,这些制度就已足够;或者非常关键,可发挥基础性作用。事实上,并非如此;排污许可制度才是关键。片面地强调排污收费(税)、排污交易等经济性手段和间接管理的措施,而相对忽视排污许可等行政性手段和直接管理的措施,反而会戕害到这些制度设计的初衷。因此,有必要回溯排污许可、排污收费、排污权交易三者的发展脉络和性质定位,厘清三者之间的关系,从而明晰三者在控制排污中的分工和侧重到底如何。