闭环供应链

摘要： 低碳行为已经成为国民素质发展的必然选择,文章首先阐述在低碳闭环供应链方面的研究不足并在此基础上阐述研究的必要性。其次,以随机需求条件下的低碳闭环供应链网络为研究对象,建立了关于优化闭环供应链的多目标规划模型。最后,基于ε约束的求解方法对建立的模型进行了求解和分析,结果表明实行低碳闭环供应链对企业发展来说是有益的。

摘要： 回收渠道的选择是闭环供应链管理中的关键问题。为提高闭环供应链效率,文中采用多属性群决策方法深入研究闭环供应链第三方回收商选择问题。首先,采用犹豫模糊语言来确定每个专家的评价意见,利用汉明距离来衡量两个犹豫模糊语言术语集的距离;其次,引入前景理论得到每个专家的前景价值矩阵;然后,利用共识度获取专家的权重,集结每个专家的前景价值信息,获得候选方案的综合前景值,并据此对备选方案进行排序优选;最后,应用于新能源汽车动力电池第三方回收商选择案例。

摘要： 在废旧产品回收质量不确定的前提下,考虑一个由制造商、零售商和消费者组成的闭环供应链系统,分别构建三种政策机制下的Stackelberg博弈模型并进行比较,理论上分析再制造质量门槛、碳交易价格和政府补贴对产品定价、回收、碳排放及利润的影响。研究表明:当制造商根据自身情况设置合适的再制造质量门槛时,制造商和零售商的回收价格、回收数量、利润以及供应链总碳排放量均可达到最优;碳交易与政府补贴双参与政策可以在供应链碳排放量得到有效降低的同时提高供应链利润,有效解决单一的碳交易政策和政府补贴政策带来的不足。

摘要： 对考虑CSR闭环供应链的协调管理不仅能够实现供应链绩效和社会绩效的双赢,还能缓解资源短缺矛盾,减轻环境污染。因此,文章从企业社会责任(CSR)研究到考虑CSR的闭环供应链研究进行综述,进而分析考虑CSR的闭环供应链网络均衡的研究内容,最后在研究的基础上提出了未来的研究方向。

摘要： 文章在碳排放政策、回收奖惩政策和双重政策3种情形下,分别建立了由制造商、零售商和第三方组成的双渠道回收闭环供应链模型,在每种情形下讨论了制造商转移价格制定策略对批发价、零售价以及总回收率的影响,并将双重政策约束模型与单个政策约束模型进行比较。结果表明:制造商可依据政府实行的政策、零售商和第三方回收废旧产品的难易程度以及产品原始单位碳排放量和碳交易价格的大小,再结合自身再制造活动创造的成本效益和环境效益,选择合适的转移价格制定策略,调节批发价、零售价和总回收率的大小,提高自身利润;区别制定转移价格使制造商和零售商利润上升,而第三方利润下降;回收奖惩政策较碳排放政策更易使制造商和零售商获利;与单个政策约束相比,双重政策约束使制造商和第三方利润上升,总回收率提高,碳排放量下降,而零售商在回收奖惩政策下的利润最高。

摘要： 在专利保护和政府补贴背景下,分别构建物流服务商与快递包装生产商之间的互惠偏好模型以及供应链各成员之间两两互惠模型,运用逆向归纳法对模型进行求解。研究发现,供应链各成员之间存在的互惠偏好关系,不仅可以增加各成员及整个闭环供应链的利润,而且还可以提高各成员的主观效用;快递包装生产商互惠偏好程度对供应链各个成员的利润、系统整体利润及系统主观效用的影响最大;供应链各成员之间的互惠偏好程度均与自身利益负相关,与对方利益正相关;系统的总效用和总利润与三者之间互惠偏好程度正相关。最后,通过数值验证了结论的正确性。

摘要： 考虑到企业在决策时会对渠道间收益分配的公平性十分关注,本文通过构建一个由制造商、零售商及政府参与的闭环供应链模型,研究制造商在政府对零售商实施回收奖惩机制下的公平关切行为。重点探讨制造商公平关切程度、政府回收奖惩系数及政府规定的回收量下限值对最优定价决策和各成员利润的影响。结果表明:随着制造商公平关切程度的增大,新产品和再制品的需求量、废旧产品的回收量以及各决策者利润均会降低;政府回收奖惩政策对制造商始终利好,但对零售商利润的影响呈先增长后降低的趋势。在合理的奖惩系数和回收量下限值下,政府回收奖惩措施将提高废旧产品的回收量以及渠道内各成员及渠道整体的利润,有利于闭环供应链的发展。

摘要： 为研究政府分别实施再制造补贴和回收补贴下不同回收渠道对再制造闭环供应链的决策影响,建立以制造商为领导者,零售商和回收商为跟随者的闭环供应链的Stackelberg主从博弈模型,对比分析两种补贴方式下不同回收渠道的最优定价和回收策略。结果表明,补贴金额的多少会降低产品价格和批发价,刺激消费,提高回收率,增加闭环供应链上所有参与方的利润,而与补贴类别无关;当存在双回收渠道时,回收商与零售商之间回收的竞争强度影响产品售价、回收率和制造商的利润,而回收转移价格仅与补贴类型有关。最后,通过实例分析探讨不同补贴与不同回收渠道对闭环供应链的影响。

摘要： 考虑到市场需求和成本的不确定性,在模糊环境下对竞争中绿色闭环供应链和传统闭环供应链的渠道策略选择进行研究。引入消费者绿色偏好,分别建立制造商与零售商之间的合作—合作、非合作—非合作、合作—非合作以及非合作—合作四种渠道策略选择模型,推出最优决策的期望值。通过算例分析比较不同模型下的最优决策以及消费者绿色偏好敏感性对渠道结构均衡决策的影响。研究表明:随着消费者绿色偏好的增加,绿色制造商和绿色零售商的期望利润逐渐增长,四种渠道选择模型下制造商的期望利润总是优于零售商的期望利润,合作—合作模型总是博弈的纳什均衡,但不能使任何一方达到最优。

摘要： 针对制造商主导的以旧换新业务,考虑第三方回收商参与以旧换新,构建制造商委托零售商、委托第三方回收商以旧换新闭环供应链回收模型,对比分析制造商主导的以旧换新产品定价与回收渠道选择问题。研究发现:制造商委托零售商开展以旧换新业务时,零售商会提高产品的销售价格;市场中再次消费者的比例和旧产品的评价折扣对制造商的利润有显著影响;当再次消费者对旧产品的评价折扣较低,且市场中再次消费者的比例较大时,制造商应委托零售商进行以旧换新业务,反之,制造商应委托第三方回收商进行以旧换新业务。

摘要： 为确定最优的销售模式,对由单一制造商与零售商组成的闭环供应链系统进行研究.碳交易机制下,构建单销售渠道与双销售渠道制造商与零售商的利润函数,得到产品定价、碳减排量等决策变量的求解公式,通过算例研究了渠道选择及碳配额价格、消费者偏好对供应链决策的影响.算例结果表明,开发直销渠道提高了产品市场需求量、降低了单位产品碳排放,使制造商和供应链利润上升,但削减了零售商利润;单位碳配额价格提高,促使制造商碳减排,同时提高制造商和零售商的利润;随着消费者对直销渠道偏好的增加,零售价与直销价的差逐渐缩小,产品市场扩张、单位产品碳排放量降低,制造商利润增加,零售商利润降低;当消费者对直销渠道的支付意愿过低时,制造商不宜开发直销渠道模式.

摘要： 新产品和再制造产品往往存在市场上的竞争,在考虑存在竞争的再制造闭环供应链中,制造商该采取怎样的生产模式来使自身利润最优和供应链系统利润均衡是重要的决策问题.本文建立了由制造商、再制造商以及消费者组成的闭环供应链系统模型.研究了在专利授权和无专利授权两种决策模式下,供应链系统均衡利润和渠道成员的决策问题.运用变分不等式理论刻画了两种决策模式下制造商、再制造商以及消费者最优行为,然后用投影系统算法对所建模型进行求解.最后结合数值算例分析专利机制、市场规模等参数对渠道成员以及供应链系统的影响并验证所建模型的正确性.

摘要： 针对单一再造商和单一电商平台构成的两阶段电商闭环供应链,本文研究了电商闭环供应链的三种回收决策模型:再造商无公平关切的分散决策模型、再造商有公平关切的分散决策模型以及联合决策模型.然后,求解分析模型,给出每种模式的最优回收策略,并对三种模式的最优决策进行比较分析.在此基础之上,进一步设计电商闭环供应链的“回收成本共担联合收益共享”契约,实现系统的协调.最后,采用数值分析对模型结论进行验证.研究发现:(1)再造商的公平关切行为是一种“让利”行为:不仅对消费者有利,也对电商平台和系统运作有利,但是对自身收益不利,因此再造商往往迫于一定的压力实施公平关切,即使采取公平关切,公平关切的程度也会很低.(2)联合决策下,废旧品回收价格达到最高,电商平台佣金最低,系统利润最优,采用文章设计的协调机制可以实现系统协调.这些结论丰富完善了电商闭环供应链的理论基础,为电商企业的决策提供一定的理论参考.

摘要： 本文建立了考虑政府补贴对象不同下双销售渠道闭环供应链的决策模型,分别研究了无补贴、单独补贴制造商或回收商以及制造商和回收商按照一定比例分享补贴额度的情形下,政府补贴对闭环供应链成员企业直销价、批发价、零售价和回收率决策的影响.研究发现:(1)当市场规模大于阈值时,政府单独补贴制造商或回收商,或者按照一定比例同时补贴二者均可以降低双销售渠道下的产品价格,并提高废旧产品回收率;(2)在总补贴额一定的情况下,存在唯一的补贴比例,能够使直销渠道的直销价、传统零售渠道下的批发价和零售价均达到最低;存在另一补贴比例能够使回收率达到最大;(3)当政府对制造商和回收商的补贴比例相等时,制造商和零售商的利润均最高,且社会总福利最大;(4)双销售渠道之间竞争激烈程度的增加有利于提高废旧产品的回收率.

摘要： 研究政策干预下闭环供应链系统的最优决策以及探讨何种政府作用机制对促进废旧品回收再利用更具有效性等问题具有非常重要的现实意义和理论价值.本文在分析国内外研究现状的基础上,通过对政策干涉下闭环供应链的诸多研究进行梳理,并从立法、奖励、惩罚、补贴与税收五方面对其进行分析总结,以鼓励研究者未来加强对政策方针、企业实践和热点新闻的关注,从而实现洞察研究动向和变化的目的.

摘要： 随着计算机、互联网及信息技术的不断发展,基于信息与实体之间交互映射的物联网正不断向工业制造领域渗透,形成了推动供应链系统向智能化方向发展的制造物联技术,使得供应链运作过程由传统的"黑箱"模式向"透明化、泛在感知"模式演进.制造物联技术很好的解决了闭环供应链纵向运作和产品全生命周期横向集成中的信息综合感知问题,可以及时准确掌握供应链成员企业的人员、物料、设备、工艺等状态信息,以及由于扰动出现导致的生产环境变动信息,有效地增强了闭环供应链系统扰动处置过程的协调管控能力.rn 现有对制造物联环境下闭环供应链调度的研究为闭环供应链调度理论的发展做出了重要的贡献,但仍有一些问题然需要深入研究:(1)在制造物联技术应用日趋成熟的新环境下,采集和利用供应链节点企业的车间执行过程动态数据和实时生产扰动信息,研究建立反映订单作业排序和产品交付时间等操作状态参数指标的干扰管理调度策略;(2)考虑实际上普遍存在的成员企业之间非完全信任性因素,研究构建符合成员间信息不完全对称特征和废旧品零部件回收补偿运作模式的闭环供应链快速响应协调机制;(3)针对上述新问题,研究设计有限能力多约束条件下的闭环供应链干扰管理调度问题(NP问题)的有效算法.rn 本文针对制造物联环境下由单一供应商和单一制造商(占优方)构成的两阶段闭环供应链干扰管理协商调度问题,综合考虑了非完全信任关系下供应链成员企业不共享订单优先级和作业时间信息等因素,以供应商协商调度为出发点,构建了基于回收补偿协商方式的闭环供应链干扰管理协商调度模型,提出了兼顾初始优化目标和扰动修复目标的快速响应协调机制,设计了基于多重邻域搜索机制和随机邻域搜索机制的混合离散微粒群求解算法.数值算例仿真实验验证了本文提出的基于回收补偿策略的闭环供应链干扰管理协商调度模型与混合离散微粒群求解算法的有效性,算法对比实验表明:本文所提出的两种混合DPSO算法对该问题具有较好的优化能力,且基于多重邻域搜索机制的HDPSO-M算法略优于基于随机邻域搜索机制的HDPSO-R算法.

摘要： 将公平关切性引入到第三方回收的闭环供应链系统中,分析了制造商的公平关切性对闭环供应链成员及整体最优决策的影响,并探讨了制造商的公平关切程度与闭环供应链整体效用间的关系.研究表明在制造商主导的闭环供应链系统中,无论制造商是否公平关切,制造商总是获得了较之零售商及第三方回收商更多的渠道利润.制造商的公平关切性对其自身效用最大化总是有利的,对零售商及第三方回收商利润最大化总是不利的.当制造商的公平关切程度相对较弱时,其公平关切程度的增强对闭环供应链整体是不利的;反之,对闭环供应链整体是有利的.

摘要： 研究了闭环供应链中,应对市场需求和生产成本双扰动的抗突发事件性收益共享契约,研究表明:收益共享契约下的闭环供应链具有一定的鲁棒性.当突发事件使得市场需求和成本扰动较大时,原有的收益共享契约不能使的闭环供应链再实现协调,但是调整后的收益共享契约具有抗突发事件性,能够实现突发事件前后的协调.在短期内,闭环供应链的废旧品回收活动不受突发事件的影响,故突发事件发生后,闭环供应链的废旧品回收策略可以暂时不作调整.这些研究结论不仅可以丰富完善闭环供应链突发事件应急管理研究的理论基础;而且可以指导闭环供应链参与主体积极预防、应对突发事件,有效缓减突发事件造成的不良影响.

摘要： 本文以我国电子产品再制造企业为研究背景，在政府补贴及碳税机制下,针对由制造商、零售商和第三方组成的再制造闭环供应链系统,建立了政府与闭环供应链成员系统的博弈定价模型,并构建以社会福利最大化为目标的数学模型,得出了最优补贴力度与碳税税率.然后通过数值仿真分析了各层废旧品比例对补贴力度、碳税税率、废旧品回收策略以及再制造闭环供应链成员利润的影响.研究表明:政府针对原材料层废旧品采取低补贴、低碳税策略,对于零部件层废旧品采取较高补贴、较高碳税策略,对于产品层废旧品采取高补贴、高碳税策略;基于此,废旧品的回收价格、回收努力程度均随着废旧品质量下降而上升;产品批发价格、零售价格均随着产品质量上升而上升.

摘要： 针对不确定环境下一类具有回收、再制造、再分销的闭环供应链系统,考虑再制造产品与新产品市场需求差异性和互补性,构建了制造/再制造产品的横向交互库存补货模型,并应用鲁棒控制理论和线性矩阵不等式算法对闭环供应链系统的交互库存补货策略进行研究.仿真分析表明:通过鲁棒优化控制,在随机需求波动情况下,系统库存和订货都能在较短时间内趋于平稳,并能抑制牛鞭效应;在新产品市场需求波动较大时,通过再制造产品的应急补货,可以避免新产品库存和新产品订货量的大幅度波动.

摘要： 本发明属于仓储物流技术领域，公开了一种供应链，包括内容管理系统、供应商管理系统、运输管理系统和仓库管理系统，所述内容管理系统与所述供应商管理系统通讯连接，所述仓库管理系统、运输管理系统分别与供应商管理系统通讯连接。本发明还公开了应用上述供应链进行物流供应的方法。本发明利用IT系统，让管理者有效掌握企业信息，使整体过程能进行有效控制，达到降低客户成本的目的。

摘要： 本发明提供一种供应链管理方法、供应链管理程序、供应链管理系统以及交易记录显示程序。数据管理服务器(60)管理包含多个交易者(TR)而构建的供应链(SC)中的各交易者(TR)间的交易记录(ReT)。数据管理服务器(60)获取附属于被交付给特定行业者(TRs)的交付项目(IMi)的项目数据以及被分配给特定行业者(TRs)的公司数据，并运算基于项目数据以及公司数据的哈希值。该哈希值作为附属于从特定行业者(TRs)发货给其它交易者(TR)的发货项目(IMo)的项目数据，被提供给特定行业者(TRs)。

摘要： 本发明属于仓储物流技术领域，公开了一种供应链，包括内容管理系统、供应商管理系统、运输管理系统和仓库管理系统，所述内容管理系统与所述供应商管理系统通讯连接，所述仓库管理系统、运输管理系统分别与供应商管理系统通讯连接。本发明还公开了应用上述供应链进行物流供应的方法。本发明利用IT系统，让管理者有效掌握企业信息，使整体过程能进行有效控制，达到降低客户成本的目的。

摘要： 本发明适用于区块链技术领域，提供了一种基于区块链的供应链管理方法及供应链管理系统，该方法包括：中央服务器在区块链上发布预测模型并进行共识；供应链中的各个企业客户端通过联邦学习算法对预测模型的参数进行联合训练，并根据训练后的预测模型预测自身的货物需求信息；各个企业客户端将自身的货物需求信息发布到区块链上并进行共识；每个企业客户端根据其他企业客户端发布的货物需求信息，通过区块链进行货物的供应运输管理。本发明能够打破供应链各节点之间的信息壁垒、实现供应链的优化。

摘要： 本发明公开了一种区块链BaaS供应链数字化可溯源智慧供应链金融平台，包括仓储物流企业平台、贸易企业平台、供应链贸易平台、供应链金融资产证券化平台、供应链融资平台、交易所平台、金融机构平台以及节点；节点用于构成区块链，仓储物流企业平台和贸易企业平台用于组成可信的数据源头，供应链贸易平台和供应链金融资产证券化平台用于建立可信数据池，金融机构平台用于为仓储物流企业和贸易企业提供保理/反向保理服务，交易所平台用于实现底层资产穿透式管理。

摘要： 本发明提供一种在区块链中保护供应链数据的方法，其中，所述方法包括以下步骤：从产品的标签中检索唯一识别码，并生成所述产品在所述供应链中的数字状态；创建交易记录，所述交易记录包括存储有所述唯一识别码和所述数字状态的有效载荷字段；生成所述交易记录的哈希，并用安全密钥对所述哈希进行加密；将所述交易记录发送至区块链网络中的节点，其中，所述节点对所述交易记录进行验证，并开采成区块以存储在分布式账本上，从而确保所述交易记录的防篡改性。本发明还提供一种用于在对等网络中的分布式账本上记录供应链信息的系统。

摘要： 本发明涉及大数据应用技术领域，具体涉及一种基于数据驱动的竞争型闭环供应链管理系统及方法。系统包括管理中心、零售商、第三方物流、多个分散再制造商、数据中心、消费者、原始竞争模型和竞争模型，竞争模型包括三种共存的竞争者，竞争模型中的竞争者是第三方物流、管理中心和数据中心。本发明弥补了大数据时代闭环供应链的研究不足，结合数据驱动的闭环供应链结构，分析并构建了三个完整的竞争供应链模型，获得CE、IS、TPL和OR之间的竞合关系；并在CE、IS、TPL分别单独与OR进行对比后，考虑了CE、IS、TPL三者之间的竞争关系；同时表达了私有信息对于模型间竞争关系的影响，督促企业保护消费者与客户的私有信息。

摘要： 本发明公开了一种闭环供应链链际竞合管理平台，涉及供应链管理平台领域。本发明为了解决对于某个区域内的再生资源的闭环供应链链际竞合管理缺少管理平台，无法根据再生资源数据得到整体的收益数据信息。本发明包括回收库存单元，用以收集回收资源的库存数据；可再利用库存单元，用以获取所述回收库存单元中可再利用资源库存的数据；供应链单元，根据所述可再利用资源库存的数据获取供应链收益；收益输出单元，用以输出整体收益。本发明依据再生资源的闭合供应链及供应链之间数据进行处理，得到再生资源的收益数据信息，为再生资源的管理提供依据。

摘要： 本发明公开了一种家用电器闭环供应链成本分担最优比例计算分析方法及系统。方法包括：构建家电家电制造商主导闭环供应链的碳税政策下不同的成本分担契约决策模型；采用逆推法求解所述模型，获得各模型中决策变量最优解以及家电家电制造商、家电零售商的最优利润期望值；通过数值敏感性分析碳税税率对家电家电制造商、家电零售商的定价决策、期望利润、成本分担比率、及回收率的影响规律；根据分析结果，对不同的成本分担契约决策模型进行分析。本发明通过构建制造商主导的家用电器闭环供应链成本分担契约的不同模型，来量化分析碳税税率对闭环家电供应链成员的定价决策、期望利润、成本分担比率、及回收率的影响规律，最终获得最优成本共担方案。

摘要： 本发明公开了一种双回收渠道闭环供应链的分析方法，该分析方法包括：步骤S1：基于消费者网络回收平台回收模式以及零售商回收模式下消费者交易成本，构建双回收渠道的回收函数数学模型；步骤S2：基于回收函数数学模型的分析，分别建立有无补贴下的双回收渠道闭环供应链决策模型；步骤S3：采用逆向归纳法分别求解无补贴下的双回收渠道闭环供应链决策模型和有补贴下的双回收渠道闭环供应链决策模型，分别获得补贴下双回收渠道闭环供应链中制造商、零售商以及网络回收平台最优利润值；步骤S4：通过比较分析确定补贴对双回收渠道闭环供应链中制造商、网络零售商以及网络回收平台最优利润的影响规律。