您现在的位置: 首页> 研究主题> 门静脉化疗

门静脉化疗

门静脉化疗的相关文献在1990年到2022年内共计76篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文73篇、会议论文3篇、专利文献23395篇;相关期刊57种,包括医学影像学杂志、中国实用外科杂志、中华肝胆外科杂志等; 相关会议3种,包括第九次全国中医外治学术年会、江西省第十一次外科学学术年会、第三届中国肿瘤学术大会等;门静脉化疗的相关文献由194位作者贡献,包括吕国荣、李新丰、黎杰等。

门静脉化疗—发文量

期刊论文>

论文:73 占比:0.31%

会议论文>

论文:3 占比:0.01%

专利文献>

论文:23395 占比:99.68%

总计:23471篇

门静脉化疗—发文趋势图

门静脉化疗

-研究学者

  • 吕国荣
  • 李新丰
  • 黎杰
  • 俞渊
  • 姚明昌
  • 孙胜波
  • 张焕虎
  • 彭海峰
  • 杜锡林
  • 杨涛
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 赵晨晨; 杨方; 王伟
    • 摘要: 目的探究干扰素联合肝动脉化疗栓塞和门静脉化疗对预防肝癌术后复发的临床意义。方法60例肝癌患者,随机分为对照组与试验组,各30例。对照组采取肝动脉化疗栓塞和门静脉化疗方法,试验组在对照组治疗基础上联合干扰素治疗。比较两组临床指标、治疗后6个月内复发率及远处转移率。结果试验组CD3^(+)(68.02±2.55)%、CD4^(+)(40.50±1.12)%、CD8^(+)(27.32±1.13)%、CD4^(+)/CD8^(+)(1.54±0.11)均优于对照组的(49.86±2.53)%、(16.45±1.11)%、(31.18±1.13)%、(1.45±0.12),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月内,试验组复发率及远处转移率分别为6.67%、3.33%,均低于对照组的26.67%、20.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采取干扰素联合肝动脉化疗栓塞和门静脉化疗预防肝癌患者术后复发效果显著,值得推广。
    • 陈安; 杨振宇; 杜锡林; 杨涛; 谭凯; 贺小军; 雷世雄
    • 摘要: 目的 观察经肝动脉栓塞化疗(TACE)联合门静脉化疗(PVC)预防肝细胞癌根治术后复发的疗效.方法 回顾性分析2009年6月~2013年7月期间60例肝细胞癌(HCC)首次行根治性切除术后复发再次实施相应治疗的患者资料.根据术后治疗情况分为两组进行对比分析.联合门静脉化疗组22例(A组),为手术切除后辅以PVC+ TACE治疗:术后辅以单纯肝动脉化疗组38例(B组).结果 联合门静脉化疗组与单纯TACE化疗组术后1年、2年复发率分别为27.3%与31.6% (P>0.05)和54.5%与73.7% (P<0.05),两组1、2、3年生存率分别为77.3%、65.8%与54.5%和34.2%、31.8%与23.7% (P<0.05),两组患者1年复发率无统计学意义,但联合化疗组2年复发率明显低于单纯TACE组(P<0.05);生存率方面来看,联合化疗组1、2、3年均比单纯TACE组高,差异具有统计学意义.结论 肝细胞癌根治性切除术后辅以经肝动脉和门静脉系统的联合化疗方案能够有效降低患者的复发率和提高生存率,其疗效于术后1年更为明显,可作为临床治疗的较好选择.
    • 黄梦君; 邹卿
    • 摘要: 目的:探讨门静脉化疗在预防肝癌术后复发中的临床应用价值。方法将49例行根治性手术切除治疗的原发性肝癌患者作为研究对象,按照单盲、平行、随机数字分组法将49例患者分为观察组和对照组。对照组术后给予肝动脉化疗栓塞,观察组术后给予门静脉化疗。观察2组 T 细胞亚群变化、不良反应发生率、复发率及生存率。并分析门静脉化疗与预防肝癌术后复发的相关性。结果观察组术后 CD3+、CD4+、CD8+及 CD4+/CD8+明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组2年内复发率明显低于对照组,而3年生存率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素回归分析显示,门静脉化疗是预防肝癌术后复发的显著性影响因素(P <0.05)。结论门静脉化疗能有效改善患者外周血免疫指标,提高患者术后无瘤生存时间及生存率,门静脉化疗是有效预防术后复发的显著性影响因素。%Objective To explore the clinical efficacy of portal vein chemotherapy in preventing recurrence of hepatocel -lular carcinoma after radical resection .Methods According to the single blind,parallel,random digit grouping method,49 pa-tients with hepatic carcinoma were randomly divided into the observation group and the control group .The control group was given the hepatic artery chemoembolization after radical resection ,the observation group was treated with portal vein chemotherapy after radical resection,the changes of T cell subsets ,incidence of adverse reaction ,recurrence rate and the survival rate were observed . The correlation between portal vein chemotherapy and postoperative recurrence were analyzed .Results The observation group was significantly better than that of the control group in the CD 3+、CD4+、CD8+and the CD4+/CD8+ratio,the difference be-tween the 2 groups was significant(P <0.05).The observation group was significantly lower than the control group in the 2-year recurrence rate,however,the observation group was significantly higher than the control group in the 3-year survival rate,the difference between the 2 groups was significant (P <0.05).Cox multivariate analysis showed that number of nodules ,portal vein chemotherapy were impact factors of the recurrence after resection of hepatic carcinoma (P <0.05).Conclusion Portal vein chemotherapy can significantly improve the immuno -suppression and delay early recurrence ,it has important clinical value in im-proving the survival rate.
    • 谭凯; 杜锡林; 杨涛; 陈安; 蔡亮; 臧莉; 贺小军; 陈亚峰; 郝娜
    • 摘要: 目的 肝癌合并门静脉癌栓手术切除后,对门静脉化疗疗效进行评估和分析.方法 回顾性分析45例合并门静脉癌栓的肝癌病例资料,根据术后治疗情况分为门静脉化疗组(A组)27例,采用手术切除之后辅以门静脉化疗术(PVC)+肝动脉化疗栓塞术(TACE)+微波固化治疗术(PMCT);非门静脉化疗组(B组)18例,采用TACE+ PMCT治疗,比较两组疗效及并发症情况.结果 围手术期无死亡病例,病理检查均提示为肝细胞癌,45例患者中36例在后期死于肝癌复发转移.两组之间生存率有统计学差异(x2 =3.988 P=0.046).A组1、3、5年生存率分别是76.0%、40.0%、20.0%,B组分别是55.6%、16.7%、5.6%.术后共实施PMCT39次,TACE136次,比较两组中位数分别为1,1;3,3;平均秩分别为22.52,23.72;20.74,26.39;P分别为0.748,0.141).结论 对可切除的肝癌合并门静脉癌栓实施肝切除术为主,术后辅以PVC+TACE+PMCT疗效更好.
    • 俞渊; 陆世锋; 赫军; 许斌; 吴曰清; 李敏朋; 胡嗣钦; 廖轲; 潘孟; 左江伟
    • 摘要: 目的:评估射频消融(RFA)联合经导管肝动脉栓塞化疗(TACE)、超声引导下经皮穿刺门静脉化疗( PVC)治疗原发性肝癌的临床疗效。方法将60例原发性肝癌患者随机分为综合1组、综合2组及对照组,每组20例。综合1组先行 TACE 治疗,一周内行 RFA +PVC;综合2组在彩色多普勒超声引导下在病灶区行 RFA,结束后进行 PVC 治疗,一周内行 TACE。对照组单纯使用 RFA 治疗1~3个疗程,具体次数依据彩色多普勒超声所显示的血流情况定。比较各组患者治疗前后肝功能、AFP 阳性率、肿瘤直径及1年、2年生存率。结果3组患者均按计划完成相应治疗,并全部获得随访。综合1组和综合2组治疗后肝功能恢复、AFP 阳性率及肿瘤缩小程度方面明显优于对照组(P <0.05)。综合1组、综合2组及对照组患者1、2年生存率分别为90%、65%,80%、55%和40%、20%,综合1组、综合2组生存率明显高于对照组(P <0.05)。结论对于不能手术切除的肝癌患者,综合治疗是延长患者生存期、控制肿瘤进展的有效治疗手段。%Objective To evaluate the clinical effect of radiofrequency ablation(RFA) combined with transcatheter artery chemoembolization (TACE) and ultrasound-guided portal vein chemotherapy( PVC) on primary hepatocellular carcinoma.Methods Sixty patients with primary hepatocellular carcinoma were randomly divided into comprehensive group 1,comprehensive group 2 and control group,with 20 cases in each group.The patients in the comprehensive group 1 received combination therapy of RFA and PVC within one week after TACE treatment.The patients in the comprehensive group 2 were given PVC after color Doppler ultrasonography-guided RFA,and then received TACE within one week.The patients in the control group only received RFA for one to three courses of the treatment,and the definite courses depended on the patients′blood flow revealed by color Doppler ultrasonography.The liver function before and after treatment,positive rate of alpha-fetoprotein(AFP),diameter of tumor,and 1-and 2-year survival rates were compared among three groups.Results All patients in the three groups underwent the corresponding treatment on schedule and received the follow-up.The comprehensive groups 1 and 2 showed obviously better liver function recovery,lower positive rate of AFP and smaller diameter of tumor compared with control group (P <0.05).The 1-year survival rates of comprehensive group 1,comprehensive group 2 and control group were 90%,80% and 40%, respectively,while the 2-year survival rates were 65%,55% and 20%,respectively.And the survival rates of comprehensive groups 1 and 2 were significantly higher than those of control group(P <0.05).Conclusion The comprehensive treatments are the effective therapies for unresectable hepatocellular carcinoma patients with the advantages of longer survival time and better tumor progression control.
    • 韩学英
    • 摘要: 目的:探讨再次手术切除辅以门静脉化疗在肝癌术后复发患者治疗中的临床疗效。方法从我院2012年1月至2013年1月收治的肝癌术后复发患者中随机性抽取40例作为研究对象,给予患者再次手术切除治疗,并辅以门静脉化疗治疗,化疗1个疗程后21d检测患者血清AFP水平、TPS水平、CA199水平以及CEA水平,随访2年,统计患者肝癌复发情况。结果40例患者化疗1个疗程结束后21d血清AFP水平、TPS水平、CA199水平以及CEA水平较化疗前均明显降低,治疗前后各项指标比较差异显著,有统计学意义(P<0.05);40例患者中,1年后有5例患者复发,占12.50%,2年后有12例患者复发,复发率为30.00%,患者2年后复发率显著高于1年后的复发率(P<0.05)。结论对于肝癌术后复发患者,实施再次手术切除治疗并辅以门静脉化疗,可以显著改善患者血清AFP水平、TPS水平、CA199水平以及CEA水平,再次复发率低,是一种有效的治疗方式,值得推广。
    • 王程颉
    • 摘要: 目的:对再次手术切除辅以门静脉化疗治疗肝癌术后复发患者的临床疗效进行分析探讨。方法选取我院2011年1月至2014年1月收治的肝癌术后复发患者92例随机分成两组,实验组和对照组,每组46例。对照组患者再次手术切除治疗后不辅以门静脉化疗治疗,实验组患者再次手术切除治疗后辅以门静脉化疗治疗,观察比较两组患者治疗疗效,观察两组患者化疗一个疗程结束3周后患者血清AFP、TPS、CA199以及CEA水平,随访一年比较两组患者的生存率。结果化疗一个疗程结束3周后观察组患者的血清AFP、TPS、CA199以及CEA水平均明显低于对照组,随访一年观察组的生存率明显高于对照组,观察组的复发率明显低于对照组,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论再次手术切除辅以门静脉化疗治疗肝癌术后复发患者具有显著的效果,可以降低患者血清中AFP、TPS、CA199以及CEA水平,减少复发率,提高患者术后的生存率,值得临床推广使用。。
    • 谭凯; 杜锡林; 杨涛; 李超; 彭书甲; 陈辉容; 鲁建国
    • 摘要: Objective To study the results of repeat hepatectomy,followed by transcatheter arterial chemoembolization (TACE) and percutaneous microwave coagulation therapy (PMCT),but with or without portal vein chemotherapy (PVC) in patients with recurrence of hepatocelluar carcinoma (HCC) after partial hepatectomy.Methods The data of 33 patients were analyzed retrospectively.All these patients received repeat hepatectomy.They were then divided into two groups:the PVC group (n =19) was treated with PVC + TACE + PMCT,and the non-PVC group (n =14) with TACE + PMCT.Results For the 33 patients,13 (39.4%) developed tumor recurrence >2 years from the initial resection while 20 patients (60.6%) developed recurrence within ≤ 2 years.The tumor recurrence consisted of local recurrence in 14 patients (42.4%),and heterochronous recurrence in 19 patients (57.6%).There was a significantly difference in the cumulative survival rates between the two groups (x2 =4.319; P =0.038).The 1y,3y,5y survival rates were 84.2%,42.1%,31.6% in the PVC Group,and 71.4%,28.6%,14.3% in the Non-PVC Group respectively.28 sessions of PMCT and 97 sessions of TACE were performed postoperatively (the medians were 1,0.5; 3,3 respectively,the mean ranks were 17.68,16.07; 15.05,19.64 respectively,and the P values were 0.612,0.163 respectively between the two groups).Conclusions For patients with recurrence of HCC after hepatic resection,after repeat hepatectomy PVC + TACE + PMCT gave better survival than those with TACE + PMCT but without PVC.%目的 评估手术切除、肝动脉化疗栓塞术(TACE)、经皮微波固化治疗术(PMCT)联合门静脉化疗术(PVC)对肝细胞癌(HCC)术后复发的疗效.方法 回顾性分析我院33例HCC首次术后复发再次实施肝切除的患者资料.根据术后治疗情况分为两组对比分析.其中门静脉化疗组(19例),为手术切除之后辅以PVC+ TACE+ PMCT;非门静脉化疗组(14例),术后辅以TACE+PMCT.结果 再次手术距首次手术的复发时间>2年13例(39.4%),≤2年20例(60.6%).局部复发14例(42.4%),异时复发19例(57.6%).门静脉化疗组1年、3年、5年生存率分别是84.2%、42.1%、31.6%;非门静脉化疗组分别是71.4%、28.6%、14.3%.两组患者累积生存率差异有统计学意义(x2 =4.319,P=0.038).门静脉化疗与非门静脉化疗两组患者术后共实施PMCT 28次,TACE97次.两组实施PMCT和TACE(中位数分别为1、0.5和3、3;平均秩分别是17.68、16.07和15.05、19.64;P值分别为0.612、0.163).结论 对于HCC术后复发,实施再次手术+TACE+ PMCT联合PVC较无PVC的疗效佳.
    • 李孝虎
    • 摘要: 目的:探讨手术后早期门静脉化疗预防大肠癌肝转移的效果及治疗方法。方法选取大肠癌患者共100例,将患者按照入院编号随机均分为观察组和对照组(n=50)。对照组患者给予单纯的常规切除治疗,观察组患者在此基础之上,给予术后早期门静脉化疗治疗,比较2组患者的治疗效果。结果观察组术后出现大肠癌肝转移的患者4例,发生率为8.0%;术后1年49例存活,生存率为98.0%,术后3年存活患者共45例,生存率为90.0%,术后5年存活患者30例,生存率为60.0%;对照组发生大肠癌肝转移的患者14例,发生率为28.0%,术后1年、3年以及5年存活患者分别为42例(84.0%)、35例(70.0%)和20例(40.0%)。对照组患者大肠癌肝转移发生率要显著高于观察组患者,生存率显著低于观察组患者,2组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在治疗大肠癌时,可以采用根治切除与门静脉早期化疗联合治疗方法,能有效提高治疗效果,改善预后,大肠癌肝转移发生率低,生存率高,值得临床推广。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号