您现在的位置: 首页> 研究主题> 门诊分诊

门诊分诊

门诊分诊的相关文献在1994年到2022年内共计335篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、管理学 等领域,其中期刊论文316篇、会议论文2篇、专利文献96583篇;相关期刊125种,包括大家健康(中旬版)、家庭保健、母婴世界等; 相关会议2种,包括全国加强门诊急诊工作(大连)学术研讨会、全国加强门诊急诊工作(呼和浩特)学术研讨会等;门诊分诊的相关文献由510位作者贡献,包括冯秀梅、刘子云、宁金香等。

门诊分诊—发文量

期刊论文>

论文:316 占比:0.33%

会议论文>

论文:2 占比:0.00%

专利文献>

论文:96583 占比:99.67%

总计:96901篇

门诊分诊—发文趋势图

门诊分诊

-研究学者

  • 冯秀梅
  • 刘子云
  • 宁金香
  • 廖娜
  • 彭志国
  • 李丽杰
  • 李亮
  • 王亚芬
  • 米西丽·乌斯满
  • 郭书慧
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 郭细平; 刘庆红; 胡塞红; 黄唯
    • 摘要: 目的:探讨门诊分诊护理质量评价指标体系在门诊分诊护理质量持续改进中的应用效果。方法:选择2019年2月—2021年2月门诊收治的160例病人为研究对象,按基础资料匹配性原则分为对照组和观察组各80例,对照组采取常规分诊护理管理,观察组在常规分诊护理管理基础上应用门诊分诊护理质量评价指标体系。比较两组分诊护理质量、就医满意度。结果:观察组分诊准确率为97.5%,高于对照组的85.0%,分诊时间为(2.01±0.56)min,短于对照组的(3.23±0.43)min(P<0.05);观察组就医满意度为98.75%,高于对照组的86.25%(P<0.05)。结论:门诊分诊护理质量评价指标体系在门诊分诊护理质量持续改进中的应用能提高分诊准确率、缩短分诊时间,有助于提升病人就医满意度。
    • 梁杨眉
    • 摘要: 门诊是各大医院必不可少的特殊性服务科室,主要承担着引导病人就医、维持医院顺序的重任,具有较强的人员流动性,且接诊病人的病情相对复杂多样,如果门诊分诊失误,很容易引起病人的异常情绪,造成护患纠纷,不利于树立良好的医院形象,所以门诊分诊的优质护理服务十分重要.故本文详细阐述优质护理在门诊分诊中的应用.
    • 胡晓坤; 李薇; 张莎; 贾丹
    • 摘要: 目的 分析泌尿外科门诊患者早泄症状对其病耻感与自我效能的影响.方法 选取2018年1-9月于四川大学华西医院泌尿外科门诊就诊患者,完成早泄症状评分、病耻感以及自我效能评分调查后,诊断为非泌尿系“感染”、“肿瘤”、“勃起功能障碍”及其他有器质性病变证据的病例.筛选纳入479例患者,其中非早泄组276例,早泄组203例.对比两组患者早泄症状、病耻感、自我效能及其相关性.结果 早泄组的早泄症状指数与自我效能评分低于非早泄组,同时,内在病耻感调查表(ISMI)病耻感评价总分与各分项评价分数早泄组均高于非早泄组,差异有统计学意义(P<0.05).通过相关性分析,提示患者自我效能与早泄症状评分呈正相关(P<0.05),与患者病耻感呈负相关(P<0.05).结论 由于病耻感存在,具有早泄症状的患者其就诊意愿可能更低,提示泌尿外科门诊分诊时应更深入了解患者就诊需求.
    • 徐学芳
    • 摘要: 目的:研究以患者为中心的优质护理在门诊分诊中的应用效果.方法:选取我门诊2019年3月~2020年11月期间接受优质护理的100例患者作为观察组,选取同一时间范围未接受优质护理的100例患者作为对照组,展开本次护理研究,比较两组患者护理质量、服务满意度.结果:观察组护理总满意96例,总满意率为96.00%;对照组总满意74例,总满意率为74.00%;对比有统计学意义(P<0.05).结论:在门诊分诊中应用以患者为中心的优质护理服务时,能够提升护理质量和护理满意率,值得进一步推荐应用.
    • 丁文莉; 王彦
    • 摘要: 目的 探讨分析以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的作用和效果观察.方法 选择来到我院进行门诊治疗的120例患者作为研究对象,这些患者的纳入时间为2018年5月到2019年6月,随机将这些患者分为对照组和观察组,两组各60例.其中观察组患者接受以患者为中心的优质护理,对照组患者接受的是常规的门诊护理.对两组的护理情况进行调查,主要为护理质量和护理满意度.结果 通过对调查资料进行详细的研究分析,结果为与对照组相比,观察组的护理质量评分更高,观察组患者对于护理的满意度更高.两组结果差异明显(P<0.05),具有统计学意义.结论 在门诊分诊中,对患者实行以患者为中心的优质护理可以起到良好的护理效果,提高护理质量和患者的护理满意度.
    • 李微
    • 摘要: 目的:对门诊分诊护理中有效应用护患沟通技巧的效果进行观察与探讨.方法:以我院2019年6月至2020年9月期间的96例门诊分诊患者为研究对象,随机分成两组,即观察组(主动护理沟通)与对照组(被动护理沟通),均入组48例,进一步比较分析两组的护患纠纷事件发生率和护理效果.结果:观察组护患纠纷事件发生率6.25%(3/48)显著低于对照组发生率20.83%(10/48);观察组的护理质量评分显著高于对照组,且观察组的挂号等候时间、检查等待时间显著少于对照组,组间数据均存在差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:在门诊分诊工作中,有效应用护患沟通技巧,有利于提高护理效果,降低护患纠纷事件发生率,具有重要的应用价值.
    • 董艳
    • 摘要: 目的:探讨以患者为中心的优质护理服务模式在门诊分诊中的应用.方法:观察2020年7月至2021年1月期间收治的286例门诊分诊患者,随机分为对照组与观察组,每组各143例,对照组运用常规护理,观察组运用以患者为中心的优质护理服务模式,分析不同护理服务后门诊分诊时间、候诊时间、护理满意度、不良事件发生率等.结果:在门诊分诊时间、候诊时间上,观察组各项时间明显少于对照组,对比有统计学意义(P<0.05);在患者护理总满意率与不良事件发生率上,观察组94.41%和0.70%,对照组76.22%和11.19%,对比有统计学意义(P<0.05).结论:门诊分诊中运用以患者为中心的优质护理服务模式可以有效的加快门诊患者就诊效率,减少不良事件发生率,提升患者护理满意度,整体情况更好.
    • 陈晓喆; 张优雅; 王艳雪
    • 摘要: 目的 分析探讨优质护理服务在门诊预检分诊中的应用效果.方法 选取2020年2月至2020年10月期间90例门诊就诊患者作为研究对象,以护理方法为分组依据,常规护理为对照组,优质护理为观察组,每组45例.对比两组患者护理满意度及护患纠纷情况.结果 观察组护理满意度为97.78%(44/45),对照组护理满意度为84.44%(38/45),两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组挂错号、投诉率、退号率等均明显低于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组挂号时间、等待时间均低于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 门诊分诊中应用优质护理服务可有效缩短挂号时间及等候时间,降低护患纠纷发生率,提高患者的满意度,具有推广价值.
    • 陈素
    • 摘要: 目的 研究门诊分诊护理管理中运用沟通技巧的价值.方法 选取2020年1月-2020年5月于我院门诊就诊的80例患者作为研究对象,依据就诊序号分成实验组与对照组,每组40例,对照组行常规分诊护理,实验组行护患沟通技巧,对比护理效果.结果 实验组挂号(t=4.5715,P=0.0041<0.05)、缴费(t=2.1757,P=0.0326<0.05)、取药(t=4.0698,P=0.0001<0.05)时间均低.结论 护患沟通护理可明显提高门诊就诊率及护理满意度,值得应用与推广.
    • 迟静; 李彩萍
    • 摘要: 目的 探讨分析优质护理服务在门诊分诊护理管理中运用对提升患者满意度的影响.方法 选择2020年1月~2020年12月期间我院门诊分诊接收的100例患者为此次研究对象,将其随机分为2组,每组50例,对照组实施常规护理,研究组实施优质护理服务,观察两组护理质量和患者满意度,并对数据作以分析.结果 研究组护理质量评分高于对照组(P<0.05),研究组总满意率为98.00%,对照组为86.00%,前者高于后者(P<0.05).结论 将优质护理服务应用于门诊分诊护理管理中效果显著,可有效提升护理质量,并提高患者满意度,值得推广应用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号