您现在的位置: 首页> 研究主题> 交易制度

交易制度

交易制度的相关文献在1984年到2022年内共计683篇,主要集中在财政、金融、法律、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文626篇、会议论文55篇、专利文献20171篇;相关期刊425种,包括领导决策信息、瞭望、合作经济与科技等; 相关会议36种,包括2015年中国环境科学学会年会、科技研究——2015科技产业发展与建设成就研讨会、2015年全国环境资源法学研讨会(年会)等;交易制度的相关文献由727位作者贡献,包括郭洪涛、任胜利、何杰等。

交易制度—发文量

期刊论文>

论文:626 占比:3.00%

会议论文>

论文:55 占比:0.26%

专利文献>

论文:20171 占比:96.73%

总计:20852篇

交易制度—发文趋势图

交易制度

-研究学者

  • 郭洪涛
  • 任胜利
  • 何杰
  • 冯涛
  • 吴佳
  • 张力
  • 本刊编辑部
  • 王刚
  • 陈民
  • 陈红
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 邵桂荣; 晚春东
    • 摘要: 秉承新结构经济学的基本观点,将交易制度内生于要素禀赋。基于不同的经济发展阶段,市场交易制度应与要素禀赋结构和技术水平相匹配。在不同的市场环境中,分析要素禀赋结构和技术水平,选择最优的市场交易制度。以数据要素为基础的数字经济,使消费者真实有效地获得其他外部选择。运用实验经济学的方法完成消费者有外部选择的市场研究实例,发现与之匹配的市场交易制度是搜寻而非讨价还价,因为加入搜寻的交易制度效率更高。
    • 贾国强
    • 摘要: 上市公司并购交易历来是资本市场的主角,非上市公司并购交易更是私募基金及民间投资的主流,二者之间存在的共性也存在重大区别.本文着重研讨二者在法律规制、并购交易侧重点及解决方案的区别联系,以期抛砖引玉并对相关从业人员开展相关并购业务有所帮助.
    • 师登科
    • 摘要: 排污权是一种私权利,排污权人可以依法占有、使用、收益、和处分,排污权的私权性为排污权产权制度的建立奠定了基础,可交易性是进入市场的前提,私权性和可交易性相符相成的构成排污权交易制度的基础中的一部分。排污权必须与市场相结合并像商品一样自由流通才构成真正意义上的排污权交易制度
    • 陆迎君
    • 摘要: 随着社会经济的不断发展,环境污染越发严重,至此,国家出台了一系列保护环境的措施政策,其中排污权交易制度已经发展成为一项基本的国家环境保护管理制度,在经济社会的发展中占有十分重要的作用.但是由于相关法律法规支撑体系不完善、交易制度设计不成熟、排污权初始指标初始分配不公平,定价方法不统一等问题依旧层出不穷,最终使得我国排污权交易制度依然根本无法与国家环境保护管理相应地融合.为了更好地规范开展环境监督管理,本文对排污权交易制度进行了简要分析,希望能够为不断优化开展我国环境保护管理工作提供良好实践借鉴.
    • 楚道文
    • 摘要: 在人与环境的关系中,不但要尊重并认同环境要素的内在价值、尊重并保护整个生态系统的完整和良好状态,更要保护人类的健康.只有"人"与"环境"都受到了保护,都不因对方而受到损害,才是真正意义上的和谐关系和命运共同体.环境健康权是环境健康利益的权利表达,也是健康权与环境权在主体、客体和内容上的全面对接和融合的结果,反映了人与生态环境之间的和谐关系.环境健康权的损害往往表现为环境要素、环境功能与公众健康的共同损害,环境要素的损害是因,环境功能和公众健康的损害是果.通过规范人们的环境行为,保护公众免受环境有害因素侵害、预防环境要素的损害,维持和改善生态功能,是保障环境健康权的应然路径.国际环境法制已将公众健康从保护对象提升为一项重要的法律权利,并在一定程度上得到司法适用.保障环境健康权也成为我国环境法制的新趋向,但《野生动物保护法》的立法目的仍缺失对环境健康权的宣示,也缺乏更多、更完备的环境健康权保护制度设计.在生态文明新时代,我们应该赋予《野生动物保护法》以新的历史使命,让它成为保障环境健康权的一道制度城墙.通过吸收国际环境法制发展成果和借鉴我国《环境保护法》等先进立法经验,我们应将保障环境健康权确立为《野生动物保护法》的最终立法目的,建立全覆盖的野生动物人工驯养繁殖许可制度和人工繁育重点野生动物用途管制制度,针对非重点保护野生动物的开发、利用、消费行为,制定和完善有利于保障环境健康权的野生动物分类制度和从源头到末端的交易管理制度.
    • 胡名
    • 摘要: 随着我国经济的持续发展,金融行业的逐步放开,股票市场作为我国证券市场的重要组成部分,其交易制度对我国股票市场的发展,对我国证券市场上金融产品的流动性、收益性等有着不可忽视的作用。本文通过对两种制度的分析比较,在合理假设的前提下,计算两种制度下投资者的对数收益率,以此为依据分析不同交易制度对我国股票市场的影响。综合考虑得出"T+0"交易制度更有利于我国现在的股票市场,在增强增加股票流动性的同时,有助于股票价格上涨,投资者可以从中获得更多利益。
    • 潘海英; 朱彬让; 周婷
    • 摘要: 在中国水权市场建立的探索时期,市场竞争机制作用发挥不充分,运用市场机制配置水资源程度仍偏低,丽国内学界对于水权市场运行效率及其影响因素的研究却尤为匮乏.考虑到当前收集、使用实际运行数据分析水权市场有效性存在难度的事实,以及水权市场环境条件和相关人行为具有复杂性的现实状况,本文应用实验经济学方法建立虚拟水权交易市场,比较不同交易制度下水权市场效率,以及水权成交数量和成交价格的差异,并考察交易成本、市场势力因素及其交互组合对水权市场运行效果的影响.研究结果表明:(①无论水权市场交易成本存在与否、水权初始分配为竞争还是垄断,双向拍卖、分散交易、明码标价三种交易制度下的水权交易均存在一定的社会福利损失;双向拍卖制度下的水权市场效率相对最优,成交价格、交易数量最接近于完全竞争市场的理论均衡值,而明码标价制度下的水权市场表现最不理想.②较之无交易成本的水权市场,考虑交易成本因素后三种交易制度下的水权市场效率均有下降;成交价格更趋向于竞争市场的理论均衡价格,尤以分散交易制度下的价格变动为最显著;与双向拍卖、分散交易制度形成对比的是,在明码标价制度下,交易成本的存在加剧了交易量对均衡成交数量的负向偏离.③较之仅考虑交易成本的水权市场,结合市场势力因素后,三种交易制度下水权市场效率明显降低,且双向拍卖制度下的效率变动为最小;由于市场势力的影响,三种交易制度下的平均价格偏离、平均交易数量偏离表现出显著增大的特征.基于实验结果,本文侧重于政府在水权市场建设中的作用,从加强水权市场制度建设、创新承权初始分配决策机制、重视水权交易配套设施建设等方面提出政策建议,以推进中国水权市场的健康、有效运行.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号