您现在的位置: 首页> 研究主题> 镇静治疗

镇静治疗

镇静治疗的相关文献在1995年到2022年内共计176篇,主要集中在临床医学、外科学、内科学 等领域,其中期刊论文159篇、会议论文15篇、专利文献318215篇;相关期刊108种,包括家庭保健、医药与保健、健康之路等; 相关会议15种,包括“急诊医学临床学术探讨研究会”会议、第十次全国麻醉学与复苏进展学术会议、第三届世界灾害护理大会等;镇静治疗的相关文献由326位作者贡献,包括严莎、中华医学会重症医学分会、乔田田等。

镇静治疗—发文量

期刊论文>

论文:159 占比:0.05%

会议论文>

论文:15 占比:0.00%

专利文献>

论文:318215 占比:99.95%

总计:318389篇

镇静治疗—发文趋势图

镇静治疗

-研究学者

  • 严莎
  • 中华医学会重症医学分会
  • 乔田田
  • 佘守章
  • 佟春雨
  • 刘恒庆
  • 刘滨
  • 周昭雄
  • 孙勤
  • 崔云云
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王俊; 丛书; 何胜
    • 摘要: 目的评价右美托咪定在ICU重症脓毒血症患者镇静治疗中应用效果。方法选择该院2019年8月—2021年9月期间接诊的60例ICU重症脓毒血症,根据随机数字表法进行分组,划分为两组,对照组与观察组各为30例。给予对照组咪达唑仑镇静治疗,给予观察组右美托咪定镇静治疗,将两组ICU重症脓毒血症患者的镇静效果进行比较。结果观察组的治疗总有效率(100.00%)高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.630,P0.05)。结论右美托咪定在ICU重症脓毒血症患者镇静治疗中应用效果显著,值得在临床中予以推广使用。
    • 马盛兵; 吴育宇; 赵艳虹
    • 摘要: 目的:探讨镇静治疗在ICU呼吸衰竭患者无创通气(NPPV)治疗中的应用效果.方法:选取78例呼吸衰竭患者,随机将患者分成对照组、观察组两组,每组各39例.对照组给予常规治疗,观察组应用镇静治疗.对比两组的应用效果.结果:两组镇静成功率相比,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组ICU住院时间低于对照组,观察组镇静效果优于对照组,观察组呼吸指标优于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在ICU呼吸衰竭患者无创通气治疗中给予镇静治疗方法,镇静效果显著,取得了良好的疾病治疗效果,可在疾病临床治疗中大力推广使用.
    • 刘恒庆
    • 摘要: 目的 探究分析右美托咪定、丙泊酚以及丙泊酚联合咪达唑仑在ICU机械通气患者镇静治疗方面的应用.方法 选取本院2018年4月~2020年4月所收治的100例ICU机械通气患者作为本次研究的样本对象,通过随机划分的方式将其划分为观察组及对照组,每组50例.其中,对照组的患者采用右美托咪定及丙泊酚治疗,而观察组的患者采用咪达唑仑联合丙泊酚治疗.对比分析两组患者的睁眼时间、起效时间、定向力恢复时间及不良反应发生率.结果 观察组患者的睁眼时间、起效时间及定向力恢复时间明显要更短,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者的不良反应发生率明显要低于对照组患者,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对ICU机械通气患者的镇静治疗中,采用咪达唑仑联合丙泊酚治疗可以使麻醉效果更好,且患者的不良反应发生率更低,临床上具有优秀的应用价值.
    • 李维露
    • 摘要: 目的:分析ICU机械通气患者应用镇静治疗的安全护理效果.方法:将我院在2019年3月至2020年4月期间收治的70例ICU机械通气患者按照随机数字的方式进行了分组,观察组和对照组,人数相同,所有患者均接受镇静治疗,其中对照组接受常规护理,观察组接受安全护理,对比两组患者的护理效果、基础指标、不良反应发生率.结果:观察组的护理效果为94.29%,高于对照组的74.29%,P<0.05.观察组的置管时间、ICU留观时间、住院时间、药物使用时间、药物使用剂量等基本指标均要优于对照组,P<0.05.观察组的非计划性拔管、呼吸机相关肺炎、低血压等不良反应发生率为8.57%,低于对照组的28.57%,P<0.05.结论:ICU机械通气患者应用镇静治疗的安全护理效果显著.
    • 刘恒庆
    • 摘要: 目的探究分析右美托咪定、丙泊酚以及丙泊酚联合咪达唑仑在ICU机械通气患者镇静治疗方面的应用。方法选取本院2018年4月~2020年4月所收治的100例ICU机械通气患者作为本次研究的样本对象,通过随机划分的方式将其划分为观察组及对照组,每组50例。其中,对照组的患者采用右美托咪定及丙泊酚治疗,而观察组的患者采用咪达唑仑联合丙泊酚治疗。对比分析两组患者的睁眼时间、起效时间、定向力恢复时间及不良反应发生率。结果观察组患者的睁眼时间、起效时间及定向力恢复时间明显要更短,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)﹔且观察组患者的不良反应发生率明显要低于对照组患者,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对ICU机械通气患者的镇静治疗中,采用咪达唑仑联合丙泊酚治疗可以使麻醉效果更好,且患者的不良反应发生率更低,临床上具有优秀的应用价值。
    • 王晴
    • 摘要: 目的 评析对ICU患者在镇静治疗中使用标准化镇静护理给药方案的应用价值.方法 选取时间为2020/3-2021/3在ICU接受镇静治疗的134例患者,按照来院时间分为使用原有镇静给药方案的对照组(n=67)和运用标准化镇静护理给药方案的观察组(n=67),评价两种方案使用的镇静药物剂量及持续给药时间,并对镇静效果、置管时间及ICU留观时间做评价.结果 运用标准化镇静护理给药方案的观察组与采用原有镇静给药方案的对照组在持续给药时间上无差异(P>0.05),但用药剂量上存在差异(P<0.05),观察组RSS镇静评分更适宜(P<0.05);观察组置管时间与ICU留观时间均显著低于对照组(P<0.05).结论 对ICU患者运用标准化镇静护理给药方案行镇静治疗可以降低镇静药物使用剂量,对于保持较好镇静效果并减少置管时间及ICU留观时间有帮助.
    • 古丽菲热·塔依尔; 杨春波; 于湘友
    • 摘要: 脓毒症发病率高、病死率高,优化脓毒症治疗方案一直是重症医学领域研究的热点。在脓毒症发病过程中,炎症反应会兴奋交感神经并触发高代谢状态,加重机体负担,扰乱患者内分泌。将镇静治疗应用于脓毒症,能减轻患者交感神经系统的过度兴奋并降低代谢氧耗,使得机体组织维持在低代谢的“休眠”状态,从而减少各种应激及炎症损伤,减轻器官损害。
    • 熊浪; 杨志军; 严国胜; 杨明乾; 刘会长
    • 摘要: 目的 评估Narcotrend指数对重症患者机械通气镇静治疗的效果.方法 选择2018年4月—2020年4月在鄂州市中心医院诊的重症患者机械通气患者68例,采用随机数字法将患者分为两组,A组、B组,各34例,A组给予Narcotrend指数(narcotrend index,NTI)指导镇静治疗,B组给予Richmond躁动-镇静评分(richmond agita?tion and sedation scale,RASS)进行镇静指导,分析两组患者镇静效果、镇静药物用量、机械通气时间、应激反应及不良事件.结果 A组患者治疗后2 h、4 h、6 h、拔管前镇静达标率及累计镇静达标率均高于B组患者(P0.05);治疗后6 h、导管拔除后2 h,两组C-反应蛋白、去甲肾上腺素、肾上腺素、血皮质醇均低于治疗前(P0.05).结论 Narcotrend指数在指导重症患者机械通气镇静治疗中效果较好,能明显减少患者丙泊酚用量及使用率与机械通气时间、持续镇静时间、应激反应及不良事件发生率.
    • 姚东; 谭蓉丹
    • 摘要: 目的:探析全身麻醉患者实施镇静治疗中应用右美托咪定与咪达唑仑的效果.方法:选择我院接受手术中选择全身麻醉患者共计54例入组,通过随机数字表法划分为两个组,一组为对照组,选用咪达唑仑进行镇静治疗;一组为观察组应用右美托咪定进行镇静治疗,记录不同时间段内患者的心率、血压与BIS值.结果:观察组T2与T3时刻的BIS值、血压、心率与对照组相比较低(P0.05).结论:全身麻醉患者应用右美托咪定进行镇静治疗的效果优于咪达唑仑,可进一步推广应用.
    • 施柳
    • 摘要: 目的:探讨分析气管插管患者使用镇静治疗的安全护理体会.方法:选取2014年1月—2019年12月我院收治的气管插管患者120例,采取随机方式分为观察组和对照组,各60例.所有患者均应用咪达唑仑或丙泊酚镇静治疗,并借助Ramsay评分,对镇静效果展开观察.同时在护理方面,观察组行安全护理,对照组行常规护理,对两组患者的护理效果进行对比分析.结果:观察组的RASS镇静分值(3.63±0.28)分和置管用时(3.84±1.28)d,与对照组RASS镇静分值(4.28±0.46)分和置管用时(4.38±1.45)d相比差异显著(P<0.05);观察组、对照组的护理满意度分别为98.33%、86.67%,观察组护理满意度明显优于对照组,对比差异显著(P<0.05).结论:气管插管患者使用安全护理可提升患者对气管插管的耐受性,并对患者睡眠情况予以改善,从而不断提高并发症的预防能力.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号