错简
错简的相关文献在1934年到2020年内共计150篇,主要集中在中国文学、社会科学丛书、文集、连续性出版物、信息与知识传播
等领域,其中期刊论文150篇、专利文献11442篇;相关期刊124种,包括周易研究、船山学刊、晋阳学刊等;
错简的相关文献由135位作者贡献,包括翟相君、龚维英、张剑等。
错简—发文量
专利文献>
论文:11442篇
占比:98.71%
总计:11592篇
错简
-研究学者
- 翟相君
- 龚维英
- 张剑
- 刘云
- 尹波
- 李谷鸣
- 毛庆
- 祝秀权
- 虞萬里
- 邬文清
- 钱钟书
- 陳文傑
- 黄冬珍
- 丁太勰
- 万芳
- 丘述尧
- 于峻嵘
- 何亮
- 俞志慧
- 倪德卫
- 冯宇
- 刘兆伟
- 刘子敏
- 刘振华
- 刘桂荣
- 刘迎秋
- 刘运好
- 刘雁翔
- 刘黎明
- 卢开万
- 史兰华
- 叶当前
- 吴存浩
- 吴枫
- 周世伟
- 周发祥
- 周子仪
- 周志颖
- 周运中
- 墨愚
- 夏敏
- 天华
- 天鹤
- 姚军
- 孔祥军
- 孙作云
- 宏图
- 富金壁
- 崔文印
- 崔莱
-
-
-
顾漫
-
-
摘要:
《素问》从汉代传承至今,难免存在不少错简现象。历代整理者虽有所校正,但由于通行本《素问》经王冰改易,与早期的全元起本在编次上有很大差距,有失《素问》原貌。根据段逸山先生辑复之全元起本《素问》,发现了通行本《素问》中的不少错简,并举例加以分析,从而指出全元起本《素问》对于《内经》学术源流和成编过程的研究意义甚大,中医学界有必要对其学术价值重新加以认识与评估。
-
-
周志颖
-
-
摘要:
20世纪以来,《天问》研究随着“屈原否定论”的提出重获新生.此后,前辈学者从史学、美学、民俗学等角度出发,对《天问》开启了全方位的研究,无论是其作者、结构、主旨,还是相关字句考证,均取得了丰硕成果.展望新时期,对以往研究的回顾与反思,能够更好地推动《天问》的深入研究.
-
-
-
龍涌霖
-
-
摘要:
《老子》四十二章並非通常認爲的存在上下半章的錯簡,問題出在"萬物負陰而抱陽,沖氣以爲和"的訓釋上。此句實際是講萬物恒常處於蓬勃生長與歸根寂静的交替循環過程中,以此達到調和狀態。其中,"負陰而抱陽"是在先秦陰陽上下關係的語境中描繪萬物生長之姿,而"沖氣"則是將萬物歸根比喻爲人虚其血氣而無欲無爲的樣子。則此句實爲十六章"夫物芸芸,各復歸其根"的另一表達。而正是在萬物循環一作一静的調和狀態中,老子更强調"沖氣"的重要性,由此從天道角度推導出下半章的守柔之旨。可見此章自成整體,不可割裂,正反映四十章"反者道之動,弱者道之用"的思想結構。爲避免錯簡誤判,應提倡一種基於四層證據的方法自覺。
-
-
李海涛;
冯宇
-
-
摘要:
朱丹溪《十二经见证》是在《灵枢经》十二经病候的基础上发展而来的。该篇作为朱丹溪经络辨病辨证的基础,解释并补充了十二经病候“是动病、是主病”的证候。但很多循经部位本该列举的证候,尤其是四肢循行部位出现的证候,在《十二经见证》中却出现在其他经脉之中;同时,《十二经见证》中也存在部分字误,如足太阴脾经见证“尻阴股膝臑胻足背痛”,“臑”当为“腨”字之误;另外,《十二经见证》缺乏手少阳三焦经见证,这是明显的舛误,如此则不当称之为十二经。故笔者认为,该篇实存在错简,在修正诸错简见证的同时,重订手阳明、少阳经见证。
-
-
陳文傑
-
-
摘要:
本文討論漢樂府詩《飲馬長城窟行》和《孔雀東南飛》中的兩個小問題。主張:(1)''''青青河邊草,綿綿思遠道''''中的''''綿綿''''不當兼狀''''河邊草''''和''''思遠道'''';(2)''''君既爲府吏,守節情不移''''中,''''守節''''的應該是劉蘭芝而不是焦仲卿,而之所以造成歧解,或許跟本段文字存在錯簡有關。
-
-
陳文傑
-
-
摘要:
This paper discusses two small problems of two H àn Y uè f ǔ(漢樂府)poems———Yìnmǎchángchéngkūxíng(飲馬長城窟行)and kǒngqùedōngnánfēi(孔雀東南飛).That the word miánmián (綿綿)cannot modify hébiāncǎo(河邊草)and sī yuǎndào(思遠道)at the same time .Shōu j ié(守節)means that it was LiúLánZhī(劉蘭芝)that was sexually chaste ,and that it was not JiāoZhōngQīng(焦仲卿)that was devoted to duty.The reason for the ambiguity is that there is a wrong compilation in the paragraph.%本文討論漢樂府詩《飲馬長城窟行》和《孔雀東南飛》中的兩個小問題.主張:(1)"青青河邊草,綿綿思遠道"中的"綿綿"不當兼狀"河邊草"和"思遠道";(2)"君既爲府吏,守節情不移"中,"守節"的應該是劉蘭芝而不是焦仲卿,而之所以造成歧解,或許跟本段文字存在錯簡有關.
-
-
郑端新;
万芳
-
-
摘要:
Youyou Xin Shu(The New Book on Juveniles)《幼幼新书》is a great book of pediatrics in the Southern Song Dynasty.The book quotes a lot of literature.This paper makes an overall arrangement of the citation,sums up the features of the books cited,corrects some wrong compilations from different texts in various existing versions.Therefore,we can infer the publishing ages and time of some literature related.%《幼幼新书》为南宋儿科巨著,引用文献众多,通过全面整理引文,总结引录文献规律,厘正了现行各版本中某些异文存在的错简,为某些不可考文献的编成年代给予大致的界定.
-
-
李成;
陈谙哲
-
-
摘要:
《诗经》属于"3+1"结构的共有4首,且其中两首前人多有疑为"错简".通过对《诗经》结构及其成因的分析,"3+1"的结构并非"错简",当为"诗中有诗"现象,"3+1"结构其实是"诗+乱"的形式.