摘要:
目的:观察药油灸、单纯艾灸与常规西药治疗慢性非细菌性前列腺炎(chronic nonbacterial prostatitis,CNP)的临床疗效差异及部分作用机制. 方法:将120例符合入选标准的患者随机分为药油灸组、灸法组和西药组,每组40例.药油灸组与灸法组取穴关元、中极、气海及双侧阴陵泉、三阴交、肾俞、命门、膀胱俞、次髎、秩边等,灸法组行单纯艾灸,药油灸组用药油外搽施灸穴位后同灸法组艾灸,每次约30min,每日1次,腹部、背部交替进行.西药组口服盐酸坦索罗辛胶囊,每次1粒,每日1次.3组均治疗30d,观察各组治疗前后及治疗后1个月随访时美国国立卫生院制定的慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)评分及锌(Zinc,Zn)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)含量及前列腺液中白细胞数量(white blood cells WBC)、卵磷脂小体的密度,并于治疗后及随访时评价临床疗效. 结果:药油灸组治疗后总有效率为90.0%(36/40),明显高于灸法组的72.5%(29/40)和西药组的62.5%(25/40,均P<0.05),药油灸组随访到39例,灸法组随访到38例,西药组随访到37例,均未较治疗后加重.治疗后及随访时各组NIH-CPSI评分均低于治疗前(均P<0.05),且药油灸组低于灸法组与西药组(均P<0.05).治疗后及随访时各组Zn含量均高于治疗前(均P<0.05),且药油灸组高于灸法组与西药组(均P<0.05),灸法组高于西药组(P<0.05).治疗后及随访时各组CRP含量均低于治疗前(均P<0.05),且药油灸组低于灸法组与西药组(均P<0.05),灸法组低于西药组(P<0.05).治疗后及随访时各组WBC计数均低于治疗前(均P<0.05),且药油灸组低于灸法组与西药组(均P<0.05).治疗后及随访时各组卵磷脂小体密度均高于治疗前(均P<0.05),且药油灸组高于灸法组与西药组(均P<0.05). 结论:药油灸治疗CNP临床疗效优于单纯艾灸与西药,在改善患者临床症状,升高Zn含量、卵磷脂小体密度,降低CRP含量、WBC方面具有优势.